voencomuezd: (Default)
Нашел в сети скан: «Археологія & Фортифікація Середнього Подністров’я». Збірник матеріалів ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції / [редкол.: В. С. Травінський (відп. ред.) та ін.]. – Кам’янець-Подільський: ПП «Медобори-2006», 2013. Кое-что любопытненькое по моей теме:

Дзісяк Я. Ріки як геогенні фортифікації, умови їх подолання: липень-серпень 1920 р. Рассказ о боях петлюровцев на стороне Польши на Юго-Западном участке в 1920 г. К сожалению, источников мало - Дяченко П.Г. Чорні запорожці. Спомини командира 1-го кінного полку Чорних запорожців Армії УНР. – К.: Стікс, 2010. – 448 с.; Омелянович-Павленко М. Спогади командарма (1917 – 1920): документально-художнє видання / упорядник. М. Ковальчук. – К.: Темпора, 2007. – 608 с.; Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. – Харьков: Фолио, 2005. – 415 с.; Тинченко Я. Офіцерський корпус Армії УНР (1917 – 1921): наукове видання. – К.: Темпора, 2007. – 536 с.; Удовиченко О. Третя Залізна дивізія. – Нью-Йорк: Червона калина, 1982. – 232 с.; Удовиченко О. Україна у війні за державність. – К.: «Україна», 1995. – 208 с.

Все. Маловато как-то. Да еще на украинском.

Второе поинтереснее. Сезин С. Очаковские разработки. "Работа рассказывает о деятельности организации «Госсудоподъем» по утилизации устаревшего вооружения и боеприпасов в крепости Очаков в 1924 году. Описаны трудности, возникшие в процессе конверсии, сложность окупаемости подобных работ, необходимость тщательного подбора кадров для него. Сообщены некоторые сведения о судоподъемных работах организации". Любопытный и подробный рассказ о том, какое вооружение сохранилось в Очакове после Гражданской войны и с какими трудностями столкнулись при его конверсии. Интересный момент - бой в 1920 г. с эскадрой врангелецев закончился для крепости уничтожением двух орудий 57-мм орудий - это в лучшем случае, по красным данным, крепость обороняло две крепости из 7 орудий калибром 130-152-мм: Николаевская батарея, переименованная в Первомайскую и батарея №4. Довольно скромный успех для операции, где был задействован линкор и крейсер... Вот вам и демонстрация совершенно жалкой огневой мощи того времени.

Еще есть Милосердов А. Прорыв Летичевского укрепрайона, анализ причин неудач советских войск в ходе обороны в полосе ЛеУРа в июле 1941 г. О Летичевском укрпрайоне в Хмельницкой области. Печальные выводы - укрепрайоны был сделаны не так, оборонялись слабыми гарнизонами, части растянуты, боеготовность низкая. Немцы же с помощью разведки обеспечили троекратное превосходство на решающих участках и затратили на взятие укрепрайона два с половиной дня - типичная картина.
voencomuezd: (Default)
Название «Красным лагерем в Германии» заимствовано у Г.Д. Гая, командира кавалерийского корпуса, интернированного в Германии, который, первый и единственный, изучал этот эпизод истории Советско-польской войны. Книга построена на целом комплексе источников. Использованы архивные документы, воспоминания интернированных красноармейцев, корреспонденции в прессе и проч.

Ого, уже во введении отожгли. И это не ляп издателя, во введении то же самое. Не помню ни чинов названий, ни имен, но я точно читал исторические статьи об этом в советском ВИЖе и еще аж целую книгу, тоже советскую. Если бы не долбанный гугл-букс, который уже давно сломан, я бы ее быстро назвал. Хрена се, извините, работа с литературой у такого исследователя, если даже я сталкивался с таким. На самом деле советским исследователям было выгодно рассказывать о том, как коммунисты сохранили под контролем немаленький военный лагерь, а немецкая капиталистическая администрация жестоко их угнетала и боролась с ними. Та советская книга, помнится, была сделана на весьма таки обширном архивном материале ЦГАСА и ИМЛ и тему показывала подробно.

Ладно, надо будет почитать, ибо советские сочинения, ясен-красен, делали упор на работе коммунистического партактива и военных комиссаров по сохранению дисциплины в военном лагере, которая активно сопротивлялась официальной немецкой администрации. Понятно, что и мысли о возможности слабости или некоммунистических настроений военнопленных не допускалось. Надо теперь сравнить современный, "неидеологизированный" взгляд.

P.S. Я красавчик. Это Шилинцев, Николай Михайлович. Страницы пролетарской солидарности: К истории интернирования некоторых частей Красной Армии в Германию в 1920 г. / Н.М. Шилинцев. — Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1984. — 139 с.

P.S. Полистал. В целом небезынтересно благодаря богатой фактологии, но вообще - контрреволюционная дрянь. Основной вывод, который хорошо виден из текста, тот же, что у Шилинцева, что коммунисты показали себя в тех условиях крутыми как гора Казбек. Влияние белой сволочи, как оказалось, было посильнее, чем показывалось в совисточниках, но ненамного. При этом те же самые эпизоды рассматриваются совершенно по-другому.

Сложилась ситуация, при которой дисциплинированные немцы-охранники не допускали самовольных отлучек из лагеря, вплоть до применения огнестрельного оружия. А красноармейцы считали, что они имеют право свободного перемещения по стране.

А у Шилинцева был описаны эпизоды убийства за подход к колючей проволоке. И не неким "дисциплинированным" охранником, который до этого не стрелял, а в качестве провокации и ужесточения режима в лагере.

Короче, никакого классового подхода даже близко. Да даже чисто литературно Шилинцев был лучше, у Трошиной то повторения, то описки. Бе.
voencomuezd: (Default)
На фото мы видим пленных красноармейцев советско-польской войны. Обмундирование, конечно, у них чудовищное - одна половина в польских шмотках, вторая - в гражданской дряни и сибирских "колчаковках", что показывает, что это спешно переведенные в РККА колчаковские пленные. Почти все босые. Правда, в те годы было принято раздевать противника и отнимать у него все годное, отдавая ему свое рванье, - вон, польские мундирчики-то не зря с погонами, - но сведений о плохом состоянии красноармейцев в те годы очень много.



Слегка кликабельно.

Меня же интересует вопрос - что за странные наколенники у бойца посередине? Да и пилотка необычная...
voencomuezd: (Default)
И.С. Уншлихт - Л.Д. Троцкому: "Агентура Запфронта делает все возможное...". Деятельность отечественной военной разведки накануне и в ходе Советско-польской войны 1920 года

Проблема советско-польских отношений в 1919—1920 гг. — одна из наиболее острых и дискуссионных тем, обсуждаемых отечественными и зарубежными исследователями. Особое место в этих отношениях занимает деятельность военной разведки РККА, прежде всего её передового отряда в полосе Западного фронта — агентурной разведки. В предлагаемой вашему вниманию статье на основе недавно рассекреченных архивных документов показаны формы и методы работы органов военной разведки по добыванию сведений о составе и дислокации частей польской армии.


Read more... )
voencomuezd: (Default)
Сегодня комиссар полка предложил мне перейти в 3-ю роту. 3-я рота 399 полка по общему мнению полковых старожилов считается самой партизанской.

Я пришел в роту и начал знакомиться с тем человеческим материалом, с которым мне придется вместе работать и воевать. Прежде всего я поинтересовался, есть ли коммунисты в роте. Их оказалось 2 человека: комроты Мишка Воробьев (1); второй — Симонов, политбоец, кандидат партии, батрак, сам из Курской губ., поступил добровольно н Красную армию: уже в армии ликвидировал неграмотность и в книжку, можно сказать, был влюблен; я часто его наблюдал рисующим различные эскизы отдельных красноармейцев (2). Третьим в ячейке я.

1. Исключен в 1921 году и пьянство и и покушение на убийство женщины в пьяном виде.
2. Симонов потом поступил в Худ. академию.

Read more... )

История 45-ой Волынской Краснознаменной стрелковой дивизии (Том 1. Боевой период). Киев, 1929 С273-274.

Вспомнил, что как-то листал-читал воспоминания одного ветерана Афгана (какой-то там "...рейд"). Характерно, что хотя автор был политруком и на фронт пошел добровольно, о политработе он вспоминал в основном в духе "начальство заставило малевать плакаты". Как итог - неудивительно, когда солдат с Зап. Украины спокойно отзывается о Бандере, а политрук это молча глотает.

Да, а книга хорошая. Сборник военных воспоминаний с кучей иллюстрацией, от зарождения Тираспольского отряда до Польской кампании, бандитизма 20-х и подготовки уже в мирных условиях. Удивительно, что такую шикарную вещь ухитрилась подготовить маленькая типография политотдела.
Кому интересно, вот и продолжение на ГОПБ: http://elibrary.gopb.ru/reader/index.php?r=view&idbook=455210&basename=OldBook&page=1&scale=1

А на мир_книг вообще неожиданно оказалось много печатных историй дивизий от местных политотделов 1920-х: 27-й Омской, 7-й Черниговской, 3-й Казанской, 14-й и 5-й стрелковых и т.д. Даже не знаю, когда все это читать.

И еще забавный момент про звездочки.

Приднестровский 404-й полк сформировался исключительно из добровольцев Приднестровья жителей района Манки Тирасполь. Основным ядром полка был повстанческий отряд, который и свое время причинил немало неприятностей гетманской варте, греческим и французским войскам.

...Но одно дело было драться с румынами, другое с повстанцами своих же сел или ближних сел, откуда вышел 404 полк. Я помню, немало было случаев, когда в плен к нам попадали знакомые односельчане красноармейцев, а иногда и их родственники. Нередки случаи, когда сын-красноармеец встречал среди пленных отца, или брат брата. Такое близкое соседство с родиной сказывалось и на настроениях значительной части полка.

Характерно, что уже после успешных боев с повстанцами (а бывали и неуспешные бои) были отдельные случаи, когда красноармейцы срывали звездочки у комполитсостава.

Меня красноармейцы нередко спрашивали: "Зачем вы, товарищ политком носите звезду? Не дай бог встретитесь с другой частью - избить могут!"

***
Достаточно вспомнить, например, поведение тилигулло-береэанцев будущего 403 полка в мае 1919 года, в момент восстания Григорьева. Ведь ни для кого не секрет, что часть красноармейцев Тилигулло-Березанского полка поддалась кулацкой агитации Григорьевичи, и понадобилось два дня для раз'яснения на полковом митинге красноармейцам всей контр-революционной сущности григорьевского восстания. В конце концов удалось убедить эту партизанскую массу, входившую в состав дивизии Григорьева, что Григорьев контрреволюционер. Но ведь сколько нужно было потратить энергии. 403 полк остался верен советской власти. Этот результат стал возможным лишь потому, что и политический отдел дивизии, и комиссар, и коммунисты полка смогли проявить достаточную твердость, выдержку и настойчивость в защите своей линии. Тем более, если учесть, что почти до конца сентября 1919 года, т. е. до окончания Южного похода коммунисты не могли открыто перед красноармейцами называть себя коммунистами, трудность работы их в массах еще больше усугублялась, они вынуждены были скрывать свою принадлежность к коммунистической партии, и больше того, в отдельных частях лишь комиссар да два-три командира носили на фуражках красные звездочки. Даже эта, казалась бы, простая вещь, была опасновата для тех, кто позволял себе ее, ибо красноармейцы срывали звезды с фуражек.

Там же. С.55, 72.
voencomuezd: (Default)
РУССКИЕ ПЛЕННЫЕ В ПОЛЬСКИХ ЛАГЕРЯХ. 1919—1922 гг.

История непростых отношений двух близких по языку и культуре славянских народов Восточной Европы — поляков и русских — насчитывает более тысячелетия с момента оформления их государственности в IX—X вв. После Февральской революции 1917 года в России Временное правительство 17(30) марта заявило, что все польские земли будут объединены в составе независимой Польши. Позже Советская Россия декретом от 29 августа 1918 года объявила недействительными все договоры о разделе Польши, заключённые бывшей Российской империей. В ноябре того же года была провозглашена независимость Польши. Однако её правительство вместо установления добрососедских отношений с РСФСР встало на путь открытой конфронтации.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Что-то у меня сегодня концлагеря пошли... теперь вот наткнулся на статейку о советском лагере военнопленных в Рославле.

Раз такое дело, то буду теперь составлять список публикаций про советские концлагеря гражданской войны.

1. Орловский лагерь военнопленных офицеров. 1920-1921. Часть 1.
    Орловский лагерь военнопленных офицеров. 1920-1921. Часть 2.
2. Херсонесский концлагерь принудительных работ в Крыму. 1921 г.
3. Рязанский концлагерь принудительных работ. 1919-1923 - совсем недавно выложена интернет-версия целой книги.
4. Первый красноярский концлагерь - очень куцая газетная статейка.
5. Отчет о воронежских концлагерях за 1920 год
6. Концлагеря Воронежской губернии. 1919-21 гг.

Если еще кому попадутся ссылки по теме, сообщайте.

Интересно, что это уже третья статья про советские концлагеря, и в третий раз концлагерь выглядят не слишком ужасающе. "Фабрикой смерти" не назовешь уж точно. Оно и понятно - те концлагеря весьма далеко отстояли и от нацистских лагерей, и от советского ГУЛАГа. Основное предназначение - изоляция военнопленных, контрреволюционных элементов и неработающих.

Рославльский концентрационный лагерь принудительных работ (1920-1921)

Недавно найденные в архивном отделе администрации муниципального образования Рославльского района документы позволяют исследовать прежде неизвестные страницы из истории советско-польской войны 1920 г. — историю Рославльского концентрационного лагеря принудительных работ. По истории этого лагеря нет ни одного исследования, а в справочной литературе по истории гражданской войны нет даже простого упоминания о лагере.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Да, к предыдущему. Балахович снова раскрывает свои тайны.
А.С.Кручинин написал очередную статью о Балаховиче. На сей раз о переходе под его крыло красной батареи в известном Мозырском наступлении 1920 года.

http://beloedelo.ru/researches/article/?28#sdendnote19anc
В общем, те же портянки. Добрый Балахович не расстреливает поголовно пленных, а отпускает или даже принимает в свою армию - невиданный гуманизм. Апологетика, пространные рассуждения по малозначительным аспектам, выпячивание героев белого дела, вода, вода, вода, круго-о-ом вода...

Но это мелочи, в общем. Главное в том, что по традиции изложение ведется исключительно по мемуарам балаховцев в ГА РФ и ссылках на Савинкова. То бишь, как всегда, вся картина представляется исключительно глазами белых. Ни разу  подтверждение хотя бы одного факта автор не сослался на доки красных. И вообще в статье на РГВА всего две ссылки. И это очень обедняет исследование. В итоге я, читатель, вместо того, чтобы точно знать, как было дело, вынужден выслушивать пространные рассуждения о противоречиях в воспоминаниях генерала Ярославского и подполковника Оленевского.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Вторая порция из издания Большевистское руководство. Переписка. М., РОССПЭН, 1997. Сталин на польской войне. Как выяснилось, он таки отстаивал план неразделения Юго-Западного фронта на Западный и Крымский. В противположность Троцкому))) Что за наказание, Троцкий в очередной раз показал себя умнее вождя народов...

Read more... )


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

voencomuezd: (Default)
Вдогонку о казаках у белополяках - обзор внешнеполитичесих отношений той войны. Там был сложный узел противоречий между Россией, Польшей, Германией, Чехословакией и Литвой.
Отмечу только, что я не верю в разделяемое автором представление о якобы помощи Германии РСФСР военными инструкторами и офицерами. Извините, не в тех еще отношениях были Ленин и Леттоф-Форбек, чтобы друг другу так спокойно помогать.

Взаимоотношения Польши, России и Германии в 1920 году

Зубачевский Виктор Александрович - кандидат исторических наук, доцент Омского государственного педогического университета.

В конце 1919 — начале 1920 г. отсутствие четкого этноконфессионального размежевания на востоке Центральной Европы привело к возникновению в регионе конфликтов, в которых участвовали Советская Россия, Германия, Польша, Чехословакия, Литва, украинские и белорусские националисты (1). Отказавшись от продолжения проходивших в октябре-декабре 1919 г. советско-польских переговоров об обмене заложниками и пленными, начальник Польского государства и верховный главнокомандующий Ю. Пилсудский замыслил в 1920 г. нанести удар на Украине. Так, 10 января в польское Министерство промышленности и торговли были переданы документы с обоснованием захвата земель «между Днестром и Бугом с выходом к Черному морю», «соглашения с Румынией о придании международного статуса Днестру и строительстве в его устье порта, соединенного с Польшей железной дорогой». В этом случае, отмечали авторы проекта, «Польша заняла бы такое положение в отношении восточноевропейских государств, какое сейчас в отношении Польши занимают западноевропейские государства». Планы превращения Польши в черноморскую державу учитывали непризнание национальными окраинами бывшей Российской империи ни большевиков, ни генерала А.И. Деникина (2).
Read more... )
voencomuezd: (Default)
Помните Н.Равича, о котором я упоминал? Журнал "Свободная мысль" как раз цитирует его воспоминания о польском гуманизме.

С другими проявлениями польского «гуманизма» в минской тюрьме столкнулся Н. А. Равич, арестованный 3 октября 1919 года. Его допрашивал начальник контрразведки подполковник Блонский, заявивший, «что в демократической республике все убеждения законны. Он, Блонский, например, социалист... Почему же ему не уважать большевиков, коль скоро они такие же социалисты? Достаточно ему убедиться, что мы идейные большевики, как он нас немедленно выпустит на свободу... То же самое Блонский болтал одному нашему товарищу по фамилии Ширяев. Когда тот, по наивности, заявил, что он действительно большевик, от удара кулаком в переносицу искры замелькали у него в глазах. Стекло от разбитого пенсне попало в глазную орбиту, и он навсегда лишился правого глаза. Его били несколько дней, прижигали пятки железом, колотили через мокрое полотенце резиновыми палками, чтобы не было следов на теле».
В камере на 30 человек, где Равич оказался, находилось более сотни: «Уголовники обкрадывали друг друга, а особенно политических, дрались припрятанными ножами... Однажды утром под одной из нар нашли задушенного человека, и никто не мог сказать, кто это сделал». Из десяти человек лишь один спал на нарах. Остальные валялись на залитом липкой грязью полу. В день выдавали по 50 граммов хлеба, «утром и вечером полагалась горячая вода, в двенадцать часов — та же вода, подправленная мукой и солью. За две недели такого питания лица арестованных приобретали землистый цвет и отекали. Через месяц опухали ноги, через три месяца воспалялись десны и движения становились затруднительными. В каждой камере были люди, двигавшиеся с трудом, раздувшиеся, как от водянки, настолько слабые, что они почти не могли говорить. Ко всему этому — вечно спертый воздух и угнетающий запах параш, которые опорожнялись только раз в два дня»


Такого там еще есть.
http://www.svom.info/entry/277-sistematicheskoe-ubijstvo-lyudej/
voencomuezd: (Default)
Знаменитая история о том, как Сталин пошел на Варшаву через Львов, известна в двух вариантах: 1) товарищ Сталин уперся, не исполнил директиву главкома и пошел конницей на крепость Львов в надежде натянуть нос конкуренту Тухачевскому; 2) товарищ Сталин не виноват, приказ пришел с запозданием, это все плохая связь между Ставкой и фронтом (голосом Безрукова: "Проклятый мегафон!"). Итак, компромиссная версия в пересказе уже дважды упоминавшейся книге. Год издания, напомню, 1966.
---------
Read more... )


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios