(no subject)
Jan. 25th, 2017 10:12 amНашел в сети скан: «Археологія & Фортифікація Середнього Подністров’я». Збірник матеріалів ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції / [редкол.: В. С. Травінський (відп. ред.) та ін.]. – Кам’янець-Подільський: ПП «Медобори-2006», 2013. Кое-что любопытненькое по моей теме:
Дзісяк Я. Ріки як геогенні фортифікації, умови їх подолання: липень-серпень 1920 р. Рассказ о боях петлюровцев на стороне Польши на Юго-Западном участке в 1920 г. К сожалению, источников мало - Дяченко П.Г. Чорні запорожці. Спомини командира 1-го кінного полку Чорних запорожців Армії УНР. – К.: Стікс, 2010. – 448 с.; Омелянович-Павленко М. Спогади командарма (1917 – 1920): документально-художнє видання / упорядник. М. Ковальчук. – К.: Темпора, 2007. – 608 с.; Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. – Харьков: Фолио, 2005. – 415 с.; Тинченко Я. Офіцерський корпус Армії УНР (1917 – 1921): наукове видання. – К.: Темпора, 2007. – 536 с.; Удовиченко О. Третя Залізна дивізія. – Нью-Йорк: Червона калина, 1982. – 232 с.; Удовиченко О. Україна у війні за державність. – К.: «Україна», 1995. – 208 с.
Все. Маловато как-то. Да еще на украинском.
Второе поинтереснее. Сезин С. Очаковские разработки. "Работа рассказывает о деятельности организации «Госсудоподъем» по утилизации устаревшего вооружения и боеприпасов в крепости Очаков в 1924 году. Описаны трудности, возникшие в процессе конверсии, сложность окупаемости подобных работ, необходимость тщательного подбора кадров для него. Сообщены некоторые сведения о судоподъемных работах организации". Любопытный и подробный рассказ о том, какое вооружение сохранилось в Очакове после Гражданской войны и с какими трудностями столкнулись при его конверсии. Интересный момент - бой в 1920 г. с эскадрой врангелецев закончился для крепости уничтожением двух орудий 57-мм орудий - это в лучшем случае, по красным данным, крепость обороняло две крепости из 7 орудий калибром 130-152-мм: Николаевская батарея, переименованная в Первомайскую и батарея №4. Довольно скромный успех для операции, где был задействован линкор и крейсер... Вот вам и демонстрация совершенно жалкой огневой мощи того времени.
Еще есть Милосердов А. Прорыв Летичевского укрепрайона, анализ причин неудач советских войск в ходе обороны в полосе ЛеУРа в июле 1941 г. О Летичевском укрпрайоне в Хмельницкой области. Печальные выводы - укрепрайоны был сделаны не так, оборонялись слабыми гарнизонами, части растянуты, боеготовность низкая. Немцы же с помощью разведки обеспечили троекратное превосходство на решающих участках и затратили на взятие укрепрайона два с половиной дня - типичная картина.
Дзісяк Я. Ріки як геогенні фортифікації, умови їх подолання: липень-серпень 1920 р. Рассказ о боях петлюровцев на стороне Польши на Юго-Западном участке в 1920 г. К сожалению, источников мало - Дяченко П.Г. Чорні запорожці. Спомини командира 1-го кінного полку Чорних запорожців Армії УНР. – К.: Стікс, 2010. – 448 с.; Омелянович-Павленко М. Спогади командарма (1917 – 1920): документально-художнє видання / упорядник. М. Ковальчук. – К.: Темпора, 2007. – 608 с.; Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. – Харьков: Фолио, 2005. – 415 с.; Тинченко Я. Офіцерський корпус Армії УНР (1917 – 1921): наукове видання. – К.: Темпора, 2007. – 536 с.; Удовиченко О. Третя Залізна дивізія. – Нью-Йорк: Червона калина, 1982. – 232 с.; Удовиченко О. Україна у війні за державність. – К.: «Україна», 1995. – 208 с.
Все. Маловато как-то. Да еще на украинском.
Второе поинтереснее. Сезин С. Очаковские разработки. "Работа рассказывает о деятельности организации «Госсудоподъем» по утилизации устаревшего вооружения и боеприпасов в крепости Очаков в 1924 году. Описаны трудности, возникшие в процессе конверсии, сложность окупаемости подобных работ, необходимость тщательного подбора кадров для него. Сообщены некоторые сведения о судоподъемных работах организации". Любопытный и подробный рассказ о том, какое вооружение сохранилось в Очакове после Гражданской войны и с какими трудностями столкнулись при его конверсии. Интересный момент - бой в 1920 г. с эскадрой врангелецев закончился для крепости уничтожением двух орудий 57-мм орудий - это в лучшем случае, по красным данным, крепость обороняло две крепости из 7 орудий калибром 130-152-мм: Николаевская батарея, переименованная в Первомайскую и батарея №4. Довольно скромный успех для операции, где был задействован линкор и крейсер... Вот вам и демонстрация совершенно жалкой огневой мощи того времени.
Еще есть Милосердов А. Прорыв Летичевского укрепрайона, анализ причин неудач советских войск в ходе обороны в полосе ЛеУРа в июле 1941 г. О Летичевском укрпрайоне в Хмельницкой области. Печальные выводы - укрепрайоны был сделаны не так, оборонялись слабыми гарнизонами, части растянуты, боеготовность низкая. Немцы же с помощью разведки обеспечили троекратное превосходство на решающих участках и затратили на взятие укрепрайона два с половиной дня - типичная картина.