Дневник коменданта Чевенгурского уезда

Читаю тут Аркадий Зельцер. Евреи советской провинции: Витебск и местечки. 1917-1941. М., РОССПЭН, 2006. Небезынтересно. Написано сжато и лаконично, так что многие моменты могут считаться дискуссионными. Тем не менее.

( Read more... )

Что-то у меня сегодня концлагеря пошли... теперь вот наткнулся на статейку о советском лагере военнопленных в Рославле.

Раз такое дело, то буду теперь составлять список публикаций про советские концлагеря гражданской войны.

1. Орловский лагерь военнопленных офицеров. 1920-1921. Часть 1.
    Орловский лагерь военнопленных офицеров. 1920-1921. Часть 2.
2. Херсонесский концлагерь принудительных работ в Крыму. 1921 г.
3. Рязанский концлагерь принудительных работ. 1919-1923 - совсем недавно выложена интернет-версия целой книги.
4. Первый красноярский концлагерь - очень куцая газетная статейка.
5. Отчет о воронежских концлагерях за 1920 год
6. Концлагеря Воронежской губернии. 1919-21 гг.

Если еще кому попадутся ссылки по теме, сообщайте.

Интересно, что это уже третья статья про советские концлагеря, и в третий раз концлагерь выглядят не слишком ужасающе. "Фабрикой смерти" не назовешь уж точно. Оно и понятно - те концлагеря весьма далеко отстояли и от нацистских лагерей, и от советского ГУЛАГа. Основное предназначение - изоляция военнопленных, контрреволюционных элементов и неработающих.

Рославльский концентрационный лагерь принудительных работ (1920-1921)

Недавно найденные в архивном отделе администрации муниципального образования Рославльского района документы позволяют исследовать прежде неизвестные страницы из истории советско-польской войны 1920 г. — историю Рославльского концентрационного лагеря принудительных работ. По истории этого лагеря нет ни одного исследования, а в справочной литературе по истории гражданской войны нет даже простого упоминания о лагере.

( Read more... )

Г. С. Мороз - ЦК РКП(б)

22 апреля 1919 г. В ЦК РКП.

Объехав целый ряд городов и местечек западной области, ныне Великороссии (1) и Литвы, нахожу своим долгом довести до сведения ЦК о необходимости принятия ряда мер, диктуемых переживаемым моментом, во имя сохранения и закрепления октябрьских завоеваний.
Меры эти касаются одной только области предотвращения контрреволюции.
Весь Западный Край пропитан в настоящее время ядом антисемитизма. Прямо-таки тяжело дышать, когда въезжаешь в Смоленскую, Минскую, Могилевскую, Витебскую губернии. То и дело в вагонах, на станциях, в столовых, на базарах, даже в клубах слышишь: «Жиды всюду, жиды губят Россию, Советская бы власть ничего, если б не жиды» и пр. Понятно, что все это, с одной стороны, является следствием векового внедрения антисемитизма со стороны враждебных пролетариату классов и, с другой стороны, последняя ставка этих же классов в борьбе с Советской властью и, наконец, последнее, «Советский» антисемитизм, покоящийся на экономических условиях быта евреев, но коим последние, по целому ряду причин, не выделили особо заметного для других класса пролетариев, и потому у многих, даже дружески настроенных к ним элементов, понятие еврей связано с понятием «буржуя», «лавочника» или просто «спекулянта». Одним словом, все вместе взятое широко используется нашими врагами для натравливания против Советской власти несознательных элементов как деревни, так и городов.
Последние события в ГОМЕЛЕ, РЕЧИЦЕ, БОРИСОВЕ (2) и др. городах показали нам это. Прежде всего «бей жидов», а потом «спасай Россию».
То же самое происходит на Украине.
Как же выбить оружие антисемитизма из рук сознательных погромщиков.
( Read more... )

Телеграмма Л. Д. Троцкого X. Г. Раковскому, Н. И. Подвойскому, В. А. Антонову-Овсеенко

28 мая 1919 г.

1. Пленных григорьевцев можно использовать на других фронтах только проведя их предварительно массами через трибуналы, которые, покарав зачинщиков, рядовую массу могут условно приговорить к расстрелу, дав двухмесячный срок для исправления, при этом следует условно наказанным нашивать какие-либо отличительные знаки.

Большевистское руководство. Переписка. М., 1997. С.101

Забавно. Забавно, что эта идея - отличия для виновных - была у Льва Давидовича и раньше.

«В августе 1918 г., во время своего первого выезда на фронт в Поволжье, Председатель Реввоенсовета Республики Л.Д. Троцкий (Бронштейн), просматривая очередные донесения из частей, направил в Москву телеграмму с проектом нижеследующего приказа: «Предлагаю как меру наказания ввести для армии и флота черные воротники для дезертиров, возвращенных в части, для солдат, отказавшихся от выполнения приказа, чинивших разгром и прочее. Солдаты и матросы с черными воротниками, пойманные на втором преступлении, подвергаются удвоенной каре. Черные воротники снимаются только в случае безупречного поведения или воинской доблести». Однако в связи с чрезмерной радикальностью в жизнь это предложение Троцкого проведено не было…»

Кстати, у белых тоже было что-то похожее...

Приказ по 4-му Восточно-Сибирскому армейскому корпусу № 4 от 4 октября 1918 г.

§4. Дезертирство – это тяжелый проступок для каждого защитника нашей многострадальной Родины. К сожалению, среди молодых солдат, не проникнутых еще чувством любви к Родине, подобное явление имеет место.

Объясняя случаи дезертирства лишь крайним легкомыслием и дабы отметить провинившихся, приказываю кроме предания суду, им надеть на правый рукав черную повязку с белой надписью «дезертир».

Строевым начальникам предоставляется право ходатайствовать передо мною о снятии этой позорной нашивки, если провинившийся честной службой Родине загладит уже свой проступок.

Между прочим, вполне удачная идея. Отличие для дезертира будет клеймом и заставит его искупить свою вину, одновременно помешав сбежать повторно. Кто знает. где еще такое практиковалось?

Кстати, забавно, что григорьевцы - то есть, бойцы атамана Григорьева, восставшева против советской власти в 1919 году - отличали себя от всех остальных войск тем, что, входя в деревню, поворачивали козырьки фуражек назад. Когда большевики наступали, достаточно было повернуть козырек обратно и сбежать. Об этом говорится не раз в "Книге погромов".

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Отрадно видеть, что сайт "елань-казак" не стоит на месте и пополняется публикациями, в том числе и раритетными. Как ни крути, от донского совкоборца Мелихова с его Музеем антибольшевистского сопротивления есть толк.
После последнего захода на сайт оказалось, что он значительно пополнился. В частности, наконец-то отсканили "На Варшаву" Гая! Сейчас начну читать. Вот список остальных советских публикаций с сайта - может, кто-то найдет для себя что-то полезное.
http://elan-kazak.ru/alf/61
( Read more... )

ПАРТИЙНОЕ ПОДПОЛЬЕ И ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ТЫЛУ БЕЛОПОЛЯКОВ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛОРУССИИ (1919—1920 гг.) ★

Н. В. КАМЕНСКАЯ
Весной и летом 1919 г., когда международный империализм усилил военную интервенцию в Советскую республику, в Белоруссию вторглись войска буржуазно-помещичьей Польши. 8 августа в ожесточенных боях с частями Красной Армии и рабочими батальонами, самоотверженно защищавшими родную советскую землю, белонолякам удалось потеснить советские войска и захватить столицу Белорусской республики Минск. Стремительное продвижение врага на восток было остановлено лишь на берегах р. Березины.
( Read more... )

ДОКЛАД КОМИССАРА 2-Й УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ ДИВИЗИИ И. И. МИНЦА (май 1919 г.)
В Центральном архиве Советской Армии, в фонде Украинского фронта, хранится несколько интересных докладов политического комиссара 2-й Украинской советской дивизии И. И. Минца. В 1919 г. ему было 23 года.
В период гражданской войны наши партийно-политические кадры в подавляющем большинстве были очень молоды, как молода была сама социалистическая революция. Но эти молодые кадры под руководством старшего поколения ленинской гвардии быстро осваивали опыт бурных революционных событий.
( Read more... )

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Крупный украинский специалист (не будем называть его имя) в качестве доказательств боеспособности украинских войск Центрорады, которые даже иногда могли идти НЕ в обозе немецких войск, сослался на воспоминания Н.Раевского.
Что и говорить, воспоминания хорошие. Яркие, красочные, литературно выполненные, без нудной отсебятины и с минимумом стандартного белодельского шлака, который обычно портит изложение. Я аж зачитывался.
Особенно мне запомнился фрагмент, как автор поселился на станции Лубны, где и встретил своих новых арийских хозяев начальников - немцев. Перед этим, как он вспоминал, мимо станции пролетел какой-то большевистский бронепоезд, который палил по немцам и ухитрился ни разу не попасть.
Конечно, в ту минуту Н.Раевский не мог знать, что этот "бездарный" бронепоезд находится под командой знаменитой (в будущем) Л.Мокиевской-Зубок, единственной в Гражданской (а может, и в истории), женщины, командовавшей бронепоездом. Может быть, он знал, что бронепоезд входит в состав 4-й "армии" Советов, которая насчитывала 3000 штыков, 200 сабель, 4 орудия и бронеотряд. Другие советские "армии" на этом фронте были еще меньше. Но вот дальнейшие бои под Лубнами мало схожи с тем, что писал Раевский.
Откатившись от станции Лубны, советские войска закрепились на реке Сула, откуда немцы их не без труда опять выгнали. После этого немецкие войска, пытавшиеся 18 марта при поддержке тяжелой артиллерии и броневиков навести понтонный мост через реку, потерпели неудачу, хотя плацдарм на восточном берегу остался за ними. Советские войска энергично отбивали атаку немцев. По свидетельству нового командующего Ю.Саблина, "многим немцам пришлось искупаться в Суле". Чтобы отбить берег, красные решили контратаковать. 20 марта все имеющиеся "части" пошли в атаку на 26-километровом фронте прямо на Лубны, стремясь обойти станцию с севера и юга и взять ее в клещи. К вечеру дня красные вернулись к Суле. По свидетельству "Киевской мысли", на этом направлении шел жестокий бой "с раннего утра до четырех часов дня", причем с советской стороны "замечено умелое руководство действиями". Многие станции и населенные пункты переходили из рук в руки.
Не знаю точно, какова была во всем этом роль гайдамаков (которые, правда, сражались, по уверениям украинской прессы, как львы), но положение изменили не они, а немецкая кавалерия, которая создав угрозу от Хорола, захватила Ромодан и Миргород, пытаясь пройти к Полтаве. 4-й армии пришлось бросить завоеванные позиции и уходить дальше на восток. Лубны после этого так и остались под немцами (В.П.Петров. Отражение страной Советов нашествия германского империализма в 1918 г. М., 1980. С.168-169).
В общем-то, даже из этой коротенькой хроники видно, что красные, несмотря на весь свой хаос и необученность, были вовсе не так бездарны, чтобы отдавать врагу территорию задаром. Чего об "вильных козаках" не скажешь. И воспевателе украинских героев Раевском тоже.
Кстати, "интервенты со стороны красных" - чехословаки - как известно, участия в боях тактично не приняли, за исключением некоторых арьергардных боев. Чехи вообще добились чего-то навроде перемирия с немцами, а три чешских полка под Бахмачем просто бросили позиции и укатили в эшелонах, оставив большеков и красноармейцев на произвол судьбы. Немцы, слова худого не говоря, потом большую часть из них и перебили.
Такие дела.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

А многие говорили - "махновцы".