Дневник коменданта Чевенгурского уезда

По поводу книги: http://kommari.livejournal.com/3032210.html
Я ее прочитал - или, точнее, пролистал, пропуская статьи Миронова-Давыдова (там, в общем, ничего нового) и благодаря этому вник в 3/4 материала, чего оказалось достаточно - и хочу сделать краткое резюме, чтобы вдохновить на прочтение других.
Книга посвящена долгой дискуссии Б.Н. Миронова и С.А. Нефедова о том, каково было реальное благосостояние русского народа к началу ХХ века и вырвался ли народ из "мальтузианской ловушки" - решения проблемы перенаселения и истощения в связи с этим ресурсов. Пожалуй, это наиболее серьезная дискуссия о дореволюционном периоде России за последние лет 25.

( Read more... )

На свитке выложили очередную статью из "НиНИ" - краткий обзор русско-японской. Мне без надобности, а желающие могут просветиться.

http://istorja.ru/articles.html/russia/koshkin-a-a-besslavnyie-srazheniya-na-sopkah-manchzhurii-r318/

И еще по случайному совпадению в мил_хистори интересные заметки о том, как войну видели главы армии и элиты России - позволяют лучше оценить саму статью.

http://mil-history.livejournal.com/1688827.html
http://mil-history.livejournal.com/1689470.html
http://warhistory.livejournal.com/2614007.html

А вот зловещим раскатом разнеслась весть об убийстве Государя, этого несчастного, беззащитного и совсем уже теперь безопасного человека; передавали ужасающие подробности его бессмысленного убийства, говорили, что его застрелили с больным сыном на руках, а потом всю семью сожгли... И вспомнился мне яркий майский день, и огромные ревущие от восторга толпы народа на празднично разукрашенных улицах Москвы, и молодой царь на белом коне, и пестро-золотая свита его, и золотые кареты, и блестящие войска, я тогда молодой, пред которым вся жизнь была впереди, сижу у окна с красавицей Маней... да, жизнь пережить — не поле перейти... Бедный царь!..
Должен отметить, что революционного восторга то известие в массах отнюдь не возбудило напротив, все как-то нахмурились.
Я сидел у редактора «Власти народа», Гуревича, еврея, когда нам подали телеграмму, что приговор екатеринбургского совета признан московскими властями правильным». Гуревич, побледнев, показал мне, что большинство подписей под этим документом еврейские.
Эта бумажка будет стоить евреям пятьдесят тысяч голов... — сказал он.
— Если не больше... — поправил я, знавший, что говорилось в последнее время по деревням, в голодных хвостах перед пустыми булочными, всюду.
А пресса буквально захлебывалась от восторга. И что было всего омерзительнее, так это то, что вчерашний хам, до исступления оравший ура», теперь до исступления поносил этого несчастного человека. И тут хамы интеллигентные соперничали в низости с хамами неинтеллигентными, и трудно сказать, кто был гаже. Каким заушениям не подвергались «Романовы», и все романовское в газетных статях, в митинговых речах, в специальных, наскоро состряпанных «историях». И впохыхах спускалось из виду даже обязательная в таком случае, казалось бы, революционная точка зрения на историю, сводящая значение в ней личности к нулю. Ведь если личность действительно нуль, то значит, и нечего так вопить против «Романовых», потому что это только ряд нулей, а если эта точка зрения не верна, если личность не нуль, то достаточно вспомнить, чем была Россия триста лет тому назад, когда народ призвал Романова спасти его, и чем стала она в конце ХХ в., чтобы опять-таки не очень уж орать против этих ненавистных «Романовых»: из крошечной страны, разбираемой и заливаемой кровью в бесконечной смуте, она выросла в гиганта, богатства которого неописуемы, пред которым лежало безбрежное будущее.
В общем, довольно благополучно прожили мы во Владимире до июня.

Наживин И.Ф. Записки о революции. ... (Библиотека русской революции) — Москва: Кучково Поле, 2016. С. 153-154.

Видел книгу в магазине. Все здесь прекрасно.
И плач по прекрасному царю.
И вранье про еврейские подписи с обязательным другом-евреем, чтобы избежать обвинений в антисемитизме...
И обличение "хамов".
И явное вранье про поголовное обличение и раздувание Романовых - не знаю как там во Владимире, а центральная пресса писала про это не так уж много и оценивала царя как личность уже мало кому интересную.
И вот этот свистеж про "народ", призвавший Романова, который его, оказывается, спас! Я уж не говорю про "маленькую страну" в начале 17 века.
И вот этот резкий переход в финале.
А далее оказывается, что автор знался с подпольем и пришел в большое возбуждение, когда пришла весть, что в ряде городов готовятся савинсковские восстания - на послезавтра. А Владимир восстать не смог, поздно сообщили. Бяда-бяда.

От издателя
Иван Федорович Наживин — один из крупнейших писателей русской эмиграции и единомышленник Л.Н.Толстого. "Записки о революции", впервые изданные в Вене в 1921 году, — это реальные наблюдения за революцией 1917 года, облеченные в безупречную литературную форму. В книге рассказывается, как реагировал на действия большевиков простой русский народ и интеллигенция и какие преступления совершались в ходе революции, приводятся беседы с крупными политическими и литературными деятелями того времени и собственные размышления автора о путях дальнейшего развития страны.

( Read more... )

Петроградская Правда. №154. 20 июля 1918 г.

Жизнь действительно беспощадна, товарищ...

Ну, а в заключение - напоминаю про старую подборку: http://voencomuezd.livejournal.com/1133168.html

Сколько ж приходится сканить всякого добра... Ладно, прочь нытье. Сделал несколько статей для просвещения.

Герасименко Г.А. Трансформация власти в России в 1917 году // Отечественная история. 1997. №1. С. 60-75

Герасименко Г.А. Общественные исполнительные комитеты 1917 года в исторической литературе // История СССР. №3. 1990. С. 104-115.

Две статьи известного исследователя структуры государственных органов в 1917 г. Герасименко на малоисследованную тему.

Сиполс В.Я. К вопросу об иностранной интервенции в Латвии в 1918-1919 гг. // История СССР. №6. 1958. С. 30-53.

Статья на не самую популярную ныне тему. Потому и сделал.

Бовыкин В.И. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861-1900 гг. // Экономическая история: Ежегодник. 2002. — М: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. С. 9-32.

Эту статью я считаю весьма важной. Автор - известный советский историк, который рассуждает на тему справедливости двух концепций о появлении капитализма в России (искусственно насаждаемого сверху и вызреваемого самостоятельно) и приходит к выводу о справедливости второй.

Долуцкий И.И. Россия в начале ХХ века: общее и особенное // Реформы второй половины XVII-XX в.: Подготовка, проведение, результаты. М., 1989. С. 83-107.

Тоже очень важная статья, которая рассматривает вопрос с точки зрения мир-системного подхода: место в мире в России в ХХ веке и вопросы возникновения социалистической революции на капиталистической периферии. На данный момент полностью соответствует всем моим убеждениям и оценкам по этому поводу.

«Это была инициатива нашего ректора Бориса Левина, ее поддержал ученый совет университета, - рассказал Spearekcom начальник отдела по связям с общественностью МИИТ Андрей Крючков. -  МИИТ был основан в 1896 году именным указом императора Николая II. Он тогда назывался Императорским Московским инженерным училищем. В 1914, через 18 лет, это училище указом императора было переименовано в Московский институт путей сообщения – МИПС. Этому МИПСу было присвоено имя императора Николая II».

Подробнее на Speakercom: http://speakercom.ru/news/miit-v-chest-yubileya-pereimenovalsya-v-shestoy-raz

Буду краток.

Министры-отравители

"Известия Ц. И. К." публикуют все любопытные документы, найденные в свое время в бумагах бывших царских министров. Документы обвиняют царское правительство, что оно прибегало не только к явному убийству, но выступало в роли тайного отравителя. В документах находится переписка трех министров, Извольского, Щегловитова и Столыпина, по поводу некоего агента тайной полиции, Викторова. Речь идет о награждении Викторова за выполненное предписание, которое заключалось в том, что он должен был отравить эс-эра Черняка. Все три министра-убийцы соглашаются на одно, что Викторов должен быть награжден званием почетного гражданина. Ему должна быть назначена пенсия в размере 1.500 руб. в год. По данным департамента полиции, Чер[н]як участвовал в экспроприации в Фонарном пер., однако ему удалось бежать в Швецию. Затем, когда после "дипломатических" переговоров Черняк вынужден был покинуть Швецию, то на пароходе он был отравлен Викторовым вместе с другими пассажирами.

Петроградская Правда. №196. 9 сентября 1918 г.

И таки да.

31 января 1907 года.
Совершенно секретно.
В собственные руки.

Милостивый государь Иван Григорьевич!

Имею честь уведомить Ваше высокопревосходительство, что обвинявшийся в ограблении портового казначея Германа 14 октября минувшего года мещанин Янкель Черняк был отравлен на пароходе, на котором он ехал в Лондон после высылки из пределов Швеции, агентом охранного отделения, коему было поручено наблюдать за Черняком, посредством мелинитового снаряда. Ныне агент Андрей Викторов возвратился в пределы Российской империи, находится в Финляндии. Примите, милостивый государь, уверения в истинном почтении и совершенной преданности.

П.Столыпин.

18 февраля 1907 года. Министр внутренних дел.
Секретно.
В собственные руки.

Милостивый государь Иван Григорьевич!

Имею честь уведомить Ваше высокопревосходительство, что я со своей стороны не встречаю препятствий к удовлетворению изложенного в Вашем письме ходатайства о присвоении агенту охранного отделения мещанину Андрею Викторову звания гражданства** и нахожу возможным выдать ему одновременно 3000 рублей. К изложенному считаю должным присовокупить, что я полагал бы в настоящее время командировать названное лицо за границу в целях ограждения его от покушения революционеров, приговоривших Викторова к смертной казни.

Примите, милостивый государь, уверения в истинном почтении и совершенной преданности.
П.Столыпин.

Вспомните эту историю, когда вам еще будут рассказывать про благородство Столыпина и вообще царских чиновников.

...Описывая место квартирования полка, В.А. Стахурский отмечает: «Жизнь в полку протекала мирно, по-семейному. Батальоны, бывшие в командировке, через 6 месяцев возвращались, а на их место отправлялись другие. Семьи офицеров, за малым исключением, оставались при штабе, в Дешлагаре. Так продолжалось бы и дальше, но вспыхнувшая в 1905 году революция все перепутала. Стоявшие в Дешлагаре батальоны были вызваны на охрану железной дороги Ростов — Баку. Батальон, в котором числился я, под командой полковника Корнеева занял охрану [перегона] Тихорецкая — Ростов, в Дешлагаре остались штаб, учебная команда, музыкальная команда и нестроевая рота». Викентий Антонович не был в лагере тех, кто сооружал баррикады. Как представитель офицерского сообщества он не задумывался над причинами революционных волнений. В его мемуарах нет сведений о тяжёлом положении рядовых солдат и всех тяготах суровой военной дисциплины — лишь отдельные зарисовки. Например, автор описал своё пребывание в карцере, куда его отправил офицер-самодур исключительно «для профилактики», потому что вольноопределяющийся недостаточно бойко отдал ему честь при встрече на темной и грязной улице.

Уже как офицер В.А.Стахурский вспоминал: «Летом в 1906 г. году в Дешлагаре вспыхнуло восстание. Восстали учебная команда и нестроевая рота. Руководил восстанием полковой писарь Голубев. Вооружившись винтовками, утром учебная команда пошла к дому командира полка. Узнав о восстании, командир полка — полковник Лемпкуль созвал оставшихся в Дешлагаре офицеров. Их оказалось восемь человек, с ними был полковой священник. Когда командир в сопровождении офицеров вышел на крыльцо, случилось ужасное: командир поднял револьвер, чтобы выстрелить, а может быть, он и выстрелил — разговоры потом были разные... Тут раздался залп, и командир упал мертвым; священник и некоторые офицеры, легко раненные, разбежались, за исключением одного — поручика Нижницкого — полуротного командира учебной команды. Он начал увещевать солдат, но большинство его не послушалось. Главари, их было несколько, приняли на себя командование, и целую неделю Дешлагар был в руках восставших».

( Read more... )

«Ишимская жизнь» (Ишим). № 59. 22.02.1919 С.3

Ну что же, на сей раз я не пропустил юбилей имени монархо-срача, как обычно. В честь годовщины делаю небольшой подарок всем заинтересованным гражданам: отсканированную статью Юдин Е. Е. Император Николай II в восприятии русской аристократии. 1894—1914 гг. // Вопросы истории. - 2014. - № 3. - С. 99-132. Хотел на Скепсис отправить, но там не успели бы отверстать. Так что "Свитку" - привет и спасибо.

Из статьи вы сможете узнать много интересного о последнем русском царе, о том, какими глазами смотрели на него придворные аристократы, как он во взрослые годы играл в догонялки и бросался шариками, молился-постился-слушал радио "Радонеж", а однажды чуть не спровоцировал вторую Ходынку. Эти и многие другие упоительные истории - по ссылке.

Ну, и некоторые другие забавные материалы о самом замечательном царе в истории России можно посмотреть по тегу "Николай II".

( Read more... )

А что там у хохлов Януковича? Жив ли, чем занимается, где работает?
Кстати, вот ему мастер-класс от коллеги в стиле "как просрать страну, но получить взамен вкус к жизни!".

В Царском Селе

Александровский дворец в Царском Селе, по словам "Нов. Жизни", теперь нечто иное, как изоляционное здание для семьи Николая Романова. Все наружные входы забиты наглухо, нижний этаж, необитаемый, отделяет населенный прислугой подвал от верхних комнат, часть которых отведена для помещения Романовых. У входов часовые внутри и снаружи, вокруг парка часовые, на дорожках часовые.
Николай очень спокоен и даже жизнерадостен, говорит начальник охраны. Занимается пилкой деревьев, огородничеством. Политикой, по-видимому, совершенно не интересуется. Физически стал заметно поправляться. Читает, кажется, очень мало, хотя каждый день получает газеты и непременно покупает "Вечернее Время". Вопросы задает солдатам самые незначительные: не надоели ли им комары, какой губернии и т.д.
По дорожкам, оцепленным солдатам, быстро-быстро ходит, кружится б. царь. Дежурный офицер не поспевает за ним, спотыкается и тяжело дышит. Сзади офицера два солдата от комитета полка, несущего караул. Все сталкиваются, почти бегут, а низенькая фигура Николая в легкой гимнастерке скользит по зигзагам садовых дорожек. Бывший царь берет заступ. Он копает усердно, сдвинув фуражку на затылок, изредка вытирает пот платком и с нервным упорством копает и копает. Вокруг него все время смех и возня дочерей и сына. Все усердно копают и несут землю, белые руки перепачканы срою землей и среди черных пятен поблескивает золото колец и браслетов. А со всех сторон из-за кустов и дорожек, из-за деревьев и караульного помещения на работающих устремлены упорно взгляды десятков солдат.
- Копает и копает, - угрюмо говорит стрелок, отводя глаза в сторону. - Всю жизнь, поди, лопаты в руки не брал, а теперь как батрак потом обливается.
- А что, товарищи, разговаривает с вами Николай?
- Как же! Первое время очень охотно спрашивал, хорошо ли теперь живется солдатам, лучше или хуже кормят теперь. Но... теперь бросил. Теперь все больше на счет погоды, комаров для редиски расспрашивает. Опрашивал как-то, назначаются ли в караул молодые солдаты, - отвечаем: теперь старых кадровых солдат нет - все молодые.
Раньше часто расспрашивал об офицерах, - вмешивается в разговор офицер. - Спрашивал, кто где получил воспитание военное, куда переведен такой-то. Память у него прекрасная.
А теперь, видно, и эти расспросы об офицерах неприятны ему.
Немец-то их (барон Бенкендорф) первое время кричал, ругался, зачем мы ему честь не отдаем, да зачем это все глаз не спускают с них. А теперь бросил, покорился. И все-то они, видно, много покорнее стали. Александра, та, почитай, что и не выходит из комнаты, а Николай обо всем теперь спрашивает: это вот можно? Как нужно вот это сделать?
Каждый неосторожный шаг Николая на участок дорожки парка, закрытый для прогулок, каждый такой шаг встречается с направленным штыком часового и окриком.
- Сюда нельзя, господин полковник.

Киевлянин. №130. 31 мая 1917 года.