Дневник коменданта Чевенгурского уезда

С. Ю. Гордеев
Роль Донской флотилии в событиях на Дону и в воссоздании флота на Юге России Ноябрь 1917 г. — лето 1919 г.

В истории Гражданской войны военно-морские формирования на Дону (под Доном подразумевается не только сама река, но и вся территория Всевеликого войска Донского) занимают особое место. Пожалуй, это тот редкий случай, когда белому командованию удалось организовать действительно боеспособные и сплоченные крупные морские формирования, к тому же имевшие хороший боевой дух и дисциплину. Созданные в то время, когда казалось, что все летело к чертям, испытывая недостаток буквально во всем — в людях, кораблях, вооружении и снабжении,— они тем не менее не развалились, а продолжали развиваться и крепнуть и в дальнейшем послужили основой для многих других морских и речных формирований Вооруженных сил Юга России. Осенью 1917 г. Дон стал тем центром, куда начали стекаться офицеры, юнкера, студенты — все те русские люди, которым была дорога честь России и которые не желали смириться с захватом власти большевиками.

( Read more... )

Донские версальцы

В руки отдела по борьбе с контр-революцией попал весьма интеерсный документ одного контр-революционного палача, характеризующий зверски-жестокое их отношение к большевикам. Приводим выдержки из письма: ...23-го апреля, когда большевики окончательно были выбиты из Новочеркасска, я был избран членом суда "Защиты Дона". Тут для меня началась другая, не менее приятная деятельность: ежедневно видеть перед собою большевистских комиссаров и всю прочую мерзость, и ставить им маленькие аккуратные крестики. Жатва была довольно хорошая, и каждый вечер, помимо суда, расправлялись с пленными-товарищами, когда 100, а когда и 300, а в одну ночь даже 500 человек ликвидировали. Причем устраивали так: 50 человек роют себе общую могилу, затем их расстреливают, другие 50 - закапывают и рядом роют для себя и т.д., но их так много, что теперь решили (к великому неудовольствию многих) обратить красную гвардию в рабов. И вот, вчерашние громовержцы, - люди, от которых в буквальном смысле слова зависели наши жизни, полуголые, босые, работают, не покладая рук, подбадриваемые казацкой нагайкой или просто пинком ноги. Так закончилось насаждение и углубление революции на Дону. Отдельные шайки красной рвани в окрестностях еще существуют, но они в кольце и ежедневно уничтожаются". ..."В тот день мы так быстро гнали красную гвардию, что они не успевали подбирать своих раненых, которых мы тут же лечили штыками. ...Я был легко ранен в палец,но эти несколько капель крови им стоило 5 человек, которых я имел счастье убить собственноручно, в числе их одну проститутку милосердия"...

Петроградская Правда. №174. 13 августа 1918 г.

( Read more... )

И в фошисто_хистори бывает что-то полезное. Вот сегодня выложен классный фотоотчет о выставке в РГАСПИ. Тема - о донском казачестве в ГВ. Куча подлинных листовок и документов, немного фотографий.

http://foto-history.livejournal.com/5264199.html?view=93359175#t93359175

Больше всего понравились две фотки.

( Read more... )

В каком-то очередном сообществе, состоящем в основном из копипасты, обнаружился идейно незрелый, но интересный пост. Немного там есть и о моем земляке Евдокиме Огневе, комендоре, который совершил тот самый исторический выстрел из "Авроры".
http://picturehistory.livejournal.com/555444.html

Как оказалось, ему стоит памятник на месте могилы. И до сих пор довольно в хорошем состоянии.

Старик-отец, зло смотревший на Подтелкова, вдруг обернулся к сыну:
- Цыц, сукин сын! А ты что, не казак? Что закаркал, как ворона перед дождем?
- Ай что, неправду Степан сказал? - вступилась за сына казачка. - Только что отсеялись, только жизнь по-человечески наладили, и вот на тебе - снова на войну, какого-то грабителя из Ростова ловить, церкви он ограбил...
- Цыц, сука! - рявкнул старик на молодайку и огрел кнутом лошадь так, что она с места пустилась в галоп. (...)
- Успокойся, Федор Григорьевич, - сказал Лагутин. Не обращай внимания на бабью брехню. (...)
- Вы чуете други, чем это пахнет! Легче победить врага вчетверо сильнее тебя в открытом бою, чем гнусную клевету, которую распустили про нас по Донской земле гады белогвардейские. Я чуял, потому и торопил, чтобы упредить заразу.
- Да, ложь, провокации, сословные амбиции - самое коварное и гнусное оружие атаманов, - подтвердил мысль П.Кривошлыков.

А.И.Федорцов. Пламя в Междуречье. Волгоград, 1983. С.94

А-ха-ха-ха!
Может, написать им на Лурк... Пусть узнают...

А книжка интересная, про члена отряда Подтелкова, которого вместе с предводителем не казнили только случайно. Там предыстория довольно подробно изложена. В частности, бандит, который грабит церкви - это якобы и есть Подтелков, который буянит в отрывке.

Отрадно видеть, что сайт "елань-казак" не стоит на месте и пополняется публикациями, в том числе и раритетными. Как ни крути, от донского совкоборца Мелихова с его Музеем антибольшевистского сопротивления есть толк.
После последнего захода на сайт оказалось, что он значительно пополнился. В частности, наконец-то отсканили "На Варшаву" Гая! Сейчас начну читать. Вот список остальных советских публикаций с сайта - может, кто-то найдет для себя что-то полезное.
http://elan-kazak.ru/alf/61
( Read more... )

То, что происходило с ВВД в начале 1919 года, на языке политологии носит название кризисного состояния политических режимов переходного типа, вмещающих в себя демократические институты «вперемешку» со значительным наследием авторитарного прошлого. Конфликт между традиционалистскими ценностями, на которых базировалась легитимность власти ВВД, и потребностями модернизации, связанными с необходимыми политическими шагами к изменению архаики традиционных общественных связей на Дону, существовал и при П.Н.Краснове. Последний, предпочитая сословно-военную цельность государственности (и отчасти преуспев в этом) намного более сложному и требующему иных условий (мирных) преодоления разрыва между текущими интересами различных групп населения, подвел донской режим к многоплановому кризису, как политической культуры, так и собственно управления.
Выход из такого кризиса переходное общество осуществляет, как правило, двумя путями. Первый предполагает использование харизматических лидеров, способных объединить национальную или территориальную общность. Обычно это производится радикальными средствами политической мобилизации населения, что чревато насилием, несущим внутреннее отрицание целей модернизации. Такой вариант был пройден ВВД в 1918 году, если не считать гораздо меньшей способности А.И.Деникина, чем П.Н.Краснова выступать для казаков в роли харизматического лидера.
Второй путь состоит в осуществлении государственной политики, нацеленной на создание механизма содействия людям в поисках чувства идентичности с режимом, что предполагает посильный отказ от гипертрофии идеологических решений и концентрацию усилий на «прозе жизни» - хозяйственных вопросах, соцобеспечении, использовании опыта и других мерах, формирующих благоприятные условия для социальной мобильности.
Понятно, что при сохранении объективной реальности Гражданской войны государственная модель устройства ВВД по сравнению с 1918 годом изменилась мало. Просто логика ее развития обуславливала некоторое смещение акцентов в деятельности Войскового правительства и Круга на хозяйственные и социальные задачи при концентрации военной сферы в ведении Белого командования Вооруженных сил Юга России.

Очень приятно было читать. Нечасто в исторической науке, тем более, о ГВ, попадаются политологические оценки, тем более такие комплексные, описывающие особенности политических режимов с обобщающих научных позиций.
Это из статьи Ю.Д.Гражданова "Донская государственность в составе Вооруженных Сил Юга России". Как выяснилось, продразверстка у донцев тоже была. Хотя наказание за нее было гораздо мягче, чем у большевиков.
( Read more... )

Posted via m.livejournal.com.