![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voencomuezdПрочитал новую книгу А.В.Венкова "Вешенское востание". Книга свеженькая, этого года.
Что же, ничуть не пожалел. Книга - отличная. Она неплохо для своего размера раскрывает в общих чертах основные события, связанные с восстанием: историю войны на Дону начиная с 1917 года, казнь отряда Подтелкова, красновщину, приход большевиков, "рассказачивание", само возникновное мятежа, его протекание и, наконец, соединение повстанцев с белыми.
Как ликбез рекомендуется всем желающим. Книга построена во многом на материалах тогдашних газет, исторической литературы, немало и архивных ссылок - автор поработал на славу. Любопытноная черта: хотя из текста видно, что автор не обладает 100%-ной беспристрастностью исторического исследователя, его симпатии далеки от махровой белодельщины. Собственно, его вряд ли можно даже назвать "белым". Очень часто он с неприязнью отзывается даже об основных фигурах Вешенского восстания. Это, бесспорно, нужно засчитать в пользу автора. Даже сложный и болезненный вопрос о массовом терроре против казачества советскими властями он смог разобрать довольно беспристрастно.
Из минусов: некий налет "общности" изложения, что, впрочем, простительно для жанра; недостаточный расмотр отношения советского руководства страны к событиям на Дону, выполненный по большей части на основе ППС Ленина и подобных источников (что опять-таки простительно, ибо всему делить внимание сложно); а также лиричность изложения, отходы от основной темы книги в пользу воспоминаний о встречах с казаками-белоэмигрантами, семейные легенды и т.д. Вот уж чему в книге точно не место.
В общем, книгу всячески рекомендую каждому, что интересуется даным вопросом и хочет знать о нем хотя бы в общих чертах.
отдельно отмечу, что книга раскрыла довольно острый вопрос о терроре на Дону. Из книги мы узнаем, каково было число жертв рассказачивания. Их было около 300. Так, С.И.Сырцов, глава Донревкома, сообщал: "В районе проводятся массовые расстрелы. Точных цифр не имеется (свыше 300)" (с.103). То же число называют и сами повстанцы - в Вешенской станице они насчитали 12 убитых. из них несколько пострадали вполне за дело. Так, полковник Дунаев, сын каргинского атамана гимназист Картины - оба отличились в расстреле отряда Подтелкова. Среди остальных было много участников антисоветского заговора, вовремя раскрытого благодаря казаку И.Г.Мельникову. К 12 расстрелянным был добавлен 13-й - отец Федор Протопопов, кого "по наложению контрибуци" выслали в Тамбовскую губернию на принудработы.
Как это, к слову, соотносится с "репрессиями против духовенства"?)))) Всех расстреляли, батюшку чегой-то только сослали.
Имеются, правда, сведения, что реальное количество жертв было немного ниже. Так, П.Григорьев, беженец из Мигулинской станицы, привел в белоэмигрансткой печати данные: в Казанской - 87, Мигулинской - 64, Вешенской - 46, Еланской - 12. Бывший окружной атаман З.А.Алферов подтвердил, что в Вешенской "конечно, не обошлось и тогда без расстрелов, но расстреляны были на этот раз только единицы". По его мнению, там было расстреляно 10 человек. (там же).
В воззваниях повстанцы писали, что в Казанской было расстреляно 260 человек, в Слащевской арестовано - 400, в Вешенской якобы хотели арестовать 800 человек, для чего тов.Решетков затребовал у Казанского ревкома 35 человек с пулеметом (там же). Тут явные преувеличения - в Слащевской арестовали 100 человек, а член войскового круга топольсков, который тоже был арестован, даже гвоорил о 30.
В общем, так или иначе, было расстреляно около 300 человек - плюс-минус несколько десятков. Понятно, что террор направлялся в основном на тех, кто служил белым - но служили-то, практически все.
Много ли это - 300 человек или мало? Конечно, это много. Это очень много. Особенно, если учесть, что за первую половину 1919 г. насчитывается 3456 расстрелянных. Но все же это никак не тянет на "геноцид казачества", хотя бы потому, что в округе жило 170.000 человек, то есть, расстреляно было от силы 0,002%. Да и невозможно было проводить массовое уничтожение в то время с такими военными возможностями. Вдумайтесь - в одной станице просят из другой 35 человек с пулеметов для массовых арестов и расстрелов.
Часто, однако, при разговоре о "рассказачивании" ссылаются на данные ОСВАГа, не обращая внимания на то, что они имеют не историческую, а пропагандистскую ценность. Согласно им на одному Дону якобы было расстреляно 3442 человека. Удивительно, что повстанцы этого даже не заметили. Но допустим, что эти цифры верные. Что же дальше?
Вот что пишет достаточно авторитетный исследователь казачества (только оренбургского) Л.И.Футорянский:
http://www.orenport.ru/docs/82/futor/2_6-3.html
Теперь вновь рассмотрим обобщающие данные о белом терроре против казаков во второй половине 1918 – 1919 гг.
В наших работах по истории гражданской войны в казачьих областях мы приводили данные о массовом расстреле казачьего населения Дона, опираясь, в частности, на данные казака по происхождению, до самой смерти трудившегося доцентом на кафедре истории СССР Ростовского государственного университета Д.С. Бабичева. В его монографии цифры жертв казачества в период красновской власти на Дону он исчислял в 40 тыс.человек41 . При этом Д.С. Бабичев ссылается на документы Российского государственного архива социально-политической проблем. На одной из научных конференций в Ростове-на-Дону (на которой мы присутствовали) полиемизировавший с покойным Д.С. Бабичевым А.В. Венков заявил, что этой цифре нельзя верить, ибо она взята из 17 фонда данного архива, что речь идет об агитационном отделе ЦК РКП/б, однако Андрей Вадимович ошибся, речь шла о другом отделе.
В недавно появившейся книге Гражданова приведены данные о расстрелянных при Краснове казаках - 25 тысяч. Заметим, что он не касается расстрелов белыми красных казаков в 1919 году, когда наступил, по мнению многих исследователей, их апогей . Следует здесь подчеркнуть, что Гражданов опирался на другие источники, чем Д.С. Бабичев. Масштабность репрессий красновцев против красных и по другим источникам потрясает.
Вместо 46 расстрелянных в Вешенской ОСВАГ ничтоже сумняшеся нарисовал 1500 (!), завысив тем самым число убитых в 300 раз. Даже если советская пропаганда ухитрилась сделать то же самое с "жертвами красновщины", мы имеем более 13.000 убитых. В любом случае, явно стоит согласиться с конечным выводом Футорянского:
Итак, если сопоставить даже осваговские (весьма преувеличенные) и мельгуновские сообщения о жертвах красного террора с теми, которые мы привели выше, говоря о репрессиях белых, то нет оснований думать, что советская власть действовала более жестоко, чем атаманщина.
Ну, а в заключение еще раз повторю, что новая книга Венкова действительно хороший пример исторической литературы о ГВ, раскрывающий все основные вопросы, связанные с темой, полезный и доступный массовому читателю.
Что же, ничуть не пожалел. Книга - отличная. Она неплохо для своего размера раскрывает в общих чертах основные события, связанные с восстанием: историю войны на Дону начиная с 1917 года, казнь отряда Подтелкова, красновщину, приход большевиков, "рассказачивание", само возникновное мятежа, его протекание и, наконец, соединение повстанцев с белыми.
Как ликбез рекомендуется всем желающим. Книга построена во многом на материалах тогдашних газет, исторической литературы, немало и архивных ссылок - автор поработал на славу. Любопытноная черта: хотя из текста видно, что автор не обладает 100%-ной беспристрастностью исторического исследователя, его симпатии далеки от махровой белодельщины. Собственно, его вряд ли можно даже назвать "белым". Очень часто он с неприязнью отзывается даже об основных фигурах Вешенского восстания. Это, бесспорно, нужно засчитать в пользу автора. Даже сложный и болезненный вопрос о массовом терроре против казачества советскими властями он смог разобрать довольно беспристрастно.
Из минусов: некий налет "общности" изложения, что, впрочем, простительно для жанра; недостаточный расмотр отношения советского руководства страны к событиям на Дону, выполненный по большей части на основе ППС Ленина и подобных источников (что опять-таки простительно, ибо всему делить внимание сложно); а также лиричность изложения, отходы от основной темы книги в пользу воспоминаний о встречах с казаками-белоэмигрантами, семейные легенды и т.д. Вот уж чему в книге точно не место.
В общем, книгу всячески рекомендую каждому, что интересуется даным вопросом и хочет знать о нем хотя бы в общих чертах.
отдельно отмечу, что книга раскрыла довольно острый вопрос о терроре на Дону. Из книги мы узнаем, каково было число жертв рассказачивания. Их было около 300. Так, С.И.Сырцов, глава Донревкома, сообщал: "В районе проводятся массовые расстрелы. Точных цифр не имеется (свыше 300)" (с.103). То же число называют и сами повстанцы - в Вешенской станице они насчитали 12 убитых. из них несколько пострадали вполне за дело. Так, полковник Дунаев, сын каргинского атамана гимназист Картины - оба отличились в расстреле отряда Подтелкова. Среди остальных было много участников антисоветского заговора, вовремя раскрытого благодаря казаку И.Г.Мельникову. К 12 расстрелянным был добавлен 13-й - отец Федор Протопопов, кого "по наложению контрибуци" выслали в Тамбовскую губернию на принудработы.
Как это, к слову, соотносится с "репрессиями против духовенства"?)))) Всех расстреляли, батюшку чегой-то только сослали.
Имеются, правда, сведения, что реальное количество жертв было немного ниже. Так, П.Григорьев, беженец из Мигулинской станицы, привел в белоэмигрансткой печати данные: в Казанской - 87, Мигулинской - 64, Вешенской - 46, Еланской - 12. Бывший окружной атаман З.А.Алферов подтвердил, что в Вешенской "конечно, не обошлось и тогда без расстрелов, но расстреляны были на этот раз только единицы". По его мнению, там было расстреляно 10 человек. (там же).
В воззваниях повстанцы писали, что в Казанской было расстреляно 260 человек, в Слащевской арестовано - 400, в Вешенской якобы хотели арестовать 800 человек, для чего тов.Решетков затребовал у Казанского ревкома 35 человек с пулеметом (там же). Тут явные преувеличения - в Слащевской арестовали 100 человек, а член войскового круга топольсков, который тоже был арестован, даже гвоорил о 30.
В общем, так или иначе, было расстреляно около 300 человек - плюс-минус несколько десятков. Понятно, что террор направлялся в основном на тех, кто служил белым - но служили-то, практически все.
Много ли это - 300 человек или мало? Конечно, это много. Это очень много. Особенно, если учесть, что за первую половину 1919 г. насчитывается 3456 расстрелянных. Но все же это никак не тянет на "геноцид казачества", хотя бы потому, что в округе жило 170.000 человек, то есть, расстреляно было от силы 0,002%. Да и невозможно было проводить массовое уничтожение в то время с такими военными возможностями. Вдумайтесь - в одной станице просят из другой 35 человек с пулеметов для массовых арестов и расстрелов.
Часто, однако, при разговоре о "рассказачивании" ссылаются на данные ОСВАГа, не обращая внимания на то, что они имеют не историческую, а пропагандистскую ценность. Согласно им на одному Дону якобы было расстреляно 3442 человека. Удивительно, что повстанцы этого даже не заметили. Но допустим, что эти цифры верные. Что же дальше?
Вот что пишет достаточно авторитетный исследователь казачества (только оренбургского) Л.И.Футорянский:
http://www.orenport.ru/docs/82/futor/2_6-3.html
Теперь вновь рассмотрим обобщающие данные о белом терроре против казаков во второй половине 1918 – 1919 гг.
В наших работах по истории гражданской войны в казачьих областях мы приводили данные о массовом расстреле казачьего населения Дона, опираясь, в частности, на данные казака по происхождению, до самой смерти трудившегося доцентом на кафедре истории СССР Ростовского государственного университета Д.С. Бабичева. В его монографии цифры жертв казачества в период красновской власти на Дону он исчислял в 40 тыс.человек41 . При этом Д.С. Бабичев ссылается на документы Российского государственного архива социально-политической проблем. На одной из научных конференций в Ростове-на-Дону (на которой мы присутствовали) полиемизировавший с покойным Д.С. Бабичевым А.В. Венков заявил, что этой цифре нельзя верить, ибо она взята из 17 фонда данного архива, что речь идет об агитационном отделе ЦК РКП/б, однако Андрей Вадимович ошибся, речь шла о другом отделе.
В недавно появившейся книге Гражданова приведены данные о расстрелянных при Краснове казаках - 25 тысяч. Заметим, что он не касается расстрелов белыми красных казаков в 1919 году, когда наступил, по мнению многих исследователей, их апогей . Следует здесь подчеркнуть, что Гражданов опирался на другие источники, чем Д.С. Бабичев. Масштабность репрессий красновцев против красных и по другим источникам потрясает.
Вместо 46 расстрелянных в Вешенской ОСВАГ ничтоже сумняшеся нарисовал 1500 (!), завысив тем самым число убитых в 300 раз. Даже если советская пропаганда ухитрилась сделать то же самое с "жертвами красновщины", мы имеем более 13.000 убитых. В любом случае, явно стоит согласиться с конечным выводом Футорянского:
Итак, если сопоставить даже осваговские (весьма преувеличенные) и мельгуновские сообщения о жертвах красного террора с теми, которые мы привели выше, говоря о репрессиях белых, то нет оснований думать, что советская власть действовала более жестоко, чем атаманщина.
Ну, а в заключение еще раз повторю, что новая книга Венкова действительно хороший пример исторической литературы о ГВ, раскрывающий все основные вопросы, связанные с темой, полезный и доступный массовому читателю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-05 10:05 am (UTC)П.Н.Краснов "Всевеликое Войско Донское"
no subject
Date: 2012-09-05 03:58 pm (UTC)вроде бы в 30.
no subject
Date: 2012-09-05 04:03 pm (UTC)Ссылочная
Date: 2012-09-07 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-28 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-28 08:19 pm (UTC)