Симонов написал статью об ижевцах:
Симонов Д.Г. Ижевцы и воткинцы: адаптация добровольцев в вооруженных силах адмирала А.В. Колчака // Политическая адаптация населения Сибири в первой трети XX века. Сборник научных статей / Научный редактор В.И. Шишкин. Новосибирск: Параллель, 2015. С. 100–120. С одной стороны, можно приветствовать - об ижевцах в армии Колчака почти ничего не пишут, хотя тема известная. Вот и кочуют цитаты из одного сочинения в другое. Но на деле...
1. Выборы в ижевский Совет рабочих депутатов всегда давали состав депутатов, нежелательный большевикам.
Почему ж всегда. А Октябрьский переворот?
2. После целого ряда бесчинств, произведенных большевиками
...о которых ни один исследователь не говорит конкретно...
3. началась консолидация активной части населения для противодействия большевистскому террору
Обычное беляцкое вранье. В науке это называется "организация контрреволюционного восстания военного подполья при поддержке местной организации эсеровской партии".
4. Главной причиной спайки этой организации послужили слухи о предстоящей мобилизации фронтовиков в ряды Красной армии.
Мобилизация стала причиной для антбольшевистских настроений фронтовиков и поводом к восстанию. Спайка при этом была настолько могучая, что в исполкоме СФ не было ни одного офицера. Вопрос об организации СФ в Ижевске подробно рассмотрен П.Д. Дмитриевым, а также, как хорошо известно, в других местах было то же самое.
5. В ответ большевики стали арестовывать руководителей фронтовиков и выносить им смертные приговоры
Кажется, это цитата целиком из Уповалова или Ефимова (ни один очевидцем событий не был), но лень проверять.
6. Готовясь к выступлению, рабочие заблаговременно запаслись винтовками и хранили их у себя по домам
Ни слова об организации подполья, обратите внимание. А ведь такое нельзя не знать, Чураков на этом весь текст писал.
7. В первом же обращении к населению объявлялось, что Ижевск признаёт единственной и законной верховной властью в России Комитет Всероссийского Учредительного собрания. Местный Совет объявлялся «только классовой рабочей организацией».
Свистеж, господин историк. Свистеж. Очень некрасивый свистеж. Или банальная невнимательность. Сиречь некомпетентность. Это было объявлено аж 17 августа, а восстание было 8-го. Почему же так получилось?
Через несколько дней власти объявили перевыборы. Разумеется, лидеры коалиции не допустили к выборам большевиков, максималистов и даже анархистов. Однако вскоре после установления связи с Казанью и Самарским Комучем руководители восстания без шума свернули лозунг «советской власти» и вернулись к идее «Учредительного собрания».
Еще в дни формирования Совета лидеры Штаба «фронтовиков» — полковник А.А. Власов и Н.Я. Цыганов — говорили с Бузановым о создании твердой власти, предлагая ему взять на себя единоличную власть как делегату Учредительного собрания от Вятской губернии, либо установить Комуч, как в Самаре. Бузанов отказался от единоличной диктатуры, но второй вариант пообещал рассмотреть на заседании эсеровского горкома. Оно, впрочем, не состоялось, но Бузанов переговорил с отдельными членами комитета, которые поддержали идею[3]. С этим были согласны и другие правые социалисты. По воспоминаниям Евсеева, вскоре после захвата Воткинска председатель Воткинского Совета Корякин сказал ему, что местная организация эсеров настаивает на создании комитета членов Учредительного собрания[4].
8. Командир Ижевской бригады штабс-капитан Журавлев был одним из немногих, если не единственным командиром, кто остался на стороне Директории. 13 декабря 1918 г. он с несколькими своими сообщниками, захватив 2 млн рублей, скрылся из бригады. Розыски его не увенчались успехом
Как ныне известно, Ефимов ошибался. Судьба Журавлева известна - отыскался в Томске на какой-то тыловой должности. См. Е.Г. Ренёв. Последний командир Ижевской народной армии (из архивных фондов Управления ФСБ по Удмуртской Республике) // Вестник Удмуртского университета. 2013. № 3. С.179-184.
9. Общее количество пленных и трофейного вооружения, захваченных ижевцами, существенно превышало их собственный боевой состав.
А можно пруфы? Ну пожа-а-алуйста!
10. Как вспоминает А.Г. Ефимов, «на один из батальонов наскочили красные казаки Каширина. Танцуя в атаке на своих лошадях, они произвели панику среди молодых башкир, которые бросились на землю и уткнули лица в грязь.
См. статью Посадского.
11. В письме прапорщика 14-го Иртышского Сибирского стрелкового полка Степаненка, направленного 2 июля 1919 г. Верховному правителю адмиралу Колчаку, высказаны интересные соображения о причинах отступления белых из Прикамья. По его мнению, положение на фронте можно было поправить еще накануне сдачи Сарапула, когда ижевцы и воткинцы, «видя, что им тоже угрожают», обратились к командующему Южной группой Сибирской армии генералу Г.А. Вержбицкому с просьбой выдать им оружие для защиты заводов. «Это, — отмечает Степаненок, были те самые люди, которые уже дрались наряду с нами против красных», но их предложение было отклонено.
А, это случаем не то письмо, где господа повстанцы просили им дать оружие против миллиардов засевших вокруг заводов красных партизан, которые очень отомстить господам повстанцам за их демократический террор в 1918 году? А я-то думал, когда было составлено то обращение в сборнике Балмасова "Красный террор на востоке России"?Ну, согласен, кое-что вполне естественно не знать - но как можно столько лет повторять старые апологетические мифы, выдуманные самими же ижевцами? Алё, на дворе не 2010 год! Все в свободном доступе, читай не хочу. Но Прайсман повторяет старые мифы, и Симонов, кажется, им верит.
А во-вторых и самое главное. Статья мало чего открывает нового. Про службу постанцев в белой армии, как они самовольно ушли с фронта после освобождения района, как их пытались остановить, а потом собирали после вторичного оставления Ижевска по всей Сибири, причем уехали все, разумеется, абсолютно добровольно. Все это мы уже знаем из ряда сочинений. О том как геройские повстанцы открыли фронт еще 30 лет назад писали советские историки - на тех же материалах и с теми же циитатами (см. Гражданская война в Удмуртии 1918-1919 гг. Ижевск, 1988). Даже
работа какого-то старательного писаки руками - по существу, рассказывает то же самое и почти так же адекватно, разве что с меньшей информативностью из-за отсутствия документов РГВА. Симонов просто взял - и обобщилвсе это, дополнив некоторыми материалами из РГВА. Интересными, бесспорно, но увы - не уникальными. А жаль. Упор на мемуары тоже не очень радует.
Но все же раскрытие картины в кратком виде и с привлечением архивных материалов - это хорошо. Особенно приятно увидеть полный состав ижевско-воткинцев на 1 апреля 1919 г. Добавил в
общую подборку источников по восстанию.