voencomuezd: (Default)
Финские военнопленные о возможностях применения химического оружия

Аннотация. В статье на основе архивных источников исследуются возможности Финляндии, союзницы фашистской Германии в войне против Советского Союза, применить химическое оружие.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; Финляндия, химическое оружие; финские военнопленные.


В ходе Великой Отечественной войны существовала острая необходимость постоянно знать о возможности применения Финляндией, поддерживавшей фашистскую Германию, химического оружия, а также о её способности отразить вероятную ответную химическую атаку. Основным источником для получения соответствующей информации являлись получавшиеся разведорганами сведения, в том числе и от военнопленных. Сохранившиеся протоколы допросов показывают, что нашу армейскую разведку в первую очередь интересовал организационно-технический уровень подготовленности финской армии к осуществлению или отражению химического нападения на Ленинградском и Карельском фронтах. Тексты протоколов примечательны не только содержащимися в них конкретными вопросами, которые задавались допрашиваемым, но и добытыми таким образом сведениями. Они позволяют предположить, что при определённых условиях в принципе не исключалась возможность использования той и другой стороной химического оружия, точнее — боевых отравляющих веществ. Впрочем, реально такими возможностями наши войска на этом направлении не располагали.

Read more... )
voencomuezd: (Default)


Выложу-ка сканы книжечки А.Григулиса "Когда дождь и ветер стучат в окно". Вышел я на нее окольным путем. Заинтересовался тут между делом личностью некоего латышского стрелка Яна Грегора. Странная личность. В 1918 г. возглавил остатки 5-го латышского полка, разбитого под Казанью, охранял в Арзамасе Ставку, потом участвовал в боях с Юденичем и Деникиным. Во время битвы с танками под Петроградом вместе с комиссаром стреляли по белым бронированными пулями, за что оба получили по ордену. А в 1921 г., когда латышам разрешили вернуться на родину, уехал. Сначала служил в армии новой Латвии, потом учительствовал, кажется, даже в айзсарги вступил. А после возвращения советской власти стал антисоветчиком и в итоге погиб от рук немцев во время известной авантюры Курземской группы генерала Курелиса. Странное поведение для орденоносца, как мне показалось. Если хотел бы перебежать к своим, как это сделал, скажем, командир 4-го полка Янис Вилис или собственно его предшественник - то что же не  сбежал?

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tipolog в 15 героев Великой Отечественной Войны из 15 бывших республик Советского Союза

15 героев Великой Отечественной Войны из 15 бывших республик Советского Союза


В годы своей молодости и в настоящее время

В этом году весь мир отмечает 70-летие с момента окончания Второй Мировой Войны. Так как главный вклад в достижение ее победы внес Советский Союз, а более 20 миллионов его граждан погибло в этой войне, фоторепортеры информационного агентства REUTERS решили объехать 15 бывших Советских Республик и показать всему миру по одному ветерану Великой Отечественной Войны от каждой из них.



Борис Рунов, уроженец России, 89 лет

15 героев Великой Отечественной Войны из 15 республик Советского Союза - Борис Рунов, уроженец России, 89 лет


Борис Рунов служил в саперной роте в Советской Армии с 1943 по 1945 год. Закончил войну на территории Германии.

Борис Рунов служил в саперной роте в Советской Армии с 1943 по 1945 год. Закончил войну на территории Германии


Смотреть далее >>> )
voencomuezd: (Default)
В.А. Шамрай
ВОРОНЕЖСКИЙ ФРОНТ И ПОМОЩЬ СТАЛИНГРАДУ В 1942 ГОДУ: К 60-летию освобождения Воронежа от немецко-фашистских захватчиков

Войска Воронежского фронта, образованного 7 июля в разгар Воронежского сражения 1942 г., прошли от Воронежа и Дона до Киева и Днепра почти тысячу километров боевого пути, освободив сотни тысяч квадратных километров территории России и Украины [1]. В битвах за освобождение Центрального Черноземья и Левобережной Украины отдали жизнь более 200 тысяч его воинов [2]. Учитывая решающий вклад Воронежского фронта в очищение от захватчиков Черноземного Центра России, он вполне мог именоваться и Центрально-Черноземным.

Read more... )
voencomuezd: (Default)


С ДНЕМ ПОБЕДЫ!

70 лет назад наш страну поразило величайшее несчастье в истории - война, развязанная фашистскими захватчиками. Враг пытался поработить советский народ и уничтожить его. Страшных потерь стоила война нашим предкам, но им удалось сломить хребет бесчеловечной диктатуре.

Прошедшие годы показали, насколько ценной является эта Победа. Фашизм не ушел и он все еще пытается уничтожить все, что составляет лучшие ценности человечества - гуманизм, свободу, солидарность, интернационализм. Каждое националистическое воспитание, поставленное на службу самоявленным "лидерам", каждая попытка поставить одну нацию против другой - это угроза фашизма, угроза убийств, преступлений, насилия и войны.

Когда стреляешь в человека, который говорит тем же языком, что и я, которого даже знаешь много лет, сложно это было как–то объяснить собственной совести. Во имя чего и что нас располагало к поступкам, которые в цивилизованном мире приравнивались к убийствам? Делалось ли это «во имя Отечества», или было это в рамках военных действий?

Наш долгом было слепое послушание, связанное с врожденным патриотизмом... А в реальности также часто, пока жил, убивал всех, которые не были на его стороне или тоже не соглашались с нашими идеями — а точнее с решениями нашего командования.


И сегодня, как и 70 лет назад, тоже встала угроза фашизм - только нового, более гнусного, лицемерного и скрытого, который поставлен на службу зарубежным державам и изображает из себя борца с диктатурой. И тем ценнее факт того, что хотя сейчас уже нет советского народа и той социально-патриотической идеи, которая стала основой для объединения советской нации, нашлись люди, которые смогли встать на борьбу с фашизмом. И значит, его поражение - уже не за горами. Они еще получат свое, никакая диктатура не может держаться бесконечно.



Немецкие военнопленные в клетке льва. Антверпен, 1944 г.
voencomuezd: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voencomuezd в Дорога на Берлин


год: 2015
страна: Россия
слоган: «Когда дороги не выбирают»
режиссер: Сергей Попов
сценарий: Евгений Никишов, Эммануил Казакевич
В главных ролях:

Юрий Борисов
Амир Абдыкалыков
Мария Карпова


Буквально только что вернулся с просмотра этого фильма и спешу поделиться впечатлениями. Я поздравляю вас, уважаемые, в кои-то веки сняли хороший фильм о войне!

Смотреть этот фильм я пошел в кинотеатр. Почему? Потому что, как оказалось, он снимается по повести Эммануила Казакевича «Двое в степи» и военным дневникам Константина Симонова. Ну, решил я, с такой сценарной основой будет тяжело испортить кино. Имя режиссера и актеров ничего не говорили, но по списку на кинопоиске было видно, что какой-то опыт у них есть. Так что пошел я в кино скорее с надеждой, которая, слава богу, оправдалась. Кстати, последний фильм, на который я ходил в кинотеатр, был "Белый тигр" и он в целом понравился, хотя история про Моби Дика на войне не очень подходит теме Великой Отечественной. Забавно, но оказалось, что "Дорогу на Берлин" продюссировал тоже Шахназаров! Это уже становится традицией... А я-то беспокоился, титры говорили, что фильм делали при помощи РВИО. Видел я "Батальонъ", снятый при помощи РВИО... Слава богу, это лучше и "Батальона", и "Белого тигра", и многого другого.

Сюжет следующий:

Действие фильма происходит в Великую Отечественную войну. Главные герои — лейтенант Огарков и рядовой Джурабаев — молодые люди, выходцы из разных союзных республик, разные по характеру и жизненным позициям, но объединенные общей целью. В основе фильма лежат их сложные отношения и поступки, продиктованные фоном страшных событий войны. Это история о человеческих взаимоотношениях, истинных нравственных ценностях, долге перед Родиной, близкими и самим собой.

"Двое в степи" я не читал, но, сейчас, просмотрев по быстрому текст, могу сказать, что сюжет целиком взят у Казакевича, а фон и некоторые эпизоды с деталями - у Симонова; в частности, у Казакевича дело было в в донских степях, а в фильме - где-то в средней полосе России. Честно говоря, не хочется акцентироваться на сюжете, пусть каждый сначала сам его посмотрит. Скажу одно - он лучшее, что есть в фильме. Ставка на советских фронтовиков оправдалась с блеском. От начала до конца я увидел настоящую войну с ее ужасами, внезапными смертями, потерями и самопожертвованием. При этом нужно учесть, что фильм посвящен 42-му году, там показаны поражения Красной Армии, собственно, на этом во многом строится сюжет, поэтому там много довольно сильных фронтовых сцен, которые сегодня для потомства кажутся страшными, а тогда были печальной обыденностью. Неудивительно, что первое издание "Двое в степи" вызвало много нареканий на автора за сомнительность или "антисоветчину" (и это при том, что Казакевич до этого издал "Звезду" - ту самую, если кто не знает) и переиздать его удалось только в 1962 году. Но на самом деле, несмотря на "непарадность" и нарушение устоявшихся тогда в послевоенной литературе героических канонов, это настоящая патриотическая история - о долге перед страной, о том, как разные люди, разведенные всем, включая военный приказ, становятся фронтовыми друзьями в боях, о том, что пережила наша страна в те ужасные годы. И кстати, то, что один из героев казах - тоже очень радует, нельзя ни в коем случае забывать, что та война обрушилась на весь СССР и все народы заслужили право на ту Победу своей кровью. Это сейчас особенно актуально, когда Победу многие известные всем государства пытаются либо вычеркнуть, либо приватизировать.

Технически фильм тоже оказался удивительно хорош. Я лично не заметил ни единой помарки. Этим он, кстати, выгодно отличается от "Белого тигра", где, как ни крути, был заметен некоторый недостаток денег, из-за чего действие казалось камерной драмой. Например, само начало, где солдаты наиграно пригибались под невидимым обстрелом. Тут же такого нет. Все снято, конечно, не с озеровским размахом, но хорошо. Батальных сцен не так уж много, но они отыграны блестящи. Многие заклепочники порадуются довольно высоким для отечественного кино уровню декораций и техники типа мелькающих по ходу действия КВ, Т-34 (еще первые, 42-го года!), американским фордам с укрытыми Катюшами, недурственно нарисованным самолетам, даже немецким танкам (не уверен, но по-моему, использованы те штуки, что остались со времен "Сталинграда" Бондарчука). Но кроме них отлично подготовлены грим, костюмы, адекватно показаны тогдашние отношения в армии и в тылу, абсолютно реалистично изображены бои и мелкие детали фронта и тогдашнего быта, в общем - пять с плюсом. Вот вам и некоторые фото со съемок, можете оценить.

http://massovki.ru/viewtopic.php?f=40&t=166966

Что до актерской игры, то тут все в целом тоже хорошо, разве что я все-таки отметил бы, что сюжет, построенный на жестоких жизненных реалиях, требует очень хорошей актерской игры. Тут, мне кажется, все-таки главный герой лейтенант Огарков (Юрий Борисов) малость не дотянул. Не то чтобы он играет плохо - вполне убедительно, но есть некоторые моменты, когда надо выдать Драму и Глубокие Переживания. Тут все-таки виден определенный потолок, прорывается современный парень в военной гимнастерке тех лет. Но в целом это не особенно-то и царапает глаз, легко не замечается. К остальным актерам, пожалуй, претензий нет, все отыграли неплохо, в том числе казах Амир Абдыкалыков - кстати, судя по информации из сети, это его первый фильм!

Как ни странно, но в фронтовой драме, заполненной смертью и трагедиями, нашлось место и юмору. Да, невольно бывает смешно, когда молодой лейтенант, например, пытаясь убежать из-под конвоя, примеривается вилами в конвоира. Видно, что он не сможет убить человека и слишком уж старается, отсюда и смех. Так что в целом, несмотря на все жестокости, чувствуется, что конец у истории будет счастливый.

Единственным недостатком картины я бы все-таки назвал некоторую слабость режиссуры и монтаж. Они, правда, на уровне, но чувствуется недотягивание до советской школы. Если по сюжету видно, что в тексте был сложный внутренний конфликт героя, его развитие из простого неопытного лейтенанта до опытного и ответственного командира, то в фильме все это показано внешне, во многом поверхностно, за фоном основного сюжета. Лишись, видимо, из-за недостатка опыта режиссера, внутреннего стержня - постепенно развивающейся человеской драмы - картина в итоге в большинстве лишается эмоциональных перепадов и поворотов и превращается в мозаичный набор хорошо сыгранных эпизодов-кусочков, которые скрепили хорошим сюжетом, но который все равно выглядит скорее как набор сцен, чем как хорошо сыгранная единая история. Но думаю, это претензия уже для специалистов, широкая публика вряд ли это заметит, так как сам сюжет искупает все. 9 из 10.

Забавно, что "Двое в степи" Константин Симонов-то критиковал. А теперь вот совершилось "примирение" двоих писателей в одном материале)) Кстати, книга была экранизирована еще в 1962 году и я обязательно познакомлюсь с этим фильмом. И еще надо признать, что "Двое в степи" действительно звучит куда более адекватно "Дороги на Берлин", поскольку никакой дороги на Берлин в фильме и нету.

Итого. Я не знаю, получите ли вы удовольствие от "Битвы за Севастополь" и ремейка "А зори здесь тихие", но вот от "Дороги на Берлин" вы удовольствие получите точно! И я всячески советую в праздники пойти именно на этот фильм, тем более, что он почему-то лишен широкой рекламы на фоне конкурентов.

С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
voencomuezd: (Default)
Как известно, в войне СССР 1941-45гг. против 6 европейских стран, озабоченных тем, что в предыдущие 1.5 года он воссоединился – кусками или целиком - аж (тоже) с 6 сопредельными странами и не собирался этим ограничиваться, советское правительство нашло эффективный асимметричный ответ. Выставляя пополняемые в ходе непрерывных мобилизаций армии, оно заставляло противника тратить возрастающие ресурсы на их уничтожение, тем самым ослабляя его экономику. Поскольку советский солдат не стоил правительству ничего, а его убийство обходилось врагу в определённую сумму, то ценой, возможно, 16-17 млн. солдатских жизней (официальная цифра БДП 11,432 тыс. подвергается обоснованной критике) СССР добился успеха. Правда, чистоту эксперимента нарушает вмешательство в континентальные разборки наших англоязычных союзников, а модельные расчеты (которым, конечно, нельзя верить) показывают, что без этого СССР все же пришлось бы капитулировать искать мира где-нибудь в 1947-48гг. из-за исчерпания демографического ресурса.

...Если принять вытекающую из демографических расчетов цифру потери военнослужащих в 13 млн., то приведенная в предыдущей записи советская цифра 13,685 тыс. замученных фашистами и погибших от тягот жизни на оккупированной территории и принудительных работ в Германии становится абсолютным бредом, поскольку она не оставляет ничего ни на дополнительную детскую смертность, ни на смертность в блокадном Ленинграде или в каком-либо еще месте неоккупированной территории СССР. Согласно Александрову, сверхсмертность на оккупированной территории от террора, голода и прочих тягот жизни «под немцем» была в 6 раз меньше – 2.2 млн., чел., а остальные 10.6 млн. потерь гражданского населения пришлись на советский тыл (см. структуру на графике).

Не буду настаивать на достоверности этих оценок – строго документированных среди них нет и не будет. Но, на мой взгляд, они выглядят правдоподобно. В частности, нераспределенная цифра тыловой сверхсмертности в 6,650 тыс. включает в себя малоизвестные эпизоды массовой смертности от голода на Вологодчине и в Якутии, смертность в Гулаге, составлявшую 20-25% в 1942-43, гибель девушек и женщин, принудительно направлявшихся на торфоразработки и лесозаготовки, и других трудмобилизованных, ковавших «оружие победы» в советском тылу в нечеловеческих условиях.


http://zhu-s.livejournal.com/205985.html

Человек, написавший все это - ни секунды не историк, а экономист. Поэтому данную, с позволения сказать, херотень, он приводит в основном по недознанию, что является смягчающим обстоятельством.

Хотя даже для экономиста утверждение, что советский солдат не стоил "ничего" - бред полнейший. Подумать только, призыв, обучение, перевозка, снаряжение-оружие-снабжение - ничего не стоят. И это не считая трудов, потраченных на само призывное поколение, охренеть.

Там дальше в дело вступили жж-ные эксперты во всем и вся. Со своей стороны скажу только, что есть вот такая книга: Литвиненко В.В. Цена войны. Людские потери на советско-германском фронте. М., Вече, 2013.


Она вся посвящена подробному разъяснению, что цифры Кривошеева были и остаются наиболее адекватными, а все аргументы оппонентов подробно разбираются.
voencomuezd: (Default)

Поздравляю всех, кто отмечает этот праздник, с годовщиной празднования образования Красной армии, армии революционной России. Создание ее протекало в очень сложных и отчаянных условиях, с массой лишений и трудностей, с массой ошибок и разочарований, но также массой подвигов и самоотверженности. Сурова история ее рождения, страшны ее поражения, знамениты ее подвиги и незабываемо ее прошлое.
В связи с этим по традиции небольшой подарок. Я в последнее время кое-что сканирую их журнала "Исторический вестник". Но так там есть привычка выкладывать большие документы с не меньшим (а иногда и большим) предисловием, в жж их не поместишь, так что остается лепить их в пдф-файлы и загонять на Яндекс.Диск. Специально для читателей предоставляю ссылку на эти, пока еще немногочисленные сканы.
http://yadi.sk/d/3jsYgbyoJLEDh

В тему праздника особо отмечаю статью:

Доклады петроградских агитаторов (Жданова, Ист архив 2009-3).pdf

Весьма любопытные отчеты несчастных людей, которым пришлось бегать в начале 1918 г. по северо-западным уездам и наспех формировать отряды для защиты от немцев, а потом отряды для защиты населения от отрядов для защиты от немцев. Весьма показательная картина первых суровых дней молодых революционных отрядов. Вот, например, примечательный отрывочек. Тут и успешность первых боев как авантюрных стычек, и безобразия партизанщины, и идейность добровольцев и даже "наемники большевиков".
Read more... )
voencomuezd: (Default)
1. В первые месяцы оккупации немцы физически уничтожили всех евреев. Этот факт вызвал много различных рассуждений. Самая реакционная часть населения, сравнительно небольшая, полностью оправдывала это зверство и содействовала им в этом. Основная обывательская часть не соглашалась с такой жестокой расправой, но утверждала, что евреи сами виноваты в том, что их все ненавидят, однако было бы достаточно их ограничить экономически и политически, а расстрелять только некоторых, занимавших ответственные должности. Остальная часть населения — советски настроенная — сочувствовала и помогала евреям во многом, но очень возмущалась пассивностью евреев, так как они отдавали себя на убой, не сделав ни одной, хотя бы стихийной попытки выступления против немцев в городе или массового ухода в партизаны. Кроме того, и просоветски настроенные люди отмечали, что очень многие евреи до войны старались устроиться на более доходные и хорошие служебные места, установили круговую поруку между собой, часто позволяли нетактичное отношение к русским, запугивая привлечением к ответственности за малейшее выступление против еврея и т. д. "И вот теперь евреи тоже ожидают помощи от русских Иванов, а сами ничего не делают",— говорили они.
 Общий же вывод у населения получился таков: как бы немец не рассчитался со всеми так, как с евреями...
 2. Вскоре зверское обращение с русскими военнопленными и массовая их гибель в лагерях подтвердили такое предположение и вызвали большое озлобление против немцев и среди значительной обывательской части.


Отчет руководителя подполья г. Могилева Казимира Мэттэ. Апрель 1943 г. РГАСПИ, ф. 625, оп. 1, д. 25, л. 401-418. // "Коммерсантъ Власть" № 29 (431) от 24.07.2001 и № 30 (432) от 31.07.2001

Это я тем, кто, не дай бог, рад тому, что "прижали нелегалов". И хотят, чтобы власти пошли дальше "и прижали чурок".

А заодно тем сталиноидам, которые любят болтать про "крымских татар правильно выслали, чеченцев правильно выслали, а русские не предавали..." и т.д.

А власть наша, кстати, быстро же катится по лестнице произвола... Сама же наплодила мигрантов - сама же и чистит.
voencomuezd: (Default)


Советский Военно-Морской флаг на фоне поверженного рейхстага.1945.
Водолазный бот на Шпрее.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Оказалось, что воспоминания крымского татарина о депортации и размышления его по  этому поводу, которые я читал в "Звезде Востока", и вопрос о которых всплыл в сраче дискуссии к "маршлутке" - есть в сети.

http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=1202

Что же, удобный случай для моих оппонентов высказать свое мнение по этому вопросу.
voencomuezd: (Default)
06c5ad6614f7

В этот великий день хочется о многом сказать, хотя сказано уже и так очень много. Этот день велик для всей страны как память о силах народа, о его величии, о том, что смертный бой ради жизни на земле остался за нами!

О чем же я хочу сказать сегодня...
- - -

В жизни много бывает моментов, когда ты учитываешь, что пишешь для себя, а для других. Труднее всего обращаться так, как будто бы выступаешь перед толпой слушателей. Только выступающий обычно видит лица слушателей и их реакцию.
Война и Победа - явления в нашей истории столь важные, что мне не хотелось сегодня бы ограничиться несколькими строками. И поговорить хочется хотя бы немного, но серьезно. И с приличествующим случаю пафосом.
Read more... )
voencomuezd: (Default)
Коммари навел на впечатляющее фото.



Генерал Михал-Роля Жимерский, коммунист, с 1944 года командующий Армии Людовой, военной организации Польской рабочей партии, сражавшейся в оккупированной Польше против немцев. Кавалер советского Ордена "Победа".

Кстати, крайне интересная биография у генерала, от участия в советско-польской войне до ареста в 1953 году при Беруте. Интересно, есть ли современная литература о польском Сопротивлении, особенно левом?


Я вспомнил, что у меня завалялось похожее фото. На сэммлере откопал.



Не знаю, что это за мужик, но у него три ордена Красной Звезды и медаль за оборону Кавказа. И ведь дожил до Победы!
Колоритно все-таки наши люди в польской форме смотрелись. Хотя мне она лично всегда казалась претенциозной.
voencomuezd: (Default)

В свое время читал в детской библиотеке военную прозу - о колхозниках, которым пришлось жечь свое зерно, чтобы оно не досталось фашистам, о мобилизации в деревне... казалось бы, что может быть интересного в таких простых, ничем особенным не отличающихся рассказах об обычном труде. А вот запомнилось. Недавно решил разыскать и перечитать книгу. Оказалось, это сборник рассказав "Большой марш" Юрия Данииловича Гончарова.
Перечитал. Понял - не ошибся я тогда в оценке.

«…Позади сильно грохнуло, как в грозу, когда совсем близко ударяет гром. Показалось даже, что дрогнула, качнулась под ногами земля. Тут же грохнуло еще раз, еще, – и загремело, покатилось окрест, до самых дальних холмов и обратно.
Все, кто стоял с Антониной на пригорке, разом обернулись.
Над Гороховкой поднимался темный дым; косо вымахнул узкий язык оранжевого пламени.
По головам ударил рев моторов; мелькнул в глазах немецкий «юнкерс»; он круто наклонял крылья, заворачивая.
Антонина вскрикнула, не заметив этого, не услыхав. Вскрикнули женщины, – крик раздался одновременный, общий. И, сорвавшись, все толпой побежали в деревню, на дым и пламя…»


«…Незначительность событий восемнадцатого июля на В-ском направлении выразилась в том, что с восходом солнца немецкая пехота, утомленная непрерывными двухнедельными наступательными усилиями и поредевшая от потерь, но все еще представлявшая грозную силу для расстроенных, подавленных отступлением, обескровленных потерями советских частей, выйдя на пустырь, отделявший больницу от последних городских кварталов, атаковала красноармейцев, одними лишь винтовками оборонявшихся в этом районе, и оттеснила их от города еще дальше…».

Непростая судьба была у Юрия Гончарова. Родился в 1923 году, к войне как раз 18 стукнуло...  Воевал честно. Выжил. Домой вернулся. Стал писателем. Писал о войне. Потом о колхозных делах. И хотя "деревенскую прозу" нынче не жалуют (оно и понятно - во что она потом выродилась), все же книги Гончарова меня трогают за душу. Он мой земляк, воронежский, и когда он рассказывает о тех прошедших годах, я понимаю, через что пришлось пройти моим предкам. Это - хорошая советская проза, военная и деревенская. И в канун Великой Победы она особенно к месту.
А особенно порекомендую, наверно, рассказ "Колхозный заказ". Все здесь есть. И литейщики, которым колхозники заказали стелу с фамилиями своих земляков, погибших на войне; и старый рабочий, ветеране революции, которого война лишила дочь и сына; и молодой рабочий, который любит шляться по танцплощадкам, но который все-таки проникается понимаем подвига предков при взгляде на изготовленную стелу... Рассказ о войне с позиций мирного времени, взглядом людей, которые сами это пережили и тех, кто знает об этом только по рассказам... Хороший, тонко выписанный и очень актуальный рассказ.

Плитки бронзы, загораживавшие печной зев, таяли, все больше его открывая, соскальзывали вниз, в плавильную ванну; в печи к белому трепещущему пламени электродов добавились теплые, золотистые тона, – это сверкал жидкий металл, легкий, воздушно-прозрачный на вид, чуть шевелящийся в поверхностном своем слое, вибрирующий белесоватыми, желтыми, малиновыми оттенками, составляющими его основной цвет – цвет яркого золота.

***
– Да-а… – произносили в толпе вполголоса, подавленные той скорбной и вместе величественной силой, что была в ровных столбцах имен, в их множестве. Говорить громко почему-то никто не решался. Но хотя произносились одни эти протяжные «Да-а…», сердца людей были открыты друг другу и словно бы соединены в одно, и всем было понятно, что звучало в этих восклицаниях, какие чувства и мысли срывали их с губ.
Кто-то, молодой, удивился – наивно, глуповато-искренне, точно впервые для себя обнаружив, какой губительной была война:
– Это что ж – с одного колхоза?! Ого! А если по всему Союзу подсчитать?
Сосед с укоризной ответил:
– Подсчитано. Двадцать миллионов.
Седой Кириллов, самый старый литейщик, тоже сказал: «Да-а…», помолчал, потом добавил:
– Это хорошо… Это правильно… Всех бы вот так вспомнить, записать. И наших бы заводских. Сколько их не пришло…

voencomuezd: (Default)
Интересно, из какого ж это журнала я тогда вырезал? Какой-то весьма посредственный был журнал, из тех, что покупаешь в ларьке перед автобусом, чуть ли не "Совершенно секретно". Но статья почему-то оказалась нормальная.



В более крупном размере:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/81126904.0/0_98cb0_53f29dfa_XXXL
voencomuezd: (Default)
Неожиданно леваческий отзыв Пуффинуса, который неожиданно стал ортодоксом, на мой неожиданно "националистический" отзыв на опять-таки неожиданно леваческий пост Долоева... уф... Короче, позабавило меня настолько серьезное отношение к делу. Казалось бы, какое дело вам, что Суворова во время войны прославляли, хотя он крепостник? Любили его ведь не за это? Давайте вспомним, что Пушкин дворянин и реакционно настроенный... А, не, стоп... Вашу мать, пардон май френч. Да ведь вы так и делаете!!!!
Иксперты, блин.
Кто не в теме, пусть не читают )
voencomuezd: (Default)
Товарищ Долоев опять бешено левачит.

http://doloew.livejournal.com/80479.html

Итак, суть вопроса в том, что советское правительство не признало классовой сущности Второй Мировой войны, устроило кампанию явно шовинистической пропаганды в духе "Убей немца!", что стало точкой отсчета для позднейше псевдопатриотической, а по сути ксенофобской атмосферы.



Read more... )
voencomuezd: (Default)
Специально для [livejournal.com profile] dennis_rodman - отрывок из воспоминания Юрий Куберского, бывшего чапаевца, на которого я вышел через сериал о Чапаеве. В войну Куберский служил офицером-минером. как выясняется из его воспоминаний, "чужая правда" в виде санок из мертвых немцев - не фига не миф, а жестокая реальность. Заодно дарю этот пример коллекционеру большевиЦких зверств [livejournal.com profile] allin777, раз он меня до сих пор читает, как я понимаю, - от души. Бери, не жалко.

Но сначала - о крутом латышском стрелке, который решил прогуляться в атаку. ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!!
Read more... )
voencomuezd: (Default)
Вот это видео, насколько я понял, давненько гуляет по сети. Откровения ветерана Владимира Ивановича Трунина, сержанта-танкиста. Видео как видео, но меня насторожило, что оно частенько появляется в бложиках красных поцреотов.



На 11-й минуте ветеран утверждает, что русские не просто были в войне самыми-самыми, но и что они были гораздо более склонны к героическому сапожертвованию. Приводит в пример подвиг Матросова, так как сам ветеран лично никогда не видел, чтобы его повторил еврей.
Все ясно.
http://www.sem40.ru/warandpeace/military/hero/3788/
Четыре воина-еврея повторили подвиг А.Матросова, закрыв своим телом амбразуру укрепленных боевых точек противника. Двоим из них - Е.С.Белинскому и И.Г.Бумагину - посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Сержант Товье Хаимович Рейс получил 18 тяжелых ранений, чудом остался жив, награжден орденом Славы 3-й степени. Героем не стал. Рядовой 679-го стрелкового полка Абрам Исаакович Левин совершил свой подвиг 22 февраля 1942 года - за год(!) до подвига А.Матросова. В бою за село Холмец Калининской области он закрыл своим телом амбразуру ДЗОТа

http://www.bagnet.org/news/world/109787
Из 263, закрывших своим телом амбразуры пулеметно-огневой точки противника, что «привело к прекращению огня и способствовало успешному завершению атаки», семеро, несмотря на тяжелые ранения, остались в живых: младший лейтенант Кочнев Степан Иванович, лейтенант Куликов Степан Устинович, рядовые Майборский Владимир Петрович, Майсурадзе Георгий Васильевич, Оразалинов Сабалак, Райз Товье Хаймович и Удодов Александр Абрамович. Высокого звания Героя Советского Союза было удостоено 149 человек – трое из них - Майборский, Майсурадзе и Удодов без приставки «посмертно». Орденами за проявленное мужество и героизм было награждено 56 человек, из них Райз орденом Славы 3-й степени, остальные - посмертно. Медалями «За отвагу» было награждено 28, из них 25 посмертно, а Кочнев, Куликов и Оразалинов – живыми.
***
Среди совершивших подвиг были: русские – 161; украинцы – 38; белорусы – 10, татары – 9; казахи – 8; евреи – 5; армяне – 4; азербайджанцы, башкиры, грузины, узбеки и чуваши – по 3 представителя; по два – буряты, марийцы, молдаване и эстонцы; по одному представителю – абхазы, аварцы, болгары и осетины.


Нетрудно заметить, что количество представителей разных национальностей приблизительно соответствует общей доле всех народов СССР, призванных в РККА в годы войны. И непонятно, с чего это героизм и самопожертвование зависят от национальности, а не от патриотизма и чувства долга.
Да уж.

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 11:57 am
Powered by Dreamwidth Studios