voencomuezd | Entries tagged with повседевное

Кого только не встретишь на соцопросах...
Вот сегодня заканчивал анкеты, последним опрашивал встреченного дедушку с тросточкой, который сидел на лавочке - смуглый, седой, кожа на кадыке обвисла; в общем, стар как древний дуб. В разговоре выяснилось, что он ветеран войны. Я из интереса расспросил немного его о боевом прошлом.

86-летний дедушка попал на фронт в 16 лет. Работал в Воронеже кочегаром вместе с дедом. Отец погиб на фронте под Ленинградом, а про мать дед выразился так: "Она себя нехорошо вела..." и больше ничего о ней не сказал. Когда пришли немцы, город эвакуировали, парень оказался в Поворино. В 44-м сбежал из дому с проходящим эшелоном, залез под брезент танка. Нашли его, кода состав был уже на Западной Украине.

Ну, привели в штаб. Штаб 104-го полка 70-й гвардейской танковой дивизии. Командир, если я не ослышался, Кареев, давай расспрашивать - кто, откуда. Ну, оставили при штабе в итоге рассыльным. Форму дали, все такое. Командир танковой роты, Леша Ломакин, его даже танк водить учил.

Потом в полк прибыло подкрепление - 72 "тридцатьчетверки". А экипажов-то - нету. Ну, тут командир полк вызывает его и говорит: давай, Ванюша - твой черед пришел. И стал Ваня мехводом танка номер 64...

Через пять день наступление. В том бою танк Ивана подбил Тигр - как сказал дед "промашку я дал, борт подставил". Но все же экипаж выжил. Вот так машина три раза у него и горела...

Наконец, мехвода все-таки ранило, под селом Подворное. Дед сказал, что из пушки его ударили бандеровцы. Впрочем, он тут же назвал их гуцулами, так что насчет бандеровцев я сомневаюсь. В любом случае, ранило и серьезно. Перевезли его в Ивано-Франковск (он тогда еще Станиславом был), оттуда в Москву. Там их посетил, если верить деду, сам Жуков, и парня вместе с еще несколькими пацанятами, отправили в Рыбинск, в мореходное училище.

В общем, ускоренную учебку он окончил и встретил Победу в Астаре, в Азербайджане, в морской погранохране. Самая граница с Ираном, скачи в три года, не доскачешь. Там и служил, пока по протекции знакомого его отца (вот ведь тоже, бывают же встречи), его не перевели в Боевую Часть-5, на какой-то новый корабль, который строился в Николаеве. Так на флоте ветеран и прослужил. В воскресенье, на день ВМФ, готовится отпраздновать.

А голосовать дедушка собирается, как и 99% опрошенных, за Гордеева. И я их понимаю. Не за Ашифина же голосовать.

Ах да, я рассказывал, что Гордеев напоминает Алоизыча? Ну, тогда еще раз расскажу.

Вчера на Суворовской площади в Москве состоялся митинг в защиту ДНР и ЛНР. Организовывали все вроде жириновцы, но господин Дугин приглашал всех без различия национальностей и партий. И хотя митинг прошел скорее в слегка националистическом ключе (была даже пара антисемитских выкриков), в целом все было культурно и за независимый Донбасс. Толпа охотно слушала оратора, давала пожертвования и скандировала: "Путин, не будь предателем!"

Можно было бы ожидать, что если на Украине левые изначально слабы, а организовывать отряды не умеют, то, может, им хватит умения хотя бы прийти на площадь с флагами и постоять в защиту Донбасса на таком митинге?

А вот хрен. На площади было много триколоров, имперок, флагов Новороссии с Андреевским флагом - а красное знамя всего одно и очень далеко.

А где были господа левые? Все эти КПРФ, РКРП, РСД, ЛФ, ОКП, МГК и прочие красивые аббревиатуры? А там же, где последнее время. В заднице.

Ну да, прийти и просто постоять перед камерами с красными знаменами - это же так сложно. А ведь можно было попиариться, поднять голос в защиту Донбасса, заодно и Дугина потроллить, которому бы пришлось приветствовать их. Но нет, это все слишком сложно для таких могучих революционеров... Поэтому мы лучше продолжим делать то же, что и с начала украинского конфликта - старательно и упорно проваливать всю информационную кампанию. По всем фронтам и по всем поводам.

Знаете, а мне действительно начало казаться, что если вас всех завтра убьют, от этого хуже не станет.

"Свободный народ" ломает заборы богопротивных добытчиков никеля.
( Read more... )

СМИ сообщают - умер известный режиссер Алексей Балабанов. В каких-то 55 лет.

Я знаю, что многие не согласятся, а вот мне жаль, что умер. Да-да-да, знаю-знаю - "уголовный "Брат"!", "фашистская "Война"!", "омерзительный "Груз 200"!"... И тем не менее мне все равно жаль.

Я давно уже привык, что любой талантливый человек не сознает закономерности окружающего мира, а лишь пользуется природным даром создания Формы. Грубо говоря, гений совершенно не обязательно должен быть нравственным - он может быть и вполне аморальным человеком. Знаю я таких людей, которые любят писать про консерватора Достоевского, охранителя-холопа Тютчева и прочих воспевателей дворянства Пушкиных, совершенно не обращая внимания, что остались они в истории не за свои политические взгляды, а литературные таланты. И пишут так горячо и взволнованно, как будто будь какой-то Тютчев революционером, им было бы легче.
Так и Балабанов - можно по-разному относиться к его творчеству, но то, что он умер делать кино - в этом меня никто не переубедит. Вне зависимости от того, какой он вкладывал в это смысл.

"Вот, скажем, музыка… Она и с действительностью-то менее всего связана, а если и связана, то безыдейно, механически, пустым звуком, без ассоциаций. И тем не менее музыка каким-то чудом проникает в самую душу!" - говорил Сталкер. Что-то подобное с кино делал и Балабанов. Разумеется, он не Феллини, не Пазолини, не Годар, не Эйзенштейн да и до фигур помельче ему далеко. Но все же нужно отдать должное - ему каким-то образом удавалось делать кино, при этом намеренно ломая все киноприемы и все законы кино. Тот же "Брат" - это был бы заурядный боевик, если бы не новаторская по тем временам стилистика да и вообще подача фильма. "Груз 200" - конечно, глупый и невнятный пасквиль на СССР, даже более грубый, чем глупый. Но, как неудивительно, при первом просмотре "Груз 200" мне было интересно смотреть. Я не шучу, интересно. Правда, финал все перечеркнул. Смотрел я в "Закрытом показе", так что отлично помню те очень немногие фильмы, которые там действительно было интересно смотреть.

Это как Тарантино. Какую классовую и вообще какую идею несет "Криминальное чтиво"? А "Бешеные псы"? А "Убить Билла"? Да никакой идеи - чистое формотворчество. И ведь смотрят, да похваливают. Ну вот Балабанов - это что-то вроде русского Тарантино. Тарантино наоборот. И, кстати, так же хорошо умеет вставить хороший саундтрек.

Не буду говорить о творчестве покойного, замечу только, что наряду с явными провалами фильмов, в которые была неуклюже засунута нынешняя идеология ("Груз 200", "Морфий") были и действительно любопытные ленты ("Кочегар"), которые показывали, что сам по себе Балабанов еще не исписался, пусть деятельность его и на спаде. Правда, последний его фильм "Я тоже хочу", сильно напоминающий какой-то православный ответ "Сталкеру", отнюдь не порадовал. Но теперь мы уже не узнаем, что еще мог сделать Балабанов, да и он сам сказал, что считает этот фильм последним в своей карьере. Слагаемые успеха Балабанова известны всем, потому что бессмысленно говорить, будто ты не видел "Брата" и "Войну" - их видели практически все. И эти лучшие фильмы Балабанова объединяют чувство распада, безысходности, одиночества, лишений и смерти. А так как художник, как известно - это уста эпохи, то Балабанов дитя своего времени и потому и творчество его надо понимать в контексте времени, этих бесконечных застывших 90-х.

P.S. Ссылки на Тарасова и его залихватские рецензии, удивительно напоминающие статьи в сталинской "Литературной газете", не принимаются. Каким бы ксенофобским фильмом не была, скажем, "Война", снять отрезание головы так, чтобы и без крови, и цепляло - надо уметь. Балабанов был все-таки режиссером, а не распильщиком, а в реалиях современного российского кино, катящегося в пропасть это уже возвышало его на общем уровне.

Охранители спрашивают - а где доказательства, что на массовку шли за деньги, где свидетельства? Ну как где... На форуме участников и организаторов массовки, конечно)))

http://massovki.ru/search.php?keywords=%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

Вот, к примеру:
Был я 4 февраля "на поклонной горе" как обещали(1000р) заплатили. единственное что не понравилось, прождали организатора с деньгами очень долго. закончили где то в 14-00 а он приехал часов в пять. а так все нормально)))
...
А теперь расскажите,что вы верные путинцы,деньги для вас не главное,просто приятное дополнение к вашим политическим убеждениям А я попробую вам поверить
...
Только вот если Путин и его правительство реализуют свои планы по росту тарифов, цен и налогов, вряд ли какой "путинец" будет рад этим 1 500 рублям, а покупательская возможность этих 1 500 будет равна разве что нынешним 150 рублям ( без увеличения зарплат, кстати, если кому непонятно ).
...
А путин-югенды прикольные,разбегаются мобом в 20 щщей от двух пьяных в хлам активистов)))) Интересно,если б нас человек 50 было,то митинг отменили бы?)))))

Весело люди живут. Оказалось, кстати, что ЛДПР платит только по 100. О как. Нищеброды.

Срываем покровы. На этот раз с коммунистической Камбоджии.
Вот новая ссылка, которая кое-что рассказывает о красных кхмерах и очень добросовестно опровергает стереотипы, ксающиеся этой больной темы. Если у-то хочет кратко уяснить "а как это выглядело?", то советую прочесть.
http://arkhip.livejournal.com/341078.html

И да, еще один момент. До сих пор, несмотря на смехотворность теории Бжезинского, в научных журналах продолжают употреблять термин "тоталитаризм". А как быть с Камбоджией при красных кмерах? Голод, казни, концлагеря - все это показывает на жестокость "тоталитарной" страны. Но в то же время не было (вопреки нынешней пропаганде) попыток массового уничтожения социальных слоев населения и национальных общностей типа вьетнамцев и китайцев. Произошло это по разным причинам. Во-первых, верхушка красных кхмеров сама по себе состояла из люмпен-интеллигенции -- скороспелых выпускников университетов, колледжей, Сорбонн и монастырских училищ (воистину, такая люмпен-интеллигенция пострашнее самых зверских кулаков и люмпен-пролетариата). Во-вторых, Китай и Вьетнам были единственными странами, готовыми поддерживать отношения с Камбоджией, почему всех вьетнамцев и китайцев, которые были в Кампучии чиновниками и торговцами, выслали на историческую родину по соглашению с правительствами этих стран. Но самое главное, почему в Камбоджии не было настоящего массового геноцида или террора по социальному признаку - это тот факт, что в Камбоджии было одним махом ликвидировано государства и после этого любая террористическая централизованная политика была абсолютно невозможна. Власть, по сути, принадлежала руководителям "на местах" и большая часть кровавых преступлений типа расстрелов, казней, убийств и анархии была лежит на их совести. Центральное руководство могло в лучшем случае координировать эти усилия. До конца "полпотовщины" Камбоджия, в целом, так и не вышла из периода "революционной войны".
Ну, и хочу напмнить - борьба красных кхмеров против американского империализма была не менее, а может, даже более внушительна, чем даже вьетнамская. И тем не менее вскоре после победы начался кровавый террор, который стоял Камбоджии не меньше американских бомбардировок. Из этого следует, что не любая война против имеприализма хороша и прогрессивна сама по себе. Это следует учитывать тем, кто сейчас проливает слезы по безвременно ушедшему от нас полковнику.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Точнее и не скажешь...

Что до меня, то моё мнение не отличается от мнения остальных. Стив Джобс был талантливым инженером, который сделал хорошую продукцию, приблизив тем самым будущее всемирных технологий. Но потом он ушел в бизнес и начал делать на технологиях товар. Хиппи в молодоости он, катво таких "бунтарей", потом остепенился и стал солидным буржуа. Но, видимо, права поговорка "не в деньгах счастье". Джобс стал строг с подчинёнными, мог уволить за простую повинность, а последние годы вообще жил затворником, вызывая полицию, даже если кто-то только подходил к его дому.
В общем, отличная иллюстрация на тему бизнеса и научного прорыва. Капитализм делает технологии для всего человечества избранными для ограниченного круга лиц. И всегда найдутся люди, которые будут в этом ему помогать.

Была у меня в голове одна задумка фантастического рассказа... О вечной жизни... Кажется, теперь, в связи с примером Джобса идея оформилась... Надо будет на досуге записать.

Что-то много сегодня материалов, которые стоит или просят перепостить...

http://alexandr-alymov.livejournal.com/1075261.html?fullversion=yes

14 подготовленных кандидата и 4 доктора наук, запатентовано 70 изобретений, сам - академик Академии ЖКХ, доктор философии - Все это заслуги и достижения Адольфа Иосифовича Сапожникова. Он же один из основателей Инженерно-строительного института в Астрахани.

Но! вместо почестей и благодарностей! Да что там почести.. Вместо уважительного отношения к этому человеку его настигло другое. 30 августа Сапожников был уволен из института, а сегодня он получил уведомление о выселении из общежития собственного института.

Posted via m.livejournal.com.

Сегодня ехал в библиотеку и оказалось, что проспект Революции перекрыт - празднества по случаю дня города. А я и забыл как-то, думал, в понедельник.
Празднества, впрочем, провалились. Не то, чтобы я много видел, но... День сегодня был пасмурный, тучи, да ещё и дождик мелкий шёл. Какие дураки в такой день в центр города пойдут? Так что на площади, где установили какой-то здоровенный стенд, сцену и телеэкран была горстка людей - жалкое число по сравнению с тем количеством, которое обычно на Дне города гуляет. А программа была-то, ого!.. Парад, салют... Чуть ли там не велосипеды на улицах раздавать, ага. На стене Никитинки как раз должны были видеопроекцию показать. Я, правда, не в курсе, показали ли - я ж внутри сидел. А потом через несколько дней будут выступление певицы МакSим и фестиваль "духовной" песни в честь митрополита Митрофана - какое сочетание, а?
Всё это время я просидел в библиотеке на Никитинской в читальном зале. А из-за окна, которое выходило на площадь Ленина, слышались звуки марша, парада, выступления Гордеева, Колиуха... Потом оперные певцы запели. Но даже когда я выходил, людей было до смешного мало. Стоило ради этого центр города закрывать?
С одной стороны у меня какое-то злорадство по этому поводу - так и надо руководству города. Они ж только в эти дни подготовки к юбилею и работали, а остальное время они маются от скуки. А понтов-то было... И площадь каким-то булыжником уклали, и реконструкцию парком сделали, в один даже розы привезли из Франции, угу. Понятно, сколько всего это стоит. И Гундяева ждём, кстати. Ходят слухи, что он выступит по поводу политики! Осудит Правое дело за то, что те считают себя верующими люди, о как.
Но это потом будет. А пока облом, торжества не получилось.
С другой стороны, конечно, жаль, что горожане надеялись на праздник, а тут такое дело. А что поделаешь, погода не спрашивает.
Ладно, шут с ними. Празднества будут ещё до 18-го. Кто хочет, тот повеселится. Правда, прогноз неутешительный - пасмурно до 14-го. Я лично 13-го собираюсь в музей сходить. В этот день у нас тематика "Воронеж исторический", в музей можно бесплатно. Когда я от халявы отказывался?

P.S. Когда возвращался домой, увидел как у подъезда две студентки-азиатки (общежитие у них) разговаривают с двумя такими же парнями, которые застёгивают на себе полицейскую форму. Такая, знаете, внушительная форма, синяя, прибор белый, бляхи, кокарды и так далее. В лифте столкнулся с девушками, спросил. Оказалось, монгольская. От оно как...

Пуффинус не перестает поражать. Позиционирует себя как коммуниста, даже не понимая значения этого слова. Давеча, опять оправдывая свои взгляды, что гомосексуализм это нормально (тоже мне, животрепещущая тема), представил дело так. Мол, коммунизм более развит чем капитализм. Значит, при коммунизме самые развитые свободы. Все-все разрешено. И значит, коммунизм наступит после самого развитого капитализма. Мол, при самом развитом капитализме самые развитые свободы, и вот тогда он ближе всех к коммунизму.
Ну, и какие страны в такой модели оказываются ближе всех к коммунизму? Швеция? Да там женщины право голоса в 70-х получили. Может, страны с выскоим уровне государственно-монополистического капитала - ведь это и есть наиболее развитый капиталим. Но трудно назвать Америку или Китай очень свободными странами. Может, наоборот, страны с максимальной свободой рынка? Тогда самые свбодные страны - неолиберальные. Чили, к примеру, при Пиночете.
Бред, в общем. "Ближе всего к коммунизму" страны, где капитализм накопил технические средства для радикального скачка на качественно новый этап производственных отношений. В таком случае большинство развитых капиталистических государств могут установить коммунизм, если в них должным образом перестроить общественные отношения. И степень свобод тут ни при чем. Да, при буржуазной демократии свобод больше, чем при феодализме, но это еще не показатель. Настоящему, "чистому" капитализмы свободы вообще не очень нужны - зачем рабочим профсоюз, к примеру? Левые всех стран каждый день кричат, что капитализм есть радикальная несвобода, один Пуффинус это забыл.
Да и вообще, причем здесь гомосексуализм? Гомосексуализм капитализм примет рано или поздно. Да уже принимает, собственно. Все эти "несвободы", против которых раньше так энергично боролась "прогрессивная общественность", им давно преодолены. Хотели гендерного равенства? Пожалуйста - женщины во власти. Хотели равенства наций? Пожалуйста - расизм даже в Америке преодолевается. Хотели легализации легких наркотиков? Пожалуйста - приезжайте в Амстердам, всегда рады.
И чё? Женщина-президент Тэтчер увольняет бастующих шахтёров, негр-президент Обама посылает войска в Ливию, да и легалайзом, думаю, что-то такое будет. А вот зато рабочие права планомерно ликвидируются. Заводы закрываются, митинги разгоняются, рабочий день увеличивается, пенсия и зарплаты уменьшаются. Где ж наши борцы за права?
Гомосексуализм рано или поздно будет капиталистами защищён также, как и все остальное. Рано иди поздно выберут и президента-гомосексуалиста. Тем более, геи все более уверенно утверждаются в мире после "сексуальной революции" - тоже, кстати, западное общество все эти требоваия "прав" легко переварило, так как это позволило нарастить потребности для сбыта продукции. Но какая вам на фиг разница, может стать гей президентом или нет? Ну станет и что? Где уверенность, что в благодарность голубой президент не станет урезать зарплаты собственным согражданам? А вам легче будет, если это сделает "первый в мире выбранный президеном гомосексуалист"?
Так что Пуффинус, пардон за резкость, дурак. Не понимает он, что все эти свободы, которые он так защищает - чисто буржуазные. Он, ратуя за "свободу собраний" и толерантность к ЛБГТ действует строго в рамках буржуазно-демократического поля. К социализму вся эта борьба ни малейшего отношения не имеет.
А визгу-то, как будто программу нового Интернационала сочиняют.

Posted via m.livejournal.com.