"Покушение" на Николая II и немного о Мемельской катастрофе

Но помимо действий, в основании которых лежала идеология либо ментальные установки, отторгавшие идеологические лозунги и схемы, давал знать о себе и тип поведения офицера, базировавшийся преимущественно на бытовом восприятии фигуры монарха. Один из организаторов «Офицерского союза» военный чиновник, эсер С.М. Масловский (псевдоним Мстиславский) в мемуарах, относящихся к периоду первой российской революции, отмечал: «Широко развитая система фаворитизма... (со стороны царской фамилии. В.И.) содействовала развитию оппозиционных настроений в отдельных офицерах и даже целых кружках. Настроения эти, конечно, не имели ничего общего с революцией, по существу говоря, они были даже контрреволюционны; но ... возможность использовать их для целей революционных была». Тот же Масловский описал случай, когда один поручик гвардейской артиллерии в 1905 г предложил ему помощь в организации убийства Николая II по причине нанесенной офицеру жестокой обиды. Речь шла об инциденте, произошедшем в Красносельском лагере, когда во время обхода строя к царю попытался приблизиться солдат и подать прошение «на высочайшее имя». Он был принят за боевика с бомбой в руках. «Паника поднялась неописуемая, - вспоминал Масловский, воспроизводя слова офицера, - генералы шарахнулись врассыпную, Владимир (командовавший частями гвардии великий князь Владимир Александрович. - В.И.) спрятался за Николая; и только когда солдата схватили стоявшие на той же линейке офицеры, "августейший главнокомандующий" выскочил, "прикрыл грудью Николая и начал "крыть" дежурного поручика такими словами, что, по его выражению, "брандмайор покраснеет" Николай улыбался и притаптывал ногой в такт. Изруганного поручика отправили прямым рейсом под арест Случилось это с месяц назад, но рассказывал он всё ещё с подлинной дрожью: "Жив не буду - сквитаюсь с этой сволочью"».

Мстиславский С. Отрывки о пятом годе // Каторга и ссылка. 1928. № 2. С. 18-19.

Кожевин В. Л. Российское офицерство и Февральский революционный взрыв. Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2011. С. 100.

Хе-хе-хе-хе-хе-хе... Любил царь свой народишко-то...

Ну, и немного о Мемельской катастрофе из той же книги.
.....................................

( Read more... )

(no subject)

О, очередная побрехушка в копилку мифа о "национализации женщин". Теперь к товарищу Карасееву (в газете - Карасеву) прибавился товарищ Бояринов, а к наркому Бронштейну - президент (?) Зиновьев. Хоть статью пиши.



El Paso herald. 4 октября 1919 г.

Новые документы об обобществление женщин большевиками попали в руки Русского Освободительного комитета в Лондоне. После захвата генералом Деникиным города Екатеринодара, была создана комиссия по расследованию деятельности большевиков. Приводим некоторые выдержки из отправленных в Лондон документов о ходе расследования: «Из досье по обобществлению девушек и женщин в Екатеринодаре, выпущенным Советскими властями. В досье содержится мандат на имя товарища Карасева, который дает ему право на обобществление девушек в Екатеринодаре и текст другого указа, который мы приводим дословно:

«Мандат № 606 . Настоящим приказом товарищ Бояринов уполномочен реквизировать девушек в возрасте от 16 до 25 лет, свидетельство о подлинности подписи и печати подтверждаю — Командир (подпись неразборчива). Президент Зиновьев. Печать первого революционного Советского полка»

«По свидетельствам очевидцев было установлено, что эти „приказы“ отдавал еврей Бронштейн, бывший комиссар внутренних дел, и что на основании таких „приказов“ более 60 девушек были изнасилованы в городе. Девушек задерживали на основании этих „приказов“, силой доставляли в гостиницу, где подвергали сексуальному насилию. После их чего их расстреливали, а тела выбрасывали в реки Кубань и Псенафа».

Специальная комиссия изучающая зверства большевиков удостоверила подлинность этих документов. Оригинал документа был подписан Мейнгардом, председателем комиссии, и другими членами группы расследования.

источник

(no subject)

Харвестер - это действительно выдающаяся игра. Все как по ссылке. Редкий случай, когда не бесят нелогичности, тупые загадки, пиксельхантинг и несуразности сюжета. Финал просто выносит мозг. Жаль только, что сценарно городок нам не раскрыли, я думал, персонажи там нужны для продвижения сюжета, думал, что надо то инопланетян ловит, то дома жечь... Ну ладно.

А еще тут отличные диалоги. Есть игры, где диалоги и посмешнее, конечно, но и тут они хороши. Оставлю несколько на память.
( Read more... )

А это надо скриншотом...