(no subject)

Хоть и не хотел о Майдане писать, но уж больно картинки красивые.

СИМВОЛИКА ШТУРМОВИКОВ МАЙДАНА

Ну, строго говоря, там не только изыски укронациков, но и еще кое-каких движений. Но правым принадлежит основное творчество.
Три фотки.

( Read more... )

Калмыкия в гражданской войне. Часть 1

УТАШ БОРИСОВИЧ ОЧИРОВ
кандидат исторических наук (Элиста),
научный сотрудник отдела истории Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН, докторант Института российской истории РАН

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС В ПОЛИТИКЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ РОССИИ В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ 1917 г. И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
(на примере Калмыкии)

В XX в. в многонациональной России вопросы государственной политики по отношению к национальным меньшинствам всегда являлись одними из наиболее актуальных, как в дореволюционные времена, так и в советский и постсоветский период. Особо важным национальный вопрос был и в эпоху великих перемен - революции и Гражданской войны (1917-1922 гг.). Это неудивительно, ведь в бывшей Российской империи национальные меньшинства составляли большинство населения. Накануне Первой мировой войны в России проживало 165,7 млн человек, из которых этнических русских было 44,6% [1]. Между тем после завершившегося промышленного переворота в России и мировой технологической революции, в результате которых произошли заметные изменения в формационном базисе, большинство национальных меньшинств, как и государство в целом, оказались перед модернизационным вызовом эпохи. И то, насколько адекватно каждый из этих этносов мог ответить на вызов в данный момент, определяло не только степень их экономического развития и благосостояния, но и вопрос дальнейшего существования. Для более ясного представления эффективности национальной политики правительств тех лет (царского, Временного, советского и белогвардейской (деникинской) администрации) мы проиллюстрировали ее реализацию на примере одного из народов России - калмыцкого.

( Read more... )

Калмыкия в гражданской войне. Часть 2

( Read more... )