Что только не находится в залежах ю-туба...

Внимание! Сейчас будет очень жестокий разрыв шаблона. Не буду тянуть со вступлением, скажу просто:
ЭТО БЕЛОРУССКИЙ ФРЕДДИ КРЮГЕР!!!!!
Нет, не так.

ЭТО БЕЛОРУССКИЙ ФРЕДДИ КРЮГЕР!!!!
Но, так как с развала СССР прошел всего год (фильм снят в 1992 г.), он, можно сказать, практический советский.

Был уже опыт скрещения "Улицы Вязов" с Ералашем - но эта версия просто рвет мозг в два счета.
И, блин, это не шутка Грачевского! Шутка Грачевского - это вот!
http://www.youtube.com/watch?v=CpxNew0VTTg
А побеждает его Кешка пионерской присягой, распеваемой на манер молитвы!!!!



Я ф шоке.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Австрийские послереволюционные парамилитарес

Униформа и знаки различия армии Первой Австрийской Республики. Снизу головные уборы правых и левых военизированных организаций.



Униформа и вооружение отрядов Шуцбунда - левой военизированной организации социал-демократической партии Австрии.



Униформа и вооружение Хаймвера - правой военизированной организации Австрии, аналога немецкого Фрайкорпса.



Награды, документы, оружие и личные вещи членов Хаймвера.

Отсюда: http://reibert.livejournal.com/54542.html#cutid1
Это журнал военно=исторического сайта Reibert. И как он мимо меня раньше прошел?
Похвально, что австрийцы изобразили красные звездочки на шапках тамошних "спартакистов". Неоригинально, зато мы точно знаем - было!
О том, что носила в самые первые послереволюционные годы сама австрийская армия, можно немного прочесть здесь: http://vedomstva-uniforma.ru/mundir6/austria/index.html

АКМ на нарукавных знаках

TURKMENISTAN/ MOTOATYJYLYK/ GO UNLARY» - знак мотострелковых войск Туркменистана.



Нарукавный знак для личного состава 339 мотострелкового гвардейского Белостокского полка, расквартированного на территории Белоруссии, был изготовлен в середине 1990&х гг. Знак можно использовать как «справочник» по изучению наградной системы Советского Союза: кроме изображения АК&47, здесь ордена Красного Знамени, Кутузова, Суворова и Александра Невского и большое количество гвардейских лент.



Нарукавный знак бригады территориальной обороны г. Катовице (KATOWICE) Войска Польского (1986 г.)

С.А. Лазарев. Автомат Калашникова - новый геральдический символ в России и за рубежом. Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Третьей международной научно-практической конференции 16-18 мая 2012 года Часть II. Санкт-Петербург. ВИМАИВиВС, 2012.. С.113-120

Польский больше всего понравился. Ну, и вообще в сборнике много всякого по древностям. Полностью вот тут: http://www.artillery-museum.ru/press-ebooks.html

...массового поражения

Следует отметить, что при применении ОВ выявились недоостатки, ставшие основной причиной того, что химическое оружие не принесло Германии военных успехов. Самый существенный недостаток – зависимость от метеоусловий. Эффективность применения ОВ в тот период, прежде всего, была обусловлена характером перемещения воздушных масс, температурой воздуха(низкие температуры резко снижают испаряемость ОВ) и наличием или отсутствием осадков. Кроме того, производство, транспортировка и складирование снаряженных ОВ боеприпасов имели ряд особенностей. Достичь безопасности в обращении и хранении химических боеприпасов достаточно сложно ввиду особых условий, необходимых для их сохранности. И, наконец, с появлением химического оружия началась активная разработка средств защиты: противогазов и средств, исключающих контакт тела с кожнонарывными ОВ (резиновые плащи и комбинезоны), а также медикаментозных средств. Параллельно были разработаны защитные приспособ&ления для лошадей (основного тяглового средства той войны) и даже собак. Причем средствами защиты при применении ОВ пользовались обе воюющие стороны, что уравнивало их шансы. Оказалось, что атаки с ОВ были успешны лишь в случаях, когда противник не имел средств защиты. В целом, химическое оружие не принесло Германии ожидаемого успеха.

Н.Г. Чигарева, А.А. Будко (Санкт!Петербург). Химическое оружие: от истоков до современности. Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Третьей международной научно-практической конференции 16-18 мая 2012 года Часть III. Санкт-Петербург. ВИМАИВиВС, 2012. С.382-383

Значитца, "безопасность" и "эффективность"? Ну-ну.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.