Традиции православной церкви

Перепост. Оригинал:
http://asnecto.livejournal.com/68800.html
--------------------------------------------------------------------------------
Сейчас составляю историографию, работаю с документами - попался любопытный фрагмент. Пошло бы в раздел юмора, если бы не было правдой))

«Прежде всего да ведает твоя святыня, что у нас так называемые святители, а по истине сквернители, обещавшись иночествовать, живут невозбранно с женами; некоторые, многобрачные, святи­тельствуют, другие прижили детей с блудницами.

Многие, отойдя от мира в иночество, вновь возвращаются на мирское житие, точно пес на свою блевотину, и на мирское хождение; обходят села и домы славных мира сего, как псы ласкосердые. Где свадьбы и пиры, тут чернцы и черници и беззаконие: имеет на себе ангельский образ, а развратный нрав, святитльский на себе имеет сан, а обычаем похабен.

Если таковы святители, то какими же быть священникам? Когда митрополит обличал их на соборе пред всъми и требовал, чтобы они перестали священствовать, они отвечали: „пусть прежде святители перестанут святительствовать, послушают закона, тогда и мы послушаем". Епископы похитили себе архимандритства и игуменства, ввели в монастыри своих родственников и мирских урядников, истощили все церковныя иметя и испразднили иночество, так что в монастырях не обретается иноков и священноиноков, но по временам совершают службы мирские священники.

Церковь наша православная оказывается исполненною всякаго зловерия, и люди смущаются недоумением, не настоит ли время погибели. Мнопе утвердили совет предаться римскому единоначальному арххерейству и пребывать под папою римским... (Во Львове) попы епископа уже два раза изменяли, отдавая папскому уряду церковные ключи»

(Письмо львовских православных братчиков Константинопольскому патриарху от 7 сентября 1592 года)
-------------------------------------------------------

Как видим, церковь не врёт, когда говорит, что чтит православные традиции...

Posted via m.livejournal.com.

Кургинян-Вассерман

Не думал, что скажу что-либо о Кургиняне, но видимо, пришлось.
Наша страна потихоньку разваливается, кризис ширится, выхода из него не видно. В воздухе носится предчувствие страшных перемен и ни для кого это не секрет. Соответственно, в обществе растет уровень социальной напряженности, пока, правда, во многом маскируемый национальной. Однако наиболее прыткие "деятели" интеллектуального труда, чувствуя это, стремятся заработать на текущем моменте общественные или политические дивиденды. Большая их часть занимается пропагандой правых идей, прохоровщины и пр. Меньшая, та, что поумнее, и лучше откликается на требования масс, прилипает к левой идеологии. Естественно, прилипает к самоей извращенной и вульгаризированной левой идеологии, к нацпатству. Именно к этому лагерю Кургинян и принадлежит. Кургинян - тот же Кара-Мурза, только перешедший на новый технический уровень. Его "борьба" с либерастами есть не более, чем возьня во внутриинтеллектуальной тусовке. Нападая на Сванидзе и иже с ними, он, однако, не нападает на устои Системы. Его проповедь защиты государства от "тёмных сил" даже выгодна государству. Он революционер не больше, а даже меньше чем Зюганов.
ТАких примеров много и можно вспомнить, скажем, Вассермана. Он тоже с давнего времени фигура медийная. И тоже сейчас внезапно "полевел": хвалит пакт Молотова-Риббентропа как великую советскую дипломатическую победу и т.д. Только действует он в основном не в телевизоре, где, правда, его мнения тоже спрашивают по всем вопросам, даже где он не специалист, а в интернете. Тоже сфера коммуникаций, между прочим.
Оба они, И Вассерман, и Кургинян, являются не учеными или "совестью нации", а ходячими наукосборниками, псевдоисторическими агитаторами. Вчера они оба ругали коммунистов и Сталина, сегодня развернулись резко наоборот. Кургинян вообще был сначала "перестроечником", потом либералом, теперь вод нацпатом. Про таких раньше говорили - принадлежит к партии КВД - Куда Ветер Дует.
Так что феномен Кургиняна показывает лишь одно - в стране есть спрос на нацпатов. Во всяком случае, больший, чем на либералов, что убедительно доказывает само шоу "Исторический процесс" с его цифрами. А раз нацпатство из кнг и журналов а-ля Пыхалов перешло в телевизор - то и власть ему не препятствует. И всякие там наши революционеры-коммунисты типа Мнема могут сто лет возмущаться, что на телевизор пускают нацпатов, а не верных марксистов-сталинистов, но факт остается фактом - спрос на нацпатов у населения есть. А на единственное верное учение нет.

Posted via m.livejournal.com.

(no subject)

Из воспоминаний Сомерсета Моэма, отправленного в Россию в 1917 году:
"Я ехал разработать план, как предотвратить выход России из войны и не дать большевикам... захватить власть"
"Мне давалось много денег: половину из них ассигновали Соединенные Штаты, другую - Великобритания. Я должен был дать возможность меньшевикам закупить на эти деньги оружие и финансировать газеты в поддержку своих планов".

В.С.Васюков. Предыстория интервенции. 1968, с.191-192.

Вот вы слышали когда-нибудь, чтобы Америка финансировала меньшевиков? Не думаю. Правда, хорошо известно, как американские доллары, пущенныю в Россию на "здоровую" пропаганду, частью осели в кармана Брешко-Брешковской, которая отдала их на финасирование ПСР.
Теперь вопрос на сообразительность - если за все прошедшие годы ни одна немецкая личность, заслуживающая доверия, не призналась, что давала деньги большевикам на оружие и газеты, но зато эмиссар Антанты проговорился, что поступал так с их противниками - то как у людей хватает совести утверждать, что революция была сделана на немецкие деньги, просто потоки финансирования тщательно скрыты?
Невозможно так спонсировать партию в другом государстве, чтобы никто не смог раскопать хоть каких-нибудь свидетельств об этом. Нельзя слать деньги так, чтобы хоть один из эмиссаров не попался или не проговорился хотя бы через много лет. Тем не менее, даже о финансировании меньшевиков США есть, как видите, твердые данные. О финансировании большевиков Германией - нет.
Выводы ясны.

Posted via m.livejournal.com.