(no subject)
Nov. 26th, 2015 06:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В связи с очередным срачем с нейтралами (в который я вмешиваться не буду, ибо надоело) подкину небезынтересную ссылку - работу выдающегося советского историка С.В.Тютюкина "Ленинский лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне", опубликованную в Исторических записках в 1968 г.: http://www.booksite.ru/fulltext/zapisk/text.pdf А то наши доморощенные марксисты могут только выдирать куски из контекста и переиначивать на свой лад.
Небольшая цитата:
Сложившуюся ситуацию Ленин обрисовал в Манифесте ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия» краткой фразой: «При данном положении н е л ь з я определить, с т о ч к и з р е н и я м е ж д у н а р о д н о г о п р о л е т а р и а т а , поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма». В этих условиях, исходя из законов формальной логики, можно было либо 1) объявить естественным правом всех наций защиту своих «отечеств» (как сделал, например, Каутский), либо 2) провозгласить лозунг «ни побед, ни поражений» (Мартов, Троцкий, Чернов). Но был и третий возможный вариант решения данного вопроса, состоявший в том, чтобы поставить всю проблему в совершенно иную плоскость, выдвинув для социалистов всех без исключения воюющих стран лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, не только не останавливаясь перед возможностью поражения «своего» правительства, но и способствуя этому поражению революционной работой в тылу и на фронте. По этому последнему, единственно правильному пути пошел Ленин. Только этот путь отвечал коренным интересам революционного пролетариата, только он означал полный и бесповоротный разрыв с империалистической политикой правящих классов.
В общем, лозунг ставился Лениным в совершенно конкретной исторической обстановке и опирался на совершенно конкретные объективные условия империализма начала ХХ века, которых в сегодняшнем мире уже нет и потому просто механически брать лозунг прошлого и повторять его - бессмысленно.
Да и вообще, в номере оказалось много интересного. Советую почитать для повышения образовательного уровня.
П. Н. А б р а м о в. К истории первого этапа Октябрьской революции в деревне (октябрь 1917 — май 1918 г.)
Н. К. Ф и г у р о в с к а я. Банкротство «аграрной реформы» буржуазного Временного правительства
С. С. X е с и н. Русский флот накануне Октября (положение, численность, состав)
С. В. Т ю т ю к и н. Ленинский лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне
Р. Ш. Г а н е л и н. Царизм, буржуазия и американский капитал перед Февральской революцией 1917 г.
Б. В. А н а н ь и ч. Внешние займы царизма и думский вопрос в 1906—1907 гг.
М. С. С и м о н о в а. Аграрная политика самодержавия в 1905 г.
А. С. Н и ф о н т о в. Статистика урожаев в России XIX в. (по материалам губернаторских отчетов)
С О О Б Щ Е Н И Я
Ю. В. А р у т ю н я н. К проблеме освоения культуры
А. Я. Г р у н т. Из истории Московского Военно-революционного комитета (формирование ВРК)
С. М. Т р о и ц к и й. Памяти А. А. Новосельского (1891—1967)
Список трудов А. А. Новосельского
Ю. Е. Н о в и к о в, С. И. П о т о л о в. Памяти М. П. Вяткина (1895—1967)
Список трудов М. П. Вяткина
Небольшая цитата:
Сложившуюся ситуацию Ленин обрисовал в Манифесте ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия» краткой фразой: «При данном положении н е л ь з я определить, с т о ч к и з р е н и я м е ж д у н а р о д н о г о п р о л е т а р и а т а , поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма». В этих условиях, исходя из законов формальной логики, можно было либо 1) объявить естественным правом всех наций защиту своих «отечеств» (как сделал, например, Каутский), либо 2) провозгласить лозунг «ни побед, ни поражений» (Мартов, Троцкий, Чернов). Но был и третий возможный вариант решения данного вопроса, состоявший в том, чтобы поставить всю проблему в совершенно иную плоскость, выдвинув для социалистов всех без исключения воюющих стран лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, не только не останавливаясь перед возможностью поражения «своего» правительства, но и способствуя этому поражению революционной работой в тылу и на фронте. По этому последнему, единственно правильному пути пошел Ленин. Только этот путь отвечал коренным интересам революционного пролетариата, только он означал полный и бесповоротный разрыв с империалистической политикой правящих классов.
В общем, лозунг ставился Лениным в совершенно конкретной исторической обстановке и опирался на совершенно конкретные объективные условия империализма начала ХХ века, которых в сегодняшнем мире уже нет и потому просто механически брать лозунг прошлого и повторять его - бессмысленно.
Да и вообще, в номере оказалось много интересного. Советую почитать для повышения образовательного уровня.
Н. К. Ф и г у р о в с к а я. Банкротство «аграрной реформы» буржуазного Временного правительства
С. С. X е с и н. Русский флот накануне Октября (положение, численность, состав)
С. В. Т ю т ю к и н. Ленинский лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне
Р. Ш. Г а н е л и н. Царизм, буржуазия и американский капитал перед Февральской революцией 1917 г.
Б. В. А н а н ь и ч. Внешние займы царизма и думский вопрос в 1906—1907 гг.
М. С. С и м о н о в а. Аграрная политика самодержавия в 1905 г.
А. С. Н и ф о н т о в. Статистика урожаев в России XIX в. (по материалам губернаторских отчетов)
С О О Б Щ Е Н И Я
Ю. В. А р у т ю н я н. К проблеме освоения культуры
А. Я. Г р у н т. Из истории Московского Военно-революционного комитета (формирование ВРК)
С. М. Т р о и ц к и й. Памяти А. А. Новосельского (1891—1967)
Список трудов А. А. Новосельского
Ю. Е. Н о в и к о в, С. И. П о т о л о в. Памяти М. П. Вяткина (1895—1967)
Список трудов М. П. Вяткина
Бунин и большевики
Date: 2015-11-26 06:05 pm (UTC)