Вести с Златоустовского фронта

[voencomuezd]

Пара сообщений из томской "Сибирской жизни" об антибольшевистском восстании в Златоусте, поднятом местными эсерами, рабочими и членами "Союза фронтовиков".
Первое - это рассказ прибывшего очевидца, видимо, довольно близкий к реальности. Газета вообще обожала печатать сообщения прибывших из других местностей людей, называя их "лицами, заслуживавшими доверия".



Сибирская жизнь. №60. 16 июля 1918 г.

Было бы любопытно услышать мнение ural_chronicler, насколько точны эти данные.

Второй - официальный документ, захваченный чехословаками на станции Нязепетровск (газета еще опубликовала громкую реляцию о том, как чехословаки разбили на станции латышский полк в 700 человек, да).



Сибирская жизнь. №66. 23 июля 1918 г.

Забавно, что при таком грандиознейшем бардаке красные все же сражались и даже временами не без успеха. Если бы не восстания в тылу, могли бы продержаться и подольше.

Comments

[ural-chronicler.livejournal.com]

Политсводка скорее всего подлинная (имена и события, описанные в ней, не выдуманные, да и общие впечатления комиссара Жилина совпадают с тем, что описывалось другими ответственными советскими работниками в архивных документах, подлинники которых я видел). Маловероятно, чтобы по горячим следам слепили бы столь высококачественную подделку. Кроме того, в это же время в одной из челябинских газет была опубликована перехваченная копия письма комиссара Малышева с описанием бардака, происходившего на фронте под Златоустом. Подлинник этого письма я видел в архиве - газетчики ничего не переврали.

Что касается отчета корреспондента "Власти народа" о поездке в освобожденный чехами Златоуст, то думаю, что он действительно там побывал и вел разговоры с местными эсерами, с их слов и описал события в уезде. В этом смысле это источник вторичный, т.к. сам он не был непосредственным свидетелем восстаний. Жаль, что не оцифрована газета "Златоустовский вестник", там летом 1918 года печатались более интересные воспоминания.

[voencomuezd.livejournal.com]

В газетах того времени практически всегда публиковали подлинные трофейные документы и даже без серьезных искажений. Меня больше первый документ интересует.