voencomuezd: (Default)
[personal profile] voencomuezd
Комментарий к посту с вот этой фотографией.

Подфотошоплено - это еще очень мягко сказано. Это даже не Фотошопом, который пригоден для куда как более изощренных и труднообнаружимых фальсификаций, а каким-нибудь примитивным Пейнтом взяли и замазали черным всю территорию КНДР и не только - легко убедиться, что на снимке почти так же черен и Владивосток, и приграничные с КНДР китайские города. На настоящих спутниковых снимках и Владивосток освещен, и в КНДР света все же побольше. А тут не видать ни Расона, ни Кэсона, ни Нампхо - даже в виде слабой подсветки.

А вообще причин такой низкой освещенности сразу несколько, и проблемы с электроэнергией - одна из них. Но вот остальные...
1. Рельеф Северной Кореи куда как более гористый, чем в Южной. Поэтому немало мест, где вообще не живут - и соответственно никто туда свет не проводил.
2. Многие КНДРовские производства укрыты под землей, и соответственно их освещение на поверхность не выбивается.
3. Вообще население Северной Кореи в два раза меньше, чем Южной (это сейчас, в 1950 было в 2.3 раза меньше).
4. Дальше начинается самое интересное - причиной такой темноты является преимущество социалистического строя перед капиталистическим. А именно тот факт, что в Северной Корее ВООБЩЕ НЕТ световой рекламы - тогда как в Южной Корее, как и в любой развитой капстране, этой мерзости навалом. Зато как от нее светло на спутниковых фотографиях! ;)
5. Другое такое же преимущество - много меньше частных машин и соответственно меньше подсветки от их фар на снимках.
6. Третье преимущество - нету злачных мест, казино или игорных залов, тем более круглосуточных.


А вообще на Советский Союз тоже так клепали в 1980-е. Брали орбитальные снимки советских и западных городов в ночное время и поднимали хай - смотрите, как темно в городах при социализме! При том что веерные отключения и сдача проводки в металлолом были, как известно, не в СССР 80-х, а в РФ 90-х.

Вот так вот. Оказывается, если в КНДР меньше частных машин и больше грузовиков, которые ездят на дровяных печках - это преимущество социалистического строя. А при капитализме вообще ничего, кроме казино и борделей, не освещается. А уж про подземные корейские заводы и не говорю. Общеизвестно, что корейцы вообще под землей живут. Из-за капиталистической блокады. Ну, а что в 90-е в Корее не то что света - еды не хватало - это тоже из-за преимущества социалистического строя, так как капитализм такому строю помогать отказывался.

Но вот что фото подфотошоплено - это правда. Вот получше.



КолоСССАЛЬНАЯ РАЗницА!!!!

Как видим, КНДР по уровню освещенности вполне сравним с северной частью Японии. В Японии да, тоже подземные заводы.

А если серьезно, то только полный придурок может начать врать про "преимущества", вместо того, чтобы просто признать - да, в КНДР менее высокий уровень развития производства и уровень жизни. И КНДр отличаетс от остальных стран тем, что там такие придурки управляют уже много лет. У меня только один вопрос к таким горе-защитникам - почему вы не верите Путину, что сейчас тоже жить лучше, чем в СССР? Где в СССР было столько магазинов, колбасы и бытовой техники?

P.S. Бедный Китай... Страдает со световой рекламой и частными автомобилями...

Date: 2013-10-01 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] left-element.livejournal.com
Там ресурсов очень, очень мало. На голодном пайке не то что социализм, даже родоплеменной строй загибается.
Да и вообще: http://himmelwerft.livejournal.com/3457.html

Date: 2013-10-01 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] serj-khan.livejournal.com
В КНДР мало ресурсов? Ну, разве что по сравнению с Россией. А вообще-то практически все ресурсы полуострова - на севере. Кроме пахотных земель.

Date: 2013-10-01 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] serj-khan.livejournal.com
Геологическое строение и полезные ископаемые. К. расположена в восточной части Китайско-Корейской платформы, сложенной главным образом докембрийскими гранитами, гнейсами и метаморфическими сланцами. Осадочный чехол платформы, представленный протерозойскими отложениями, распространён главным образом между 38° и 40° с. ш. и в южной части полуострова; он затронут складчатыми деформациями, раздроблен и в ряде мест прорван мезозойскими интрузиями изверженных пород, с которыми связаны многочисленные рудные месторождения (главным образом на территории КНДР). Имеется около 100 месторождений железных руд. Крупнейшие из них — в Мусанском бассейне (провинция Хамгён-Пукто). Значительны месторождения полиметаллических руд, составные компоненты которых — свинец, цинк, медь и др. металлы. Основные месторождения свинцово-цинковых руд находятся в Комдоке, Хвапхёне, Мунчхоне и др. районах К. Главные месторождения медных руд — Капсанское, Сандонское, Хучханское, Танчхонское, Йонсансксе, Сонхынское; вольфрамовых руд — Сандонское, Маннёнское; молибденовых — Кымгансанское; хрома — Йончхонское; кобальта — Хверёнское; никеля — в районе Пугори. Во многих районах Северной К. имеются руды золота и серебра. КНДР располагает запасами нерудных ископаемых, в том числе графита (провинция Чагандо), магнезита (районы Мандок и Йонъян), каменного угля (бассейны к С. и В. от Пхеньяна) и бурого угля (северо-восточные районы).
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F

Date: 2013-10-02 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kudeyar-t.livejournal.com
Так там и электричество на ночь отключают. Чай социализм, экономная экономика.

post

Date: 2013-10-02 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] prometheus сослался на вашу запись в записи «post (http://prometheus.livejournal.com/351529.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]

Date: 2013-10-02 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] prometheus.livejournal.com
Думаю оба подхода верны.
From: (Anonymous)
О вранье Путина и самого voencomuezd'а напишу сразу. Итак:

>>почему вы не верите Путину, что сейчас
>>тоже жить лучше, чем в СССР?
Потому что врет, как Познер. В СССР жить было реально лучше, чем даже при Путине в РФ, не говоря уже о при Ельцине.
В СССР была полная занятость по специальности - в РФ существует безработица и рынок рабочей силы.
В СССР из техникумов и вузов выпускали с распределением на работу - в РФ иди ищи работу сам, никто не обязан тебе ее гарантировать.
В СССР было 100% бесплатных мест в вузах - сколько в РФ?..
В СССР не было очередей на биржах труда из-за отсутствия таковых - в РФ они есть.
В СССР не было рекламных пауз в телетрансляциях - в РФ они есть.
В СССР не было на улицах световой рекламы (речь не о светящихся вывесках типа "столовая" или "продукты"), рекламных щитов и перетяжек - в РФ они есть.
В СССР цены на товары и услуги устанавливало государство - в РФ их устанавливает фирма-продавец.
В СССР медучреждения снабжались лекарствами в полном объеме - в РФ иди сам покупай и неси в больницу, государство выделяет хорошо если на 10% больных.
В СССР подавляющее большинство детских кружков и спортивных секций было бесплатным - в РФ за деньги.
И это далеко не полный список доказательств, что в СССР жить было лучше, чем в капиталистической РФ даже при Путине. А уж при Ельцине...

>>Где в СССР было столько магазинов,
>>колбасы и бытовой техники?
Ну вот, пошли доводы горбачевского пошиба.
Во-первых, обеспечение граждан "магазинами, колбасой и бытовой техникой" - это тоже критерий, но не единственный и далеко не самый важный. Выше уже перечислены некоторые другие, и это далеко не полный список.
Во-вторых, что значит "столько колбасы"? Как раз в СССР я, сын обыкновенных советских мамы с батей, никаким боком не связанных с номенклатурой, с удовольствием ел "Докторскую", "Молочную", "Советскую" - покупали в обычном гастрономе. Статистика производства колбасных изделий в РСФСР и в РФ известна, к 2006 г. выбрались на уровень 1988.

Ах, да, как я мог забыть - выбор же был только из двух сортов колбасы!.. Ах, как же это было плохо, если верить voencomuezd'у!
В реальности 2 сорта колбасы - не недостаток, а 100 сортов колбасы - не достоинство. Уже перечислены 2 сорта вареной и 1 сорт копченой колбасы, с которыми других и не надо. Если завезут другие такие же хорошие - например, "Праздничную" в обсыпке или "Полярную" с олениной - ничего плохого в этом, конечно, не будет, но если эти другие НЕ завезут - тоже ничего страшного.

Что же касается бытовой техники - как раз в СССР производилась неубиваемая бытовая техника, способная прослужить 20 и более лет. Свидетельствую это как человек, который до сих пор пользуется сделанными в СССР холодильником "Бирюса-6", обогревателем "Комфорт-3", программируемым калькулятором "Электроника МК61", настольными часами "Электроника 12" и наручными "Электроника 5", электроплитой "Электра 1001", электродрелью ИЭ-1049... Телевизор "Рубин-Ц281" прослужил 15 лет, купленный вместо него "Гнусмас" через год пришлось нести в мастерскую. Тепловентилятор "Ветерок-2М" прослужил с 1982 по 2006 года. Все перечисленное (и еще кое-что не вспомненное с ходу) - сделано в СССР! И куплено в обыкновенных магазинах для обыкновенных советских граждан. Не было бытовой техники, ага.

Понятно, что кроме этой советской техники я сейчас пользуюсь и импортной - а советская все служит и служит. Причем если бы и не было той импортной, которую я докупил кроме советской - было бы, конечно, хуже, но несильно. А вот без советской...

И так же, как с колбасой - 100 моделей на выбор не преимущество, скорее наоборот. Лучше 2 модели на выбор, но не только удобных, но и неубиваемых. Если сейчас принудительно убрать с прилавков всю дрянную быттехнику, специально рассчитанную на заниженный срок службы - будет в магазинах примерно как в СССР, с поправкой на 25 лет научно-технического прогресса, естественно.

Кстати, летом 2013 покупали мы ЖКД (гавкнулся ЭЛТ моня, а ремонта ждать было некогда - сейчас ЭЛТшник тоже исправен) - обошли несколько магазинов типа "Эльдорадо" и "М-Видео", выбор из 20..40 моделей в каждом магазине, но так и не удалось ничего подобрать. Кончилось тем, что купили моню в небольшом компьютерном магазинчике, где выбор был из двух моделей - но очень хороших. Такой вот пример про "столько быттехники".
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
Парень, иди-ка ты к едрене фене. Тупые фанатики мне омерзительны, даже если это коммунисты.
From: (Anonymous)
>>только полный придурок может
>>начать врать про "преимущества",
Да, да, "ты придурок", "ты тупой фанатик" - самый убойный факт в любой научной дискуссии... Кстати, да, убойный. Он просто убойно обличает в недобросовестности того, кто приводит такие "факты".

>>вместо того, чтобы просто признать -
>>да, в КНДР менее высокий уровень
>>развития производства и уровень жизни.
В принципе, можно было бы просто указать, что такое вот предательское признание сделал в 1989 Горбачев, и на этом поставить точку.
Но нелишне и разобрать, в чем именно тут предательство.
С уровнем развития производства все ясно. "Ынха-3" полностью разработана и изготовлена в КНДР, тогда как лименбаковская "Наро-1" - это русская "Ангара" с надставленной южнокорейской второй ступенью. KN-02 "Токса" - не клон "Точки-У", а ее чучхейный аналог, разработанный на основе реверсинга немодернизированной "Точки".
Список можно продолжать, и любое из таких достижений в отдельности страна с низким уровнем развития производства просто не потянула бы, а уж все их вместе... А кроме того, там, где уровень производства более низкий - это нужно не "признавать", а принимать и выполнять планы пятилеток, в ходе которых он повышается. Что и делает КНДР, осваивая производство и баллистических ракет с дальностью пуска 5500 км, и планшетов "Самджийон".
Что же до уровня жизни, то здесь подлог более изощренный. Вообще-то этот рейтинг, насколько я знаю, был придуман без всякого злого умысла клеветать на социализм - западные социологи просто искали способ измерить качество жизни у себя в капстранах. Но он оказался очень удобным инструментом для такой клеветы, т.к. все методики его расчета не учитывают рост качества жизни благодаря социалистическим фондам потребления - и для социалистических стран дают занижение во много раз.
Чтобы понять, откуда оно берется, разберем конкретный пример. Клеветники на социализм любят сравнивать обеспеченность населения стиральными машинами в СССР и США. Причем сами приводимые цифры они не искажают - в СССР было 20 стиракалок на 100 семей в 1965, 50 в 1970 и 70 в 1980, а в США - 75% домохозяйств имели стиральные машины уже в 1950. Цифры взяты из вполне достоверной государственной статистики СССР и США. И если бы не было одного преимущества советского социализма перед американским капитализмом, они реально значили бы, что американки ждут, пока в машинке провернется, а советские женщины в это время корячатся за ручной стиркой. Но это преимущество было.
В СССР работала сеть таких полезных госорганизаций - прачечных самообслуживания. Приходишь, приносишь белье и за смешные деньги стираешь, отжимаешь, сушишь и гладишь на промышленном прачечном оборудовании.
Свидетельствую по личному опыту: своя стиракалка дома - оно, конечно, хорошо, но государственная в прачечной самообслуживания - реально лучше. Несмотря даже на то, что там стояло устарелое оборудование (стиралка отдельно, отжимная центрифуга отдельно), а дома у нас теперь куда более современный "Electrolux". Дело в том, что после стирки вещи надо высушить и выгладить. В прачечной самообслуживания для этого электросушилки, гладильные катки и гладильные прессы, а дома - веревки на балконе, гладильная доска и утюг. Что лучше - товарищ Кэп подскажет... И наконец, своя стиракалка - это для одной семьи, а государственная - для многих.
Но вернемся к т.н. уровню жизни. Шулерскими подсчетами, где учитывалась обеспеченность населения личной бытовой техникой и не учитывалась обеспеченность населения общественными фондами потребления, и получался якобы более высокий уровень в США, чем в СССР. До перестройки таких сравнителей посылали нафиг или сдавали в КГБ, а вот Горби предательски признал их точку зрения. Жизнь от этого, понятно, лучше не стала.

>>И КНДр отличаетс от остальных стран
>>тем, что там такие придурки управляют
>>уже много лет.
Как видим, в реале - не придурки, а вполне вменяемые государственные руководители, которые не повелись на манипулятивные рейтинги вроде "уровня жизни".
Вообще не бывает такого, чтобы придурки любой страной много лет реально управляли - их или смещают, или делают из них зиц-председателей фунтов. О чем прекрасно осведомлен и гр. voencomuezd - но пишет то, что он пишет.
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
"Уровень жизни" - манипулятивный рейтинг?

Отлично. Чтобы завтра же сдали свой компьютер начальству! Жить и без него можно.

>а дома у нас теперь куда более современный "Electrolux".

Как легко расхваливать Северную Корею, когда дома
Электролюкс, а перед тобой свой лэптоп.

>Вообще не бывает такого, чтобы придурки любой страной много лет реально управляли - их или смещают, или делают из них зиц-председателей фунтов. О чем прекрасно осведомлен и гр. voencomuezd - но пишет то, что он пишет.

О-кей. Российской федерацией управляют гении. А уж Америкой - титаны мысли.
From: (Anonymous)
>>Чтобы завтра же сдали свой компьютер
>>начальству! Жить и без него можно.
Когда у власти будет такое начальство, которое создаст по всей стране государственные ВЦ для всех и с бесплатным доступом, как в сеть "Кванмен" - почему бы и нет? Мне же хлопот меньше. А пока в начальниках продолжатели дела Ельцина - дулю с маком.

>>Как легко расхваливать Северную Корею,
>>когда дома Электролюкс
В моем комментарии черным по белому написано, что в СССР, благодаря преимуществам социализма перед капитализмом, мы пользовались теми же благами машинной стирки - и не нуждались для этого ни в какой в покупке Electrolux'а домой. Благодаря обыкновенной советской прачечной самообслуживания нам даже советскую "Вятку-автомат" незачем было покупать. Купить Electrolux из-за того и пришлось, что прачечные самообслуживания позакрывались.

Кроме того - дома Электролюкс, а в прачечной самообслуживания, кроме стиракалок и центрифуг, еще были электросушилки, гладильные катки и гладильные прессы - опять же не для меня одного, а для всех жителей района. Дома вместо них веревочки да утюг с гладильной доской.

>>а перед тобой свой лэптоп.
LMD. Я что, ламер - покупать лэптоп, если не нужно работать в разъездах? Десктоп-самосбор, а на лэптоп в хорошей конфигурации пришлось тогда бы полгода работать, ничего не тратя на еду.
Ах, да, лэптоп - это же стильно, престижно, и имиджево...

>>О-кей. Российской федерацией управляют гении.
>>А уж Америкой - титаны мысли.
Гении не гении, но и не придурки. Типчики обыкновенных умственных способностей, и они прекрасно сознают последствия своей политики для трудящихся своих стран. Ельцин и Чубайс, например, отлично понимали, чем обернется народу приватизация. Это не придурь, а сознательная политика в корыстных интересах эксплуататоров.
Кроме того, я не писАл, что придурков во главе государств не бывает вообще. Но чтобы они удерживали РЕАЛЬНУЮ власть десятилетиями - это уже ненаучная фантастика.



From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
>Благодаря обыкновенной советской прачечной самообслуживания нам даже советскую "Вятку-автомат" незачем было покупать

Вы точно ходили в советскую прачечную?

>Типчики обыкновенных умственных способностей, и они прекрасно сознают последствия своей политики для трудящихся своих стран

Ну да, Ким Чен Ын, шантажирующий мир войной, если ему опять не дадут гуманитарку - гений? Ню-ню.

А к Швеции вы как относитесь, уважаемый?
From: (Anonymous)
>>Вы точно ходили в советскую прачечную?
Да. В прачечную самообслуживания. Грузил белье в промышленные барабанные стиральные машины, потом для отжима перегружал в центрифуги. Но в общей сложности все равно получалось удобнее, чем сейчас с "Электролюксом" - я уже написАл, какое там еще оборудование стояло. Эти прачечные были в советское время раскиданы по городам, а после развала СССР их позакрывали очень быстро.

>>Ким Чен Ын, шантажирующий мир войной,
>>если ему опять не дадут гуманитарку
Гр. voencomuezd повторяет клевету буржуазной прессы. В 2011, например, КНДР получила из-за границы примерно 450000 тонн, в том числе 300000 закупила по импорту и только 150000 получила в виде гуманитарки. При этом чучхейное производство сельхозпродукции составило в 2012 4.4 млн т зерновых (в основном рис и кукуруза), 2.2 млн т картофеля. В 2011 малость меньше. Это в стране, где годные для растениеводства равнинные участки занимают всего 16% территории, а сами с/х угодья еще меньше - жилье и промышленность тоже надо где-то размещать, все под землю не упрячешь.

И да - постоянные штатовские учения совместно с лименбаковцами, конечно, Ким Чен Ын организовывает. Как и уже упомянутые политические требования развести горбачевщину в обмен на помощь после той природной катастрофы, когда реально пришлось грозить войной, тоже он организовал, а не высоконравственные народоизбранные лидеры рыночных дерьмократий.

>>А к Швеции вы как относитесь, уважаемый?
К самой стране и народу - спокойно.
К экономической и социальной политике тамошних властей - так же, как к таковой в остальных капстранах. Пару лет назад, например, там медсестры бастовали - получка хорошая, да цены свободные! А свободные цены - это всегда обираловка.
И еще один факт. ЕМНИП, Швеция - единственная страна Западной Европы, где клеветнический пасквиль - аналог "Черной книги коммунизма" - без всяких предвыборных гонок а-ля 1996 в России был написан и издан на государственные деньги.
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
Открою вам тайну. Прачечные самообслуживания широко представлены в капиталистической Америке и Европе. Как и многих других странах.

Какая же это клевета? Это точка зрения корееведа Ланькова, одного из самых авторитетных на сегодняшний момент.

Характерно, что певцы про корейское благосостояние не любят экономику Швеции, хотя бедняков в зверском шведском социализме мал мала меньше, да и гараний не меньше чем у чучхейцев.

Офигеть у вас познания в западной жизни.
И что же это за пасквиль?
From: (Anonymous)
>>Открою вам тайну. Прачечные
>>самообслуживания широко представлены
>>в капиталистической Америке и Европе.
>>Как и многих других странах.
Зашел в ноябре 2014 и впервые узнал, что для меня это тайна. Разумеется, распространены, но без установленных государством фиксированных цен на их услуги - накручивай, не хочу. Это во-первых. А во-вторых, насчет других стран динамику не назову, а вот в России их при ельциноидах практически все закрыли. Искал специально, чтобы гладить на прессах и катках, а не утюгом - близко от дома не нашлось ни одной. А в СССР были.

>>Какая же это клевета? Это точка
>>зрения корееведа Ланькова, одного
>>из самых авторитетных на сегодняшний
>>момент.
Какая клевета? Заведомая. Объемы урожаев в КНДР и импорта продовольствия в КНДР, названные по ее поводу, официально подтверждены FAO, чего Ланьков просто не может не знать - но продолжает отстаивать эту свою точку зрения. То есть сознательно клевещет, почти как ряженый Син Дон Хек.

Авторитетность Ланькова на поверку незаслуженна. Кроме недобросовестности, зачастую он еще и просто не знает фактов. Как-то назвал один из видов КНДРовского экспорта руды полностью идущим в США, хотя в реале ~40% этого экспорта из КНДР в развитые капстраны шло тогда, ЕМНИП, в Нидерланды.

Что же до ЗАСЛУЖЕННО авторитетных корееведов России, то цитирую В. Сухинина: "о свертывании ядерной программы за экономические бонусы речь не идет. Это не предмет торга, а инструмент, который требуется Пхеньяну для защиты безопасности, суверенитета страны".

>>Характерно, что певцы про корейское
>>благосостояние не любят экономику
>>Швеции
Лично я не в бОльшей степени, чем кап. экономику вообще.

>>бедняков в зверском шведском социализме
>>мал мала меньше, да и гараний не меньше
>>чем у чучхейцев
Теперь гарантий уже меньше - Швеция, в 1970-80-е действительно строившая социальное жилье вполне сравнимо с СССР, свернула эту программу и переходит к либеральной политике в сфере жилья, приватизировав строительные организации. А что такое ипотека или съем квартиры за 2/3 зарплаты, я представляю, хотя на себе, к счастью, не испытывал - дали квартиру в СССР.

В Швеции на март 2010 безработица составила 9.1% трудоспособного населения. Это по официальным шведским статданным, которые, как известно, к КНДРовской пропаганде отношения не имеют. Среди лиц от 16 до 24 лет безработица составляет в разные года от 15 до 24% (встречались и бОльшие цифры, но выявился подлог, когда студентов-очников или солдат считают как безработных). То есть в КНДР работа по распределению есть, а в Швеции ее нет.

Это в области жилья и трудоустройства по специальности. Такое вот "гарантий не меньше". Если про Швецию времен "шведского социализма" с этим можно было не соглашаться, но серьезно спорить, то сейчас - ненаучная фантастика. Примерно как про придурков, десятилетиями удерживающих реальную власть в стране.

В КНДР же ведется массовое строительство современного бесплатного жилья, даже называемое "строительным бумом", хотя "бум" - это спекулятивный подъем, а про жилье у корейских товарищей куда лучше сказать "ударные стройки" или, как говорят они сами, "скоростные бои". И полная занятость населения, как в СССР. В том числе и молодежи, которую трудоустраивают по распределению.

>>И что же это за пасквиль?
"Преступления против человечности при коммунистических режимах", 2009.
From: (Anonymous)
>>хотя в реале ~40% этого экспорта из
>>КНДР в развитые капстраны шло тогда,
>>ЕМНИП, в Нидерланды.
Перепроверив себя, выяснил, что написал лишний ноль - упомянутый экспорт из КНДР в Нидерланды составляет не 40, а 4.1% объема этой статьи северокорейского экспорта. То есть накатал большую лажу - но в бесконечное число раз (x/0=бесконечность) меньшую, чем по этому поводу Ланьков, утверждавший, что "единственная страна, куда КНДР продает ресурсы - это Китай". Причем Ланьков кореевед, а я нет.
From: (Anonymous)
>>пришлось тогда бы полгода работать
Ну, полгода - это я загнул, но месяца два-три точно.

Недоговорка детектед.

Date: 2013-10-05 02:54 pm (UTC)
From: (Anonymous)
>>Из-за капиталистической блокады
...
>>в 90-е в Корее не то что света - еды не
>>хватало - это тоже из-за преимущества
>>социалистического строя, так как капитализм
>>такому строю помогать отказывался.
Гражданин voencomuezd недоговаривает. Нелишне договорить за него, куда это в КНДР еда подевалась. В 1994 катастрофические наводнения погубили на 90% два урожая подряд в Корее - как в Северной, так и в Южной. После такого бедствия продовольственная помощь, причем быстро и в больших объемах, нужна стране с любым общественным строем, даже социалистической - иначе массовый голодомор неминуем. Южной Корее капиталистическое международное сообщество эту помощь и оказало, а перед Северной поставило политические требования, выполнение которых устроило бы КНДРовцам девяностые как в РФ. И только после заявления Ким Ир Сена, что в таких условиях, когда ее народ морят голодом капстраны, КНДР не считает себя обязанной дальше соблюдать перемирие, помощь терпящей природную катастрофу стране все-таки оказали.
То есть преимуществ социалистического строя (без которых, кстати, КНДРовцев действительно бы погибло миллиона три - в реале, а не в многократно завышенных цифрах западной прессы) все это никак не отменяет, а вот капитализм - такой строй, который стране на грани массового голода из-за природной катастрофы помогать отказался.
Что же до капиталистической блокады - не в последнюю очередь именно из-за нее сократилось с/х производство. Сейчас, уже во многом выправив положение, КНДР производит в год ~4.5 миллиона тонн зерновых, а в 1980-х, когда шли советские поставки топлива, в год севкорейцы выращивали раза в два больше.

Re: Недоговорка детектед.

Date: 2013-10-05 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
Парень, ты тупой? Я тебе четко сказал, что с дураками не разговариваю.

Re: Недоговорка детектед.

Date: 2013-10-05 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
Советские поставки топлива? Парниша, ты не мог бы объяснить, зачем такие поставки топлива стране, где угля и так вполне достаточно?
From: (Anonymous)
>>зачем такие поставки топлива стране,
>>где угля и так вполне достаточно?
Как только гр. voencomuezd объяснит, каким образом трактора и комбайны могут работать на угле - попробую. :)))
Газогенераторные грузовики потому и применяются в КНДРовской местной сельскости, что в стране большие запасы угля, но нефти - никаких. Грузовик на таком эрзац-топливе еще потянет - а трактор, в принципе, тоже, но только вхолостую. Без прицепных агрегатов, которые и обрабатывают землю.
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
На угле работают электростанции тащем-то, если кто не понял. Или вы забыли про фоточку?
From: (Anonymous)
>>На угле работают электростанции тащем-то
На угле работают тепловые электростанции, а трактора, на которых, если кто не знает, вкалывают колхозники, работают на солярке и бензине.

>>Или вы забыли про фоточку?
Не забыл. А еще я не забыл про кое-чье ерничанье про нехватку еды, уогль для тракторов и грузовики "Сынри" с газогенераторами. И это ерничал не я.

Date: 2014-11-17 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
Ну, учитывая уровень автомобилизации КНДР, на трактора-то должно тратиться в первую очередь.

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 03:16 am
Powered by Dreamwidth Studios