А что делать, если первых британских танкистов (именно первых) и правда так подкалывали?
-Конечно, раздел про Гражданскую войну вообще лишний - куча вываленных цитат никакого цельного понимания читателю не даст
Не знаю насчет цельного, но не упомянуть многие ее особенности в контексте именно мировой войны было просто нельзя. Чем грешат многие хорошие работы -стартуют с февраля, октября, а то и прямо начала массовой активной ГВ, а потом пишут "РИ вот-вот победила бы, но тут...". И тактика белых очень даже объяснима именно с учетом факторов ПМВ. И ход войны на деградирующем ВПК и транспорте. И тем более интервенция и вообще помощь из-за рубежа.
-Представляю, как офигеет дорогой читатель, не знающий о "дискуссиях" вокруг этой темы треугольника voencomuezd — domovoi_vchd — ecoross1 и пытающийся понять, почему это после описания ОВ в ПМВ на него обрушивается море информации о примении химснарядов в Гражданской войне в России.
Я думаю, читатель поймет, что наша гражданская - прямое продолжение Мировой :) И там в т. ч. тестировалось "опоздавшее" оружие.
-А о применение в других странах после войны - только фраза
А потому что читатели очень хорошо жить хотят :) Как я не раз писал, каждая заявленная тема требует полудюжины только обзорных книг минимум :). А кто их будет читать? По Ираку пришлось перенести в последнюю главу:
"Например, летом 1920 г. в Ираке восстало более 130 тыс. человек. В ответ британцы задействовали авиацию. Налетав свыше 4 тыс. часов, королевские авиационные силы сбросили 97 т бомб и расстреляли свыше 180 тыс. патронов, потеряв 9 человек убитыми, 7 ранеными и 11 аэропланов. Восстание было подавлено, порядка 9 тыс. иракцев убито, собрано более 63 тыс. ружей и около 3 млн. патронов. Такая арифметика использования авиации оправдала снижение военных расходов Британии в Ираке с 23 млн. фунтов в 1921 до менее чем 4 млн. фунтов пятью годами позднее, несмотря на увеличение количества вылетов. Применение нелетальных газов против повстанцев давало «превосходный моральный эффект». Как докладывал командир эскадрильи Артур Харрис, будущий маршал авиации, «арабы и курды теперь знают, что за 45 минут целая деревня может быть сметена и треть ее жителей убита или ранена четырьмя или пятью машинами, которые не дадут [повстанцам] ни мишеней, ни возможностей для славы или бегства».
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-16 02:44 pm (UTC)А что делать, если первых британских танкистов (именно первых) и правда так подкалывали?
-Конечно, раздел про Гражданскую войну вообще лишний - куча вываленных цитат никакого цельного понимания читателю не даст
Не знаю насчет цельного, но не упомянуть многие ее особенности в контексте именно мировой войны было просто нельзя. Чем грешат многие хорошие работы -стартуют с февраля, октября, а то и прямо начала массовой активной ГВ, а потом пишут "РИ вот-вот победила бы, но тут...". И тактика белых очень даже объяснима именно с учетом факторов ПМВ. И ход войны на деградирующем ВПК и транспорте. И тем более интервенция и вообще помощь из-за рубежа.
-Представляю, как офигеет дорогой читатель, не знающий о "дискуссиях" вокруг этой темы треугольника voencomuezd — domovoi_vchd — ecoross1 и пытающийся понять, почему это после описания ОВ в ПМВ на него обрушивается море информации о примении химснарядов в Гражданской войне в России.
Я думаю, читатель поймет, что наша гражданская - прямое продолжение Мировой :) И там в т. ч. тестировалось "опоздавшее" оружие.
-А о применение в других странах после войны - только фраза
А потому что читатели очень хорошо жить хотят :)
Как я не раз писал, каждая заявленная тема требует полудюжины только обзорных книг минимум :). А кто их будет читать?
По Ираку пришлось перенести в последнюю главу:
"Например, летом 1920 г. в Ираке восстало более 130 тыс. человек. В ответ британцы задействовали авиацию. Налетав свыше 4 тыс. часов, королевские авиационные силы сбросили 97 т бомб и расстреляли свыше 180 тыс. патронов, потеряв 9 человек убитыми, 7 ранеными и 11 аэропланов. Восстание было подавлено, порядка 9 тыс. иракцев убито, собрано более 63 тыс. ружей и около 3 млн. патронов. Такая арифметика использования авиации оправдала снижение военных расходов Британии в Ираке с 23 млн. фунтов в 1921 до менее чем 4 млн. фунтов пятью годами позднее, несмотря на увеличение количества вылетов. Применение нелетальных газов против повстанцев давало «превосходный моральный эффект». Как докладывал командир эскадрильи Артур Харрис, будущий маршал авиации, «арабы и курды теперь знают, что за 45 минут целая деревня может быть сметена и треть ее жителей убита или ранена четырьмя или пятью машинами, которые не дадут [повстанцам] ни мишеней, ни возможностей для славы или бегства».
И это очень сильно урезанный, увы.