voencomuezd | Новогодние просмотры

Решил наконец отписаться, какие фильмы я посмотрел на праздниках. А фильмов мно-о-го, и все разные.

Рожденный свободным (The Colt)

Это я уже упоминал - фильм про Американскую Гражданскую, снятую по мотивам шолоховского рассказа "Жеребенок".
Вкратце - скучные слащавые розовые сопли. Режиссер с такими талантами мог и не сваливать за бугор - у нас бы снимал не хуже. Куча людей, невнятных ситуаций и чего-то там еще. До конца так и не посмотрел.

Турбулентность (Turbulence, 1997).

В канун Mary Christmas двух маньяков перевозят на самолете, но они кончают полицейских, пилотов, а потом один вообще убивает другого. Самолет на автопилоте летит через турбулентную зону со стюардессой в пилотном кресте, в то время как в салоне всем заправляет полоумный маньяк-женоненавистник с пистолетом, в чьих руках куча беззащитных пассажиров. Ну вы поняли, типично рождественское кино.
Фильм старый и нынче полузабытый. Ну да, как же, ведь есть "Воздушная тюрьма", о-ло-ло! Но меня в свое время фильм впечатлил, и, пересмотрев его, я убедился - не зря. Это не только фильм-катастрофа, но и триллер. Представьте себе - замкнутое помещение, невозможность выйти, хитрые ловушки, куча трупов повсюду... Типичный триллер. Только происходит это все не в каком-нибудь подвале, а в болтающемся в воздухе самолете, от чего действие становится еще круче.
Ну, и главное, это, конечно, главный герой - Рэй Лиотта, который играет великолепно. Это практически его бенефис. И пусть он во многом повторяет роль из "Незаконного вторжения", от этого образ не хуже. 9/10 интереса - на нем. Но Лорен Холи в роли стюардессы тоже была молодец.
В интернете некоторые доморощенные рецензенты пишут, что у фильма плохие спецэффекты. Враки. Для 1997 г. спецэффекты - на отлично. Смотрится и сейчас.

Прощай, Африка! (Africa addio, 1966)

Особый фильм, документальный, снятый в разгар распада колониальной системы. Был снят под началом итальянских документалистов Гуалтьеро Джакопетти и Франко Проспери, и все события, показанные в нем совершенно реальны. Если вкратце, фильм - шедевр. С самого начала и до самого конца создатели поражают воображение выразительными художественными ходами, впечатляющим эмоциональным монтажом, красивыми художественными метафорами и т.д. Словом, каждая сцена может быть учебным пособием по режиссерскому ремеслу и операторской работе. Два бесконечных часа водопада гениальной съемки. Все, от парада до массовых убийств снято так, что равнодушным не оставит. Культовая картина - вне всяких сомнений. Смотреть - обязательно.
Но это тот самый случай, когда великая форма скрывает более чем спорное содержание. В начале нам показывают уход белых людей из Африки - сдачу винтовок, сдачу знамен, дипломатический банкет... Потом нам показывают буйную радость освободившихся негров, потом первые расправы, убийства, войны... Практически с самого начала режиссеры скрыто продвигают идею европейского превосходства. Когда последний белый губернатор уезжает на катере, они глубокомысленно говорят, что, мол, теперь вскормившая грудью Черную Африку Европа с удивлением увидела, что ребенок вырос черным, упрямым и наглым. И теперь он отрывается от Европы, которая нужна в этот момент ему как никогда.
Это вообще что сейчас было? Это Европа-то вскормила черную Африку "грудью"? Да вы кого обмануть пытаетесь? Негров не обманешь, это точно. Следующая сцена показывает благодетельность новых хозяев - типичный британский аристократ надевает охотничий красный костюм, жокейскую шапочку, садится на лошадь и скачет по газону за тушкой лисицы, которую несет в руках бегущий... негритенок? И мы видим, как лошадь пробегает мимо типичных африканских хижин. То есть, английские аристократы сделали целое зеленое поле посреди прерий только для того, чтобы для своего удовольствия погонять здесь лису!!! Да это все равно что если бы Абрамович выкупил колхозное поле под Белгородом только для того, чтобы иногда погонять там в гольф.
Поэтому дальнейшие жестокости уже не удивляют. Тем более, что и посыл режиссеров понятен: вот как было хорошо при белых, и вот в какую пучину хаоса Африка провалилась с нашим уходом. Судя по отзывам в сети, многие легко купились на эту примитивную разводку. Интересно, почему все так люто проклинавшие "диких африканцев" не хотят подчинить Россию цивилизованным американским культуртрегерам или считают, скажем, что в 1812 г. надо было сражаться против гуманных французов?

Проект Ельцин (Spinning Boris, 2003).

Фильм снят про работу американских имиджмейкеров в России для повышения рейтинга Ельцина. Как указано авторами, фильм делался на основе реальных событий. Сюжет - троим полупровинциальным американским политменеджерам звонят из России, тонко намекая на важность сделки. Они летят в Москву, где мерзнут полчаса на аэродроме в своих пиджаках, пока не подъезжает звонивший русско-американский бизнесмен на черных лимузинах и с охраной в кожаных плащах с автоматами. После чего американцев везут в баню к бизнесмену Луговому, который дает им выпить водки и вежливо предлагает в устоявшихся традициях русского бизнеса немного продажной любви русских красавиц, от чего американцы вежливо (хотя и через силу) отказываются.
Ну вы поняли, все на основе реальных событий.
Почти. Только дочь Ельцина в фильме в три раза худее и красивее, курит, руководит пиар-компанией и искренне считает папашу высокоморальным человеком, который борется за свободу и демократию, поэтому никогда не будет очернять оппонентов.
:) )))
Более того, он даже улыбаться не будет. Не пристало русскому президенту, панимашь... улыбаться зря.
В общем, если откинуть всю клюкву (а там ее, увы, мало), фантастичность сюжета про то, что якобы трех американцев так просто от балды пригласили в Москву и жутко скрывали их присутствие, потому как "военная партия" в лице Грачева и пр. требовала не выборов, а диктатуры и бла-бла - останется наглядная демонстрация типичных методов политической работы: соцопросы, пиар-кампании, образ врага, "команды правды" и т.д. Вполне продолжает линию "Хвост виляет собакой".
Но о русской политике авторы точно имели смутное представление. Особенно умиляет их ужас перед коммунизмом как детей перед бабайкой: "Почему эти люди хотят голосовать за коммунистов? Ведь они же вернут войну и голод", - с искренним недоумением говорят они, смотря на фокус-группу. И тут, как говорится, они понимают - это идея! Ну да, кто еще, кроме американских пиарщиков мог догадаться запугать Россию ГУЛАГом и гражданской войной?
Самого Ельцина авторы тоже не очень любят. Неудивительно, что сами российские политики при оценке фильма бурчат что-то вроде: "Все было совсем не так..."

Крик в общаге (Sorority Row, 2009)

Нельзя все-таки смотреть телек за чаем... Рядовой слэшер про шестерых девах из общаги, которые решили подшутить над неверным парнем, разыграв убийство, а закончилось все убийством настоящим, и теперь через год после того, как они избавились от тела подруги, маньяк в черном плаще присылает им угрожающие ММS и убивает по одной баллонным ключом, к концам которого прикрутил ножики.
Ничего не напоминает? Правильно, "Крик" и "Я знаю, что вы делали прошлым летом". Только тут фишка в том, что основной контингент маньяка - полуголые общажные девицы. Соответственно, сцен об общаге так много, что временами фильм напоминает очередной "Американский пирог".
Может, конечно, и удалось бы соединить столь странное сочетание - но не в этот раз. Слэшер получился такой слэшер - нудный. глупый и неинтересный. Девки, которые клялись в вечной дружбе, а потом друг друга попредавали - убило весь смысл в ленте. Правда, стоит отдать должное - в самом конце фильм таки раскачался, когда убийца уже снял капюшон. Вот тут началось довольно динамичное веселье, совершенно в духе "Крика". И неожиданность главного убийцы, и его полная шизанутость, и черный юмор, и комедия положений, и эффектная финальная схватка. Более того - выжила даже не одна (самая везучая) деффачка, как это обычно бывает, а аж три. Что ж, ради такого финала, который отлично повторяет классику, стоило дожить. В смысле, зрителю.
Кстати, никогда не понимал, почему в слэшерах маньяки упорно убивают грудастых девиц, ни разу даже не попытавшись их перед этим изнасиловать. Такой же шанс теряют, ей-богу. Но нет, искромсать молодую девушку (именно девушку) им почему-то нравится куда больше. Больные люди.

Зажигайка (2003)

Новогодний сериалец. Старый-старый как шумерские таблички. Такой старый, что уже никто не поймет шутку, когда к герою подходит девушка, говорит: "Хочешь, я угадаю, как тебя зовут?" и он выплескивает пиво на крупье рядом.
Сюжет прост как три копейки. Три дружка на Новый год - Блин, Булочка и Вовчик - находят зажигалку, в которой обитает джин, выполняющий желания. Но так как джин говорит на немецком, по-русски понимает плохо, а одним ухом вообще не слышит - то он все немного напутал. И дальше, собственно, и заворачивается вся эта бодяга с десятком персонажей на 9 серий 25 минут каждая.
Снято потрясающе дешево. Десять человек актеров, не считая массовки, фанерные декорации а-ля "Курский ТЮЗ", никакой бодрости духа и т.д. Проходняк полнейший. Почему же я спустя 10 лет (!) вспомнил об этой фанере? Да, блин... последнюю серию тогда не досмотрел.

Древние говорили, что нет ничего ближе, чем смерть человека. Булочке же, чтобы забраться на крышу, пришлось пройти пять этажей и чердак.

Там, где ты учился, мальчик, я преподавал!

Лицо, которому позвонил Туз, было очень высоко поставленным. И в свободное от службы стране врем служило тем, кто его туда поставил.

Охранник на проходной указывает на проносимый сейф:
- Это что такое?
Олигарх, оскорбленно:
- Кошелек!

Вот ведь странно, что Сергей Матвиенко (оказывается, это он писал сценарий), ухитрился сделать такую цепляющую дешевку, что спустя 10 лет я помнил эти реплики. Продюсер, гад. Ремесло знает.
В общем, ничего особенного-то в сериальце не было (да и скачать последнюю серию удалось только на рутрекере), но все же зуд любопытства удовлетворен и слава богу.

И последнее, что я увидел не по телевизору - это тот самый Годар, "Соцализм" (2010). Надо было бы раньше, конечно, да все недосуг.
Ну что сказать... Можно было бы произнести много умных слов про эту ленту - про обозрение Годаром путей европейской истории и диалектического взаимодействия разнородных элементов, про десенситизацию чувственности главных героев, абстракционизацию описания окружающего мира в картине, неординарный монтаж, философическую притчу корабля-ковчега и т.д. Но это кто угодно сам может прочитать в интернете, просто поискав рецензии на фильм.
На деле же это выглядит так: полтора часа нам показывают набор абсолютно ничем не взаимосвязанных кадров, сцен, картинок, отрывков, кинохроники, моря и т.д. Все это мелконашинкованным монтажом, рваной озвучкой, с закадровым голосом голосом, который с мрачной серьезностью вещает обо все на свете, от диамата до контркультуры. Люди в фильме присутствуют только чтобы показать какой-нибудь прикол. Есть там, например, майор Каменская, подруга начальника уголовного розыска Москвы Марининой, которая ищет пропавшее золото Испанского республиканского правительства, вывезенного в гражданскую в Одессу. Есть француженка, которая презрительно игнорирует немцев. Есть немец, который служил у Гитлера. Есть мальчик в футболке СССР, который говорит, что хочет всех победить. И еще кое-что. Всех их показывают по два-три раза.
Да, буквально так все и есть. Не верите - убедитесь. Поэтому я не буду говорить всяких умных слов, ибо у меня подозрение, что 80-летний старикан Жан-Люк Годар снял банальную шнягу с красивыми сценами, умными фразами и полным отсутствием всякого смысла и искренне потом потешался, читая рецензии, где умные критики находили глубины авторской мысли в мешанине монтажа и бессмысленности. "Социализм" - это то! "Социализм" - это другое! И так далее.
Тот случай, когда рецензии - буквально клад для зрителя.