Переименования
Sep. 24th, 2012 05:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voencomuezdТут у коммари пост висит о возможном переименовании Волгограда в Сталинград. Он считает, что город должен называться в честь... в общем, в честь главного города главной войны.
Хотелось бы высказать несколько мыслей по этому поводу.
Я считаю идею переименования Волгограда просто-напросто ненужной, причем ни в нынешний момент, ни в долгосрочном плане. Зачем переименовывают города? Чтобы увековечить чье-то имя или убрать увековечивание спорной фигуры. Т-щ Сталин к таким безусловно принадлежал, и чтобы там сейчас наши уважаемые сторонники И.В.С. не говорили, фигурой он был, мягко говоря, неоднозначной. Почему-то когда-то в СССР сносили его памятники, никто не привязывал себя к постаментам и не бросался под бульдозеры.
Но допустим, это не главное. Допустим, что переименовать город нужно в честь "главной битвы войны". Извините, о это значит ставить телегу впереди лошади - ведь именно битва была названа в честь города! Причем если бы город тогда назывался иначе, мы бы знали другое название. Как, собственно, Царицын стал Сталинградом? Название Царицын было признано в 1924 г. не совсем верным, несмотря на то, что означалось не какую-то царицу, а происходило от слова "сарысь" - желтая река. Тем не менее, было понятно, что проще переименовать город, чем всем это объяснять. А так как в 1918 г. там был т.Сталин - то, видимо, потому и выбрали. Неисключено, что если бы Сталин в 1918 г. поехал в другое место, назвали бы как-то по-другому. А может быть, переимновали бы после главной битвы, как переименовали многие города еще в войну или послевоенное время. Орджоникидзе, к примеру, стал Владикавказом еще при Сталине.
Но вернемся к вопросу. В свое время мне попалась в газете любопытная заметка одного писателя или публициста - не помню фамилии. Автор резоно задавал вопрос, зачем нужны переименования, не имеющие исторической традиции? Разве от переименования Царского Села в Пушкино исчезла память о Царскосельком лицее? Нет. Царское Село знают все, в отличие от Пушкино. А ведь оно успело побывать еще Детским Селом - так переименовали его после революции. Разве никто в Калининграде не помнит, что исконное название города - Кенигсберг? И разве взятие Кенигсберга называют взятием Калининграда?
Петербург был в свое время переименован в Петроград. Петроград - в Ленинград, а потом опять в Петербург. Разве память хотя бы об одном из этих городов исчезла? Разве не называли Ленинград в советское время Питером, Петербургом, а сейчас не кличут в разговорах снова "Ленинградом"? В Ленинграде исчезла память о петербургских ночах, сценах из Достоевского? А в нынешнем Питере все забыли ленинградские ночи, рестораны и "Ленинградское время"? А может быть, забыт Петроград, как колыбль революции? Да вроде нет. У каждого из этих городов своя история, своя эпоха.
Сталинград принадлежит своей эпохе. Можно назвать город как угодно, но значение Сталинградской битвы от этого никогда не исчезнет. Чтобы сохранить о ней память, не нужно возвращать старое имя, оно уже достаточно повторялось в нашей жизни. Это в 20-30е приходилось вколачивать в головы новые названия, и получалось, что Октябрьская революция произошла в Ленинграде, а в 1918 году был убит начальник Ленинградской ЧК М.Урицкий, а на юге войска Ворошилова обороняли Сталинград. Сейчас это не нужно - историческая память о Сталинградской битве и блокаде Ленинграда оставила такой глубокий след в памяти, что никуда не уйдет. А память о войне находится за пределами сиюминутного момента.
Хотелось бы высказать несколько мыслей по этому поводу.
Я считаю идею переименования Волгограда просто-напросто ненужной, причем ни в нынешний момент, ни в долгосрочном плане. Зачем переименовывают города? Чтобы увековечить чье-то имя или убрать увековечивание спорной фигуры. Т-щ Сталин к таким безусловно принадлежал, и чтобы там сейчас наши уважаемые сторонники И.В.С. не говорили, фигурой он был, мягко говоря, неоднозначной. Почему-то когда-то в СССР сносили его памятники, никто не привязывал себя к постаментам и не бросался под бульдозеры.
Но допустим, это не главное. Допустим, что переименовать город нужно в честь "главной битвы войны". Извините, о это значит ставить телегу впереди лошади - ведь именно битва была названа в честь города! Причем если бы город тогда назывался иначе, мы бы знали другое название. Как, собственно, Царицын стал Сталинградом? Название Царицын было признано в 1924 г. не совсем верным, несмотря на то, что означалось не какую-то царицу, а происходило от слова "сарысь" - желтая река. Тем не менее, было понятно, что проще переименовать город, чем всем это объяснять. А так как в 1918 г. там был т.Сталин - то, видимо, потому и выбрали. Неисключено, что если бы Сталин в 1918 г. поехал в другое место, назвали бы как-то по-другому. А может быть, переимновали бы после главной битвы, как переименовали многие города еще в войну или послевоенное время. Орджоникидзе, к примеру, стал Владикавказом еще при Сталине.
Но вернемся к вопросу. В свое время мне попалась в газете любопытная заметка одного писателя или публициста - не помню фамилии. Автор резоно задавал вопрос, зачем нужны переименования, не имеющие исторической традиции? Разве от переименования Царского Села в Пушкино исчезла память о Царскосельком лицее? Нет. Царское Село знают все, в отличие от Пушкино. А ведь оно успело побывать еще Детским Селом - так переименовали его после революции. Разве никто в Калининграде не помнит, что исконное название города - Кенигсберг? И разве взятие Кенигсберга называют взятием Калининграда?
Петербург был в свое время переименован в Петроград. Петроград - в Ленинград, а потом опять в Петербург. Разве память хотя бы об одном из этих городов исчезла? Разве не называли Ленинград в советское время Питером, Петербургом, а сейчас не кличут в разговорах снова "Ленинградом"? В Ленинграде исчезла память о петербургских ночах, сценах из Достоевского? А в нынешнем Питере все забыли ленинградские ночи, рестораны и "Ленинградское время"? А может быть, забыт Петроград, как колыбль революции? Да вроде нет. У каждого из этих городов своя история, своя эпоха.
Сталинград принадлежит своей эпохе. Можно назвать город как угодно, но значение Сталинградской битвы от этого никогда не исчезнет. Чтобы сохранить о ней память, не нужно возвращать старое имя, оно уже достаточно повторялось в нашей жизни. Это в 20-30е приходилось вколачивать в головы новые названия, и получалось, что Октябрьская революция произошла в Ленинграде, а в 1918 году был убит начальник Ленинградской ЧК М.Урицкий, а на юге войска Ворошилова обороняли Сталинград. Сейчас это не нужно - историческая память о Сталинградской битве и блокаде Ленинграда оставила такой глубокий след в памяти, что никуда не уйдет. А память о войне находится за пределами сиюминутного момента.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-24 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 04:24 pm (UTC)http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shatsky_2/Stati-005.jpg
no subject
Date: 2012-09-24 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 10:50 pm (UTC)"тов Сталин сообщите не возражаете ли против переименования Сталинграда в Волгоград"
в Кремль приходит ответ
"не возражаю тчк тов Волгин"
я тоже не вижу смысла в переименованиях- хотя Питер хорошо бы официально Петроградом назвали, нейтрально, по-русски и исторически легитимно имхо.
no subject
Date: 2012-09-25 11:58 am (UTC)Действительно, очень уж знаменитых людей (таких как Пушкин или Ленин) бесполезно пиарить называя в их честь улицы города и пр.
Разумнее пиарить достойных людей второго и третьего плана - специалистам известных, а широкой публике не очень.
Что касается Волгограда - конечно, надо спросить его жителей.
Мне лично кажется, что название Волгоград - не слишком удачное.
no subject
Date: 2012-09-26 06:17 am (UTC)