(no subject)

НЕЗАВИСИМЫЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ О НИКОЛАЕ РОМАНОВЕ

"Мы, конечно, не можем разделить моральное негодование, которым раздражаются газеты правого лагеря и правительственный орган "Норддейтше алльгемейне нцейтунг" по поводу этого "политического убийства". Если царь пал под пулей рабочей тропы, то это ничто в сравнении с теми ужасными кровавыми жертвами, которые русский народ во время проклятого правления Николая II-го в течение десятилетия должен был приносить, не говоря о тех миллионах жертв, которые всемирная война вырвала из его рядов. Такой кровожадный властелин (как Николай II) если по отношению к нему применяются то же самое средство при помощи которого он во время своего долгого царствования пытался подавлять народ. Было время, когда он и его кровавая система играли жизнью миллионов его "подданных".
"Бурцев, ныне перешедший в лагерь социал-изменников, иногда документально доказывал, что царь Николай усердно изучил протоколы тайной полиции и с поистине садической радостью читал в этих проклятых бумагах об ужасных кровавых оргиях контрреволюции".
"Одной из самых жестоких шуток всемирной истории является то, что этот покрытый кровью тиран мог стать покровителем буржуазного пасифизма".

Усманская газета. №92. 9 августа (27 июля) 1918 г.

Что общего у этого текста с воем о Войкове у Киселева?

1. Выступления эмоциональны.
2. Они лишь частично совпадают с реальностью.
3. Они ссылаются на непроверяемые источники.

А в чем разница? Разница в том, что социал-демократы верили в то, что писали.
ТАК ЧТО ГНИТЬ ТЕБЕ В ОДНОЙ ЯМЕ С ЦАРЕМ, ГНИДА-КИСЕЛЕВ!!!!