Урок марксизма

В общежитии мы жили с Ветчинкиным в одной комнате. Институт располагался за городом и занимал, в основном, летние дома, места для студентов было много.

Ветчинкин вступил в большевистскую фракцию социал-демократов, и благодаря ему я общался с большевиками. Очень часто одна из этих групп собиралась в нашей комнате для бесконечных дискуссий. К счастью, у меня уже был опыт проживания в общежитии, и это позволило мне заниматься несмотря на их разговоры. В конце концов я обнаружил, что значительная часть из них не прочли Марксов "Капитал", как сделал это я. Они читали книги его последователей. Иногда я принимал участие в их дискуссиях, предлагая реальные экономические ситуации и "восхищаясь" их аргументами. Вот две из них.

Предположим, я - капиталист, который верит в учение Маркса. Поэтому я решил вернуть все средства производства пролетариям. Я купил здание, оснастил его нужным оборудованием, приобрёл проволоку и предложил бы рабочим делать иголки. Весь доход от этой продукции идёт им. Согласно Марксу, их зарплата будет выше, так как прибыль уже не отбирается капиталистом. Несмотря на это они бы умерли с голоду, так как никто бы не согласился платить по несколько рублей за одну иголку. Что же не так? Сторонники Маркса не могли понять простой вещи - цена зависит не от себестоимости продукта, а от стоимости продукта на рынке.

Другой пример. У нас есть мукомольный завод и 40-50 грузчиков для перетаскивания мешков с мукой от одной машины к другой. Большая часть из них - малоквалифицированные рабочие, и они любят выпить. Поэтому каждый понедельник у нас меньше рабочих рук, так как многие рабочие в состоянии похмелья после воскресенья. Мы узнаём, что немцы создали полностью механизированный конвейер, соединяющий все машины на четырёх этажах завода. Мы устанавливаем такой конвейер, увольняя всех грузчиков и оставляя по одному человеку на каждом этаже и только на первом - троих рабочих. Эти люди не работают до седьмого пота. Когда звонит звонок, они идут к машине и чистят пресс. Но большую часть времени они сидят и читают или что-нибудь строгают, если они неграмотные. Мы им платим больше. Но прибыль возрастает. Откуда же она берётся? Согласно Марксу, прибыль идёт капиталисту за счёт низкой заработной платы рабочих. Уволенные - не работают, значит, мы не можем украсть их заработок, оставшимся рабочим платят больше, чем прежним работникам. Наши марксисты не улавливали, что прибыль может создаваться не только рабочими, но и вложениями в собственность и организацию.

К.Н.Неклютин. От Самары до Сиэтла. Самара, 2011. С.46-48.

Это так прекрасно, что даже не знаю, как и комментировать. Автор, окончивший на тот момент Московское коммерческое училище, видимо, продолжал считать, что себестоимость продукции на цену на рынке никак не влияет. Что ж он тогда не делал иголки из золота?))) А уж когда я дошел до неграмотных рабочих, которые просто чистят конвейер, а он работает он сам, а автор не постеснялся рассказать об этом "примере" спустя много лет - я окончательно понял, что автор видел рабочих и производство в лучшем случае из окна родного дома.

И это не какой-то мелкий шпунтик пишет. Не прохожий с улицы. Это сын богатого самарского головы, коммерсанта-хлеботорговца, председатель Самарского биржевого комитета и... министр торговли и промышленности правительства Верховного Правителя Колчака. Да, натурально. Эмигрировал потом в Америку, писал письма Гуверу с предложением напечатать его "эссе о марксизме", в котором рассказывал, какое это зло. Нет, не президенту Герберту Гуверу, который был перед Рузвельтом. А Эдгару Гуверу - главе ФБР в 1970 году. Кому же еще рассказывать о марксизме, как не ему. Заодно послал эссе и президенту, и конгрессу. Как с придыханием пишут самарские биографы сабжа, получил много "благожелательных отзывов", но статью почему-то так и не напечатали.

Я думал, на следующих страницах станет понятно, почему у Колчака было так хреново с промышленностью и торговлей  при таком-то министре. Ага, ща. Вместо этого - описания того, как господин министр мотался по городам и станциям, ссорился с военными чинами, хорошо известные рассказы о профуканном снабжении, провале закупок обмундирования, бардаке в министерстве и сетования на неблагожелатальное отношение американцев (к которым автор потом эмигрировал). Ничего нового.

Как мемуарная книга слабо. Серьезные события почти не зафиксированы, описания скупы и не всегда четко выписаны. Также автор не стесняется изображать дураками и сволочами всех, с кем не согласен. Потому достоверность воспоминания низкая. Оценка - средне.

За книгу благодарю М.Стельмака.

(no subject)

Интересно, что когда Неизвестные Отцы ЖЖ забанили колонелькассада и заблокировали пост редрата - все почему-то решили, что СУП выполняет страшное задание американского Госдепа. Потому что, мол, жж находится на американском сервере. Почему-то никому не пришло в голову, что Кремлю тоже выгодно не обострять ситуацию и через СУП по-тихому закрыть блогеров, призывающих к помощи Донбассу (а то, что Путин не собирается помогать ДНР - очевидно).

Но вот что еще интереснее - замайданцев ЖЖ тоже, оказывается, банит. Так, забанил некую diana_ledi. Замайданку без шуток. Ездила на позиции, пела оды бандам Коломийского наци-гвардейцам, рассказывала в блоге, что раз "сепараторы" стреляют из жилых кварталов - значит, по ним можно стрелять артиллерией и т.д. Можете зайти, посмотреть и высказать сочувствие патриотке Украины.



Кто-то еще спрашивает, откуда в 1941-45 гг. взялись те миллионы "немецких патриотов", что помогали крутиться нацистской машине смерти?