"Крымские расстрелы": pro и contra
Feb. 11th, 2014 11:27 amНа Севастопольском форуме опубликован пост некоего Константина Скоркина, в котором он опровергает байки о 20-120 тыс. расстрелянных в Крыму большевиками.
http://algoritm-izdat.ru/2014/01/ucheniki-gebbelsa/
Человек, видимо, старался, но налажал просто страшно. Просто чудовищно. Типичная дилетанщина, когда автор на минимуме фактов делает широчайшие обобщения. Никаких источников нет вообще. Особенно позабавило два утверждения: 1) что в Крыму расстреливали в основном не офицеров, а бежавшую "буржуазию" 2) Политбюро ЦК не решало никаких вопросов о репрессиях. И вообще, партийные органы не занимались не только вопросами террора, но и даже государства и чего-либо вне партийной деятельности. Фантастика! Это про Политбюро-то!
Подозреваю, что колонелькассад не постесняется это перепостить без всякой проверки.
А-а-а, Скоркин, оказывается, "ученый-исследователь". И по совместительству госсоветник налоговой службы 3 ранга. Ну-ну.
Поправка: пост с севастопольского форума я потерял, даю ссылку на другой ресурс, где тот же текст.
Так как излагать все сложности вопроса о числе расстрелянных вранглевцев долго, я это сделаю на другом примере. Наш лауреат специальной олимпиады под названием "В интернете кто-то не прав, я лечу-у-у!" Михаил Наконечный, - более известный как исследователь Гулага корпоратель Лжи - озаботился разночтениями в подсчетах крымских жертв. В интернете. По его мнению, негодные интернет-пользователи... занижают число расстрелянных! Да, основываясь на известной книге Абраменко "Последняя обитель", они смеют говорить о 4.500 расстрелянных. Михаилу не интересны те, кто пишет про 70-120 тыс., причем не в интернете, а в газетах и книгах. Ему интереснее те, кто занижают. И он решил впереться не в свою тему и сделал это по традиции с кучей предвзятости. В комментах начался бешеный спор за цифры жертв.
corporatelie.livejournal.com/69555.html?page=2#comments
Я честно продрался через ад в комментах и чтобы никто не повторял мой подвиг, вкратце очерчу, к свелись доводы сторон.
( Read more... )
http://algoritm-izdat.ru/2014/01/ucheniki-gebbelsa/
Человек, видимо, старался, но налажал просто страшно. Просто чудовищно. Типичная дилетанщина, когда автор на минимуме фактов делает широчайшие обобщения. Никаких источников нет вообще. Особенно позабавило два утверждения: 1) что в Крыму расстреливали в основном не офицеров, а бежавшую "буржуазию" 2) Политбюро ЦК не решало никаких вопросов о репрессиях. И вообще, партийные органы не занимались не только вопросами террора, но и даже государства и чего-либо вне партийной деятельности. Фантастика! Это про Политбюро-то!
Подозреваю, что колонелькассад не постесняется это перепостить без всякой проверки.
А-а-а, Скоркин, оказывается, "ученый-исследователь". И по совместительству госсоветник налоговой службы 3 ранга. Ну-ну.
Поправка: пост с севастопольского форума я потерял, даю ссылку на другой ресурс, где тот же текст.
Так как излагать все сложности вопроса о числе расстрелянных вранглевцев долго, я это сделаю на другом примере. Наш лауреат специальной олимпиады под названием "В интернете кто-то не прав, я лечу-у-у!" Михаил Наконечный, - более известный как исследователь Гулага корпоратель Лжи - озаботился разночтениями в подсчетах крымских жертв. В интернете. По его мнению, негодные интернет-пользователи... занижают число расстрелянных! Да, основываясь на известной книге Абраменко "Последняя обитель", они смеют говорить о 4.500 расстрелянных. Михаилу не интересны те, кто пишет про 70-120 тыс., причем не в интернете, а в газетах и книгах. Ему интереснее те, кто занижают. И он решил впереться не в свою тему и сделал это по традиции с кучей предвзятости. В комментах начался бешеный спор за цифры жертв.
corporatelie.livejournal.com/69555.html?page=2#comments
Я честно продрался через ад в комментах и чтобы никто не повторял мой подвиг, вкратце очерчу, к свелись доводы сторон.
( Read more... )