Поход в книжный

Сходил в книжный. Неожиданно оказалось, что вышло немало интересных вещей. Удачно год начался...

Тут и несколько военно-популярных сборников, и мемуары войны 1941-45... Вышла в том числе книга Н.Н.Лузмана "О нем доложили Сталину" - беллетризированное сочинение о советском разведчике Петре Ивановиче Пяцко, который сумел войти в абвер и раскрыть более сотни агентов, включая диверсантов, переброшенных через линию фронта. Книга свежая, о ней даже интернет ничего не знает - кроме, конечно, интернет-магазинов.

Полистал недавно вышедший сборник о белом полковнике А.Ефимове "С ижевцами и воткинцами на Восточном фронте". Логическое продолжение его же книги "Ижевцы и воткинцы. Борьба с большевиками" 2008 года. Сборник пухлый, более 300 страниц. Надо будет взять, конечно. Первая часть - сплошь белоэмигрантские статьи о истории ижевцев, вторая - переписка с Молчановым, потом несколько малозначимых работ и немного архивных документов плюс фотоматериалы. Забавляет, как в первой части Ефимов заливается соловьем, мол, как мы здоров красным наваляли под Волочаевкой, ой как здорово, пока они нас, конечно, не выперли... А ведь у них были самолеты и танки, превосходящее техническое превосходство, правда, самолеты поломались, один танк до окопов не дошел, а другой вообще не вышел, но все равно, тупые советские краскомы случайно воспользовались талантами русского солдата, случайно оказавшегося в красноармейской шинели, а сами даже ножницы для проволоки не добыли. Не не сукин ли сын? Сначала отнял у красных все склады в ходе Хабаровского наступления, а потом иронизирует про ножницы. Будь у советского командования возможности, оно бы не только ножницы, но и хотя бы теплую обувь попыталось для бойцов добыть.

Впрочем, еще круче вторая часть книги, переписка, где Ефимов ставит Молчанову претензии: мол, Хабаровский поход это последний легендарный поход, без грабежей и реквизиций, как хорошо бы его воспеть, а генерал Сахаров обещал воспеть, а сам критику начал разводить... А потом Ефимов начинает спорить с Молчановым как НА САМОМ ДЕЛЕ воевали войска и начинаются споры за самые малозначительные моменты боя. Историки, да. Особенно мне понравилось: "Вы явно приписали Покусу сведения из наших документов, и явно неверные..." Ну да, господин Молчанов зачем-то приписывает красному комбригу Я.З.Покусу собственные документы, да. Сплошь и рядом такое было.

Вышли два последних тома из серии Черняховского-Фельштинского о Троцком. Полистал. В общем, никаких открытый, но личная переписка, интересные свидетельства, вообще подобные моменты, конечно, любопытны. В этом, видимо, была и остается главная ценность этих томов.

Наконец, любопытное. В "Военном архиве" вышла очередная книга Широкорада "Чудо-оружие Российской империи". Название и автор говорят сами за себя))) В общем, типичное детище Широкорада - громкие обвинения тупых царских генералов, современных журналистов, бесконечные ссылки на самого себя - я, я, я, я раскрыл, я нашел, я опубликовал, читай я, смотри в книге за авторством я... и т.д. Начинается серия вундерваффен русского оружия с... кремлевских пушек. Потом автор переходит к крепостным ружьям, конно-горным батареям наполеоновских войн (которые называет "Русские самоходки... под Аустерлицем"!), клипера, западные крепости, бронепоезда ПМВ и ГВ, босфорные десанты (тоже оружие, угу) и наконец - химоружие! Оба-на!

Что Широкорад любит стиль столь нелюбимых им одновременно журналистов - общеизвестно. Как и то, что писать он умеет неплохо - читается легко и на одном дыхание. Плюс источники у него есть и даже документами он пользуется, правда, пренебрегая ссылками. В общем, труд, если списать на бульварщину и краткость, не такой уж плохой. Не скажу за все разделы, но мне он кое-что новое рассказал.

Раздел о химоружии он, правда, начинает сразу с Крымской войны и небезызвестных "вонючих бомб" британцев. Потом начинает ругать наших генералов. Оказывается, в конце 1850-х русское ГАУ предлагало начинить снаряды какодило-цианидом. Начинили одну такую 1-пудовую бомбу, взорвали в срубе с кошками за стеночкой... Кошки плакали, валялись, но не сдохли. Эксперимент признали неудачным. Широкорад в истерике - как помогли бы такие бомбы над в осаде Плевны!!

В рассказе об ОВ Первой Мировой мало что нового, но выяснилось, что химавиабомбы у русского командования были. Правда, экспериментальные и всего 500 штук. Придуманы  1915 г. полковник Е.Г.Гроновым и поручиком Крашенниковым. Весили цельный пуд, из них кило 10 - жидкий хлор; в длину были 675 мм, в диаметре - 206. Бомбы рассовали по авиаэскадрильям, 50 штук отдали на Кавказский фронт. И все. Клапаны бомбы пропускали хлор, и когда трава вокруг склада с ними начала желтеть, у летчиков как-то пропало желание с ними возиться.

Сразу после этого переходим к Гражданской, где Широкорад мало чего дельного сказал - в основном, что тогда газами все пуляли. И это так. Нужно, кстати, отдать ему должное - из интернета он воровать не стал и случаев, которые я и мои коллеги, накопали, на приводит. Наоборот, один неизвестный мне эпизод химстрельбы он нашел сам.

Так, например, химическое оружие применядось моряками Флотилии Верхнего Дона в мае 1918 г. 28 мая отряд красных судов в составе буксирного парохода "Воронеж", вооруженного одним пулеметом, баржи с двумя 3-дюймовыми (76-мм) полевыми пушками  образца 1900 г. и парового катера с двумя пулеметами, вышел из Котояка и отправился вверх по Дону.

Отряд шел по реке и периодически постреливал по казацким станицам и отдельным группам казаков, которые, как предполагалось, принадлежали к повстанцам, поднявшим мятеж против советской власти. Применялись как фугасные, так и химические снаряды. Так, по хуторам Матюшенскому и Рубежному огонь велся исключительно химическими снарядами, как сказано в отчете, "с целью нащупать неприятельскую батарею". Увы, нащупать ее не удалось.

Широкорад А.Б. Чудо-оружие Российской империи // М., Вече, 2013. С.360.

И о химснарядах в Тамбовской восстании он тоже явно не знает. Дальше сразу химизация РККА в 20-30-е и резко - титры!

Могу эту главку, о ПМВ, отсканировать, если желание будет и просьбы.