Строев-Ганин

Ув. eugend навел на новую статью А.Ганина, в которой он рассказывает о помощнике начальника полевого управления авиации при Полевом штабе РВСР, а потом вр.и.д. начальника воздушного флота 1-й Конной армии М. П. Строеве (Рихтере). В январе 1920 г. тому не повезло потерпеть аварию под Ростовым, и он попал к белым в плен. Правда, январь 1920 г. для деникинцев - это почти как февраль 45-го для вермахта, так что вскоре его освободили красноармейцы. Впоследствии он даже стал генерал-майором ВВС и благополучно пережил как репрессии, так и войну. Но перед освобождением он успел дать некоторые показания белым, которые легли в основу большого политического доклада и попали даже в британские архивы. Понятно, что так как он в центре был знаком в основном с авиацией, то не все его данные точные, но все же показания относительно достоверные.
Статью можно скачать с сайта Ганина, а если кому лень качать - читайте у Дурнева: здесь и приложение.

Особо отношение к Троцкому забавляет:

Троцкий - председатель, ведал преимущественно организационной частью, разъезжая по фронтам, принимая иногда, как это было под Казанью и Петроградом, непосредственное участие в боях 5 . Троцкий весьма популярен, даже среди близко стоящего к центру бывшего генералитета и офицеров генштаба. Последние говорят, что Россия чуть ли не впервые получила настоящего военного министра. Популярность его вызывается прежде всего тем, что он требует только дела, быстро схватывает лучшее из делаемых ему предложений и проявляет железную волю и настойчивость при проведении принятых проектов в жизнь, совершенно не считаясь с партийными предрассудками и мнениями, если они могут быть в ущерб делу. К офицерству относится хорошо, и только он один поддерживает его. Так, при нашем успешном наступлении на север, когда масса офицеров переходила на нашу сторону, то все комиссары требовали проявления кровавого террора по отношению к офицерству, служащему в Красной армии и удаления их из последней, и только лишь один Троцкий убедил их, что применять террор к оставшимся офицерам на советской службе бессмысленно, так как все те, кто остался, искренно преданы советской власти и они явятся той твердой скалой, на которой будет построена сильная революционная армия.

"Великий полководец, создатель великой победы")))

Но кроме этого замечу, что выходит из печати новая книга А.Ганина: «Мозг армии» в период «Русской Смуты»: Статьи и документы / Андрей Ганин; Российская академия наук; Институт славяноведения. "Русский путь", 2013.
http://www.rp-net.ru/store/element.php?IBLOCK_ID=30&SECTION_ID=275&ELEMENT_ID=6805

Судя по содержанию, это не книга со строго выстроенным сюжетом, а серия очерков. По названиям видно, что многие из них написаны на основе статей, выходивших у Ганина в разных изданиях, в основном, в "Родине" - их можно скачать на том же сайте Ганина. Однако, по словам автора: "Там масса нового и, во всяком случае, нет, наверное, ни одного старого материала, не содержащего новых данных. Убийственные характеристики Колчака и Деникина от их же соратников, не менее убийственное саморазоблачение генерала Стогова - руководителя белого подполья в РККА и многое другое".

Ну что же, почитаем при случае. Такой материал, разумеется, крайне интересен.

P.S. Случай со Строевым напомнил похожую историю с известным буденовским комбригом В.Книгой. Он в январе 1920 г. тоже попал в белым в плен, причем по своей вине - легкомысленно поехал с мотоциклистом в деревню, тут ему навстречу белоказаки. Попытались оторваться, так казаки мотоциклиста убили, а Книгу взяли в плен. Тот прикинулся перебежчиком: мол, хотел с водителем к вам. На допросе казачий офицер так и спросил его - какого черта пытался перебежать, когда вся белая армия отступает. Книге пришлось изворачиваться - у меня красные брательника расстреляли, выхода не было... Офицер, конечно, не поверил, и приказал Книгу лупить нагайками. В общем, отлупленного и раздетого до белья комбрига погнали своим ходом в другой штаб. По пути он выторговал право отойти "до ветру" и, конечно, сбежал. Забавно, но у красных его тоже сначала приняли за беглеца и чуть не пристрелили, но когда увидели излупцованную спину, разумеется, пощадили.
А через несколько дней, когда Книга выезжал к пленным белогвардейцам, он повстречал того самого офицера и на радостях взял плетку... )))

Березовский-Золя-Чехов и другие

Ну, все теперь знают, что это за прекрасная картина, и какой негодяй посмел лишиться такого счастья.



21.03.13
Березовский продал картину Уорхола «Красный Ленин» за 110 тысяч фунтов.

Многим, наверно, вспомнился "Рок-н-ролльщик" Гая Ричи, где один буржуй (между прочим, из Лондона) тоже лишился картины, а вскоре подозрительно быстро умер. Теперь я наконец догадываюсь, что это была за картина...
Но мне "Рок-н-ролльщик" вспомнился только вторым. А первым было это.

«Частная собственность сделала нас столь глупыми и односторонними, что какой-нибудь предмет является нашим лишь тогда, когда мы им обладаем, т.е. когда он существует для нас как капитал или когда мы им непосредственно владеем, едим его, пьем, носим на своем теле, живем в нем и т.д., – одним словом, когда мы его потребляем… Поэтому на место всех физических и духовных чувств стало простое отчуждение всех этих чувств – чувство обладания...» (К.Маркс).

И тем не менее, великая сила искусства может запечатлеть даже движение капитала. Мне всегда в этом отношении вспоминался замечательный художник и реалист Эмиль Золя, который один из первых познакомил меня с темой эксплуатации и насилия. Великий все же писатель. Те антикоммунисты, которые считают, будто советское искусство и социализм это всего лишь изображение партийной линии в искусстве, Золя точно не читали. Потому что он писал о том же, о чем и советские писатели - об окружающей его социально-политической действительности в ее, без преувеличения, революционном развитии. Его романы "Жерминаль", "Деньги", "Дамское счастье", "Чрево Парижа" - это же практически готовые популярные издания о развитии капитализма в эпоху первого витка империализма!

( Read more... )