(no subject)

На отдыхе принято смотреть фильы. поэтому на выходных я и просмотрел несколько совершенно бесполезных фильмов в истории. У меня талант - смотреть то, что не нужно.

( Read more... )

Преображение Захара

Итак, ветеран чеченской войны, писавший письма в защиту Сталина, - Евгений Николаевич (более известный как Захар) Прилепин перекинулся в разряд охранителей и показал, что он - обычный нацпат. Почему я не удивлен?
http://www.svpressa.ru/society/article/60559/
Уже стало дурным тоном рассказывать, какая убогая у нас продолжительность жизни, говорить про катастрофически низкую рождаемость и предъявлять ошеломительные показатели в разделе «суициды»: к примеру, по подростковым самоубийствам мы вообще лидеры на сегодняшний момент.

Прям к разговору в ленте... Евгений Николаевич думает, что критикует здесь либералов. Спору нет, на суицидах кто-то действительно делает политический пиар против власти. Но с таким же успехом можно говорить, что в советской пропаганде было "дурным тоном" говорить о нацистских концлагерях, так как это оправдывало бесчеловечный советский ГУЛАГ. То-то и оно, что суициды, бедность и ужасы нашего быта - это настолько очевидное последствие "эффективной политики" ВВП, что даже охранители не могут этого скрыть.
И вся статья в таком же духе...
Увы, конечно. Я бы расстроился, если бы за столько лет не привык к самым неожиданным предательствам знаменитостей. В который раз убеждаюсь - от беспартийного человека, не владеющего азами истории-политологии требовать чего-то - все равно что ждать от слепого красивой живописи.
так что плохо не это, а то, что Прилепин имел определенный моральный авторитет, благодаря своей честности и незавимости, творчеству (хотя я с ним и не знаком), так что теперь утянет за собой еще какое-то количество запутавшихся. Роль таких культурных ретрансляторов в обществе, где счет сколько-нибудь вменяемых людей идет на единицы, очень важна.
Жаль. Жаль.

Есть вещи, которые важней свободы. Жизнь, например.

Вот этой фразой Захар ставит жирную черту на своем творчестве как писателя. Огромную нестираемую черту. Потому что лейтмотив всех великих произведений в том, что нет ничего выше свободы. Выбравший между свободой и жизнью жизнь - это всегда в литературе предатель, провокатор или в лучшем случаем бессловесный, бесправный холоп - холоп, в которого превратилась наша страна за эти годы, покорный и послушный холоп, которому положено только выполнять все прихоти власти, питаться подачками и жить как получится. Во всех великих или мало-мальски талантливых произведениях мы найдем прославление свободы и проклятья стенам, проклятья клетке, даже если она золотая. А у нас даже золотой клетки нет. Какая там клетка - скорее скотный загон. У нас даже холопов кормить перестают - чего их жалеть... "Навоза хватит".
Вот только если Евгений Николаевич думает, что ему уготован в этом православно-имперском государстве загон получше - то плохой из него будет холоп. Холопа не спрашивают, как и чем его кормить. Такая уж у него судьба.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.