Date: 2016-10-21 06:22 pm (UTC)
Так ведь тут Троцкий был прав, ныне в исторической науке в порядке вещей именно его же оценки - стахановцев было мало, их награждали, мотивируя других, а по факту основная масса рабочих жила бедновато. Когда уровень жизни вырос, привилегии стахановцам тут же урезали, ибо стало ни к чему. А если не согласен, покажи награды стахановцев после войны.

>А теперь сравни разницу в доходах в сталинское время и при совке времен Брежнева.

Давайте. При Сталине подарок Стаханову автомобиля был фантастической редкостью. При Брежневе наличие у рабочих автомобиля редкостью уже не было. При Сталине своя квартира, а не коммуналка у Стаханова была редкостью - при Брежневе уже нет. И т.д. Притом первое - подарки за ратный труд, а второе - куплено на доходы самих людей или предоставлено по очереди. Вывод? При Брежневе доходы стали выше.

>И про Сталина ты опять пургу гонишь. Ссылаешься не на реальные документы, а на статью некого Земцова Бориса Николаевича. Не было у Сталина никакой абсолютной власти.

Земцов - доктор исторических наук, опирающийся на документы и обширную историографию, указанную в примечаниях, автор 110 публикаций общим объемом 310 п.л., печатающийся даже за рубежом автор, а ты хрен с горы.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 09:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios