Жаль, я старался развернуть её. Приведу исторический пример:
США, 1850/1860-е годы. Идет борьба за освобождение негров из рабства (кроме промышленных магнатов Севера были ведь и Джон Браун, и батальоны добровольцев). Служит ли эта борьба делу борьбы с капитализмом? Нет, и даже наоборот - она ведет к укреплению капитализма. Ну, освободят негров - меньшая часть вольется в правящий класс, болшую часть просто продолжат эксплуатировать иным способом. Казалось бы, коммунист должен занять полностью нейтральную, безразличную позицию - разбирайтесь сами. Однако, например, Ленин высоко оценивал Гражданскую Войну в США, считая её безусловно прогрессивной. Да, это не была борьба против капитализма, но это была борьба против рабовладельческих пережитков в капитализме. Капитализм плох, но пережитки ещё хуже.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-09-09 05:04 am (UTC)Жаль, я старался развернуть её. Приведу исторический пример:
США, 1850/1860-е годы. Идет борьба за освобождение негров из рабства (кроме промышленных магнатов Севера были ведь и Джон Браун, и батальоны добровольцев). Служит ли эта борьба делу борьбы с капитализмом? Нет, и даже наоборот - она ведет к укреплению капитализма. Ну, освободят негров - меньшая часть вольется в правящий класс, болшую часть просто продолжат эксплуатировать иным способом. Казалось бы, коммунист должен занять полностью нейтральную, безразличную позицию - разбирайтесь сами. Однако, например, Ленин высоко оценивал Гражданскую Войну в США, считая её безусловно прогрессивной. Да, это не была борьба против капитализма, но это была борьба против рабовладельческих пережитков в капитализме. Капитализм плох, но пережитки ещё хуже.