Официальный ответ
Jun. 5th, 2014 10:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voencomuezdГосподин историк очередного православного института Хандорин, который холуйствовал перед Путиным в письме поставить памятник великому флотоводцу Колчаку и говорил, что венгерский и испанский фашизм это хорошо (видеопруф я уже показывал) решил заглянуть в мой блог. Характерно, что я-то в блоги идеологических противников не суюсь - мне там делать нечего. Но господа праваки, как водится, менее щепетильны.
http://64vlad.livejournal.com/198560.html
Характерно, что ниже в комментах восторгавшийся борьбе русских за право говорить на своем языке Хандорин отказывает в праве людям выбирать, к какой нации они принадлежат.
Говорящие на русском языке, но считающие себя украинцами (более того - патриотами Украины) не могут считаться русскими, это - холопы и мутанты.
Ничего не напоминает? А мне напоминает. Один в один риторика замайданцев, который называли холопами и "колорадами" русских за то, что они не хотят подчиниться человеколюбивому Майдану и влиться в украинскую нацию. То есть, господин Хандорин лично решает, кому считаться русским, а кому - украинцем. Элитаристская логика - ровно та же самая. Никаких отличий.
Ну так вот, господин Хандорин. Приятно, что меня назвали "честным российским леваком". Позвольте еще щепотку честности в лицо, раз вам это так нравится.
На самом деле лица у сопротивления на Юго-Востоке сейчас нет. Среди сопротивления воюют совершенно разные силы, от коммунистов до монархистов, а основную массу составляют простые ополченцы весьма смутных политических взглядов. Против чего воюют люди, они знают очень хорошо - против украинского фашизма, банд Коломийского, диктатуры либерального олигархата, фашистских карателей и обстрелов мирных городов войсками. Кстати, политически украинский фашизм сейчас намного мягче милого вашего сердцу франкизма - Франко не стеснялся убивать коммунистов за партбилет, мирные испанские города бомбить целыми эскадрильями, а уж власть его во время Гражданской войны можно с чистой совестью назвать "тоталитарной", так как все разношерстные партии и группы слились воедино под его управлением. Но это же не коммунисты, им можно.
Но вот за что воюют люди - они и сами не знают. За Новороссию, за Россию, за православие, за Русский Мир, за национализацию или частную собственность - они не знают. А власть с явно правыми взглядами, самовольно принявшая на себя роль рупора народных интересов, объяснить им не спешит. Сейчас та же ситуация, что и в 90-е, что и во время арабских революций. Коммунизм скомпрометирован развалом соцблока и дискредитацией левых идей в течении целых десятилетий. Демократия показала свою неработоспособность. Единственным выходом логично становится приход правых партий и рост правых идей, как в 30-е. Ибо только диктаторские приемы и националистические идеи могут сплотить раздираемую противоречиями массу населения.
И все эти георгиевские флаги, казачьи добровольцы, редакторы газеты "Завтра" во главе ДНР, реконструкторы и проч. и проч. - это свидетельство не некоего "национального лица" ДНР (нет такой нации пока, "донбассовец"), а свидетельство более успешной работы правых на данном этапе и их востребованности. Так-то дела у нацюков в современной РФ шли ненамного лучше, чем у левых - почитайте политологические исследования, обзоры от центра "Сова" и т.д. Но когда потребовалось умение стрелять, добровольцы-казаки и идеологическое обоснование - судьба дала националистам дала карт-бланш. Каков бы ни был исход, теперь они получили возможность для показа себя в деле и пока у них получается лучше, чем у расколотых и слабых левых организаций, которые настолько организационно и финансово беспомощны, что не могут даже пропагандировать свою точку зрения.
Но не советовал бы вам, господин Хандорин, бурно радоваться. Если вы историк - ЕСЛИ - то вы должны были сдавать экзамен о философии исторического процесса. И знать, что на разных этапах проявляются разные политические силы, социальные слои и группы. Если бы сейчас лицо борьбы определяли левые, войну можно было прекратить в считанные недели - просто масштабной забастовкой рабочих, которую подавить было бы уже нельзя. Но пока рабочий класс в войне несамостоятелен и не существует как сознательный субъект, а инициатива принадлежит небольшому количеству активистов с вкраплениями всяких правых добровольцев. Это, однако, не значит, что в дальнейшем все пойдет по другому сценарию - история штука непредсказуемая.
Каков бы ни был исход борьбы на востоке, проиграет ДНР, как Чечня, или выиграет, как Приднестровье, у будущего только две альтернативы - фашисты и праваки, которые проповедуют национальное единство и карают нелояльных (одну такую альтернативу мы уже видели и она была провальна даже по своим меркам), и будущее, где угнетенные вешают на фонарях олигархов, фашистов и их интеллигентских идеологов вроде вас, навсегда поставив жирный крест на капитализме как причине войн - источнике обогащения одних за счет других. Первая альтернатива сейчас реальнее - неслучайно на Донбассе казаки, монархисты и откровенные ультраправые типа йообиков воюют с украинскими фашистами, от которых отличаются только объектом поклонения. И хотя они еще не составляют большинства в борьбе, значение их немалое. Таким образом украинский и российский народ оказывается в выборе между плохим и очень плохим. Можете этому радоваться, ну а мы порадуемся в следующий раз, до последней решающей победы над всеми фашистами, до которой я еще надеюсь дожить. Потому что любая победа фашизма, даже самая кровавая - временная, как показывает история.
http://64vlad.livejournal.com/198560.html
Вопреки мнению слабоумных черкасовых и мамоновых, честные российские леваки с печалью признают, что у русского протеста в Новороссии и его союзников отнюдь не "советское", а правое, национальное лицо: http://voencomuezd.livejournal.com/9066
Характерно, что ниже в комментах восторгавшийся борьбе русских за право говорить на своем языке Хандорин отказывает в праве людям выбирать, к какой нации они принадлежат.
Говорящие на русском языке, но считающие себя украинцами (более того - патриотами Украины) не могут считаться русскими, это - холопы и мутанты.
Ничего не напоминает? А мне напоминает. Один в один риторика замайданцев, который называли холопами и "колорадами" русских за то, что они не хотят подчиниться человеколюбивому Майдану и влиться в украинскую нацию. То есть, господин Хандорин лично решает, кому считаться русским, а кому - украинцем. Элитаристская логика - ровно та же самая. Никаких отличий.
Ну так вот, господин Хандорин. Приятно, что меня назвали "честным российским леваком". Позвольте еще щепотку честности в лицо, раз вам это так нравится.
На самом деле лица у сопротивления на Юго-Востоке сейчас нет. Среди сопротивления воюют совершенно разные силы, от коммунистов до монархистов, а основную массу составляют простые ополченцы весьма смутных политических взглядов. Против чего воюют люди, они знают очень хорошо - против украинского фашизма, банд Коломийского, диктатуры либерального олигархата, фашистских карателей и обстрелов мирных городов войсками. Кстати, политически украинский фашизм сейчас намного мягче милого вашего сердцу франкизма - Франко не стеснялся убивать коммунистов за партбилет, мирные испанские города бомбить целыми эскадрильями, а уж власть его во время Гражданской войны можно с чистой совестью назвать "тоталитарной", так как все разношерстные партии и группы слились воедино под его управлением. Но это же не коммунисты, им можно.
Но вот за что воюют люди - они и сами не знают. За Новороссию, за Россию, за православие, за Русский Мир, за национализацию или частную собственность - они не знают. А власть с явно правыми взглядами, самовольно принявшая на себя роль рупора народных интересов, объяснить им не спешит. Сейчас та же ситуация, что и в 90-е, что и во время арабских революций. Коммунизм скомпрометирован развалом соцблока и дискредитацией левых идей в течении целых десятилетий. Демократия показала свою неработоспособность. Единственным выходом логично становится приход правых партий и рост правых идей, как в 30-е. Ибо только диктаторские приемы и националистические идеи могут сплотить раздираемую противоречиями массу населения.
И все эти георгиевские флаги, казачьи добровольцы, редакторы газеты "Завтра" во главе ДНР, реконструкторы и проч. и проч. - это свидетельство не некоего "национального лица" ДНР (нет такой нации пока, "донбассовец"), а свидетельство более успешной работы правых на данном этапе и их востребованности. Так-то дела у нацюков в современной РФ шли ненамного лучше, чем у левых - почитайте политологические исследования, обзоры от центра "Сова" и т.д. Но когда потребовалось умение стрелять, добровольцы-казаки и идеологическое обоснование - судьба дала националистам дала карт-бланш. Каков бы ни был исход, теперь они получили возможность для показа себя в деле и пока у них получается лучше, чем у расколотых и слабых левых организаций, которые настолько организационно и финансово беспомощны, что не могут даже пропагандировать свою точку зрения.
Но не советовал бы вам, господин Хандорин, бурно радоваться. Если вы историк - ЕСЛИ - то вы должны были сдавать экзамен о философии исторического процесса. И знать, что на разных этапах проявляются разные политические силы, социальные слои и группы. Если бы сейчас лицо борьбы определяли левые, войну можно было прекратить в считанные недели - просто масштабной забастовкой рабочих, которую подавить было бы уже нельзя. Но пока рабочий класс в войне несамостоятелен и не существует как сознательный субъект, а инициатива принадлежит небольшому количеству активистов с вкраплениями всяких правых добровольцев. Это, однако, не значит, что в дальнейшем все пойдет по другому сценарию - история штука непредсказуемая.
Каков бы ни был исход борьбы на востоке, проиграет ДНР, как Чечня, или выиграет, как Приднестровье, у будущего только две альтернативы - фашисты и праваки, которые проповедуют национальное единство и карают нелояльных (одну такую альтернативу мы уже видели и она была провальна даже по своим меркам), и будущее, где угнетенные вешают на фонарях олигархов, фашистов и их интеллигентских идеологов вроде вас, навсегда поставив жирный крест на капитализме как причине войн - источнике обогащения одних за счет других. Первая альтернатива сейчас реальнее - неслучайно на Донбассе казаки, монархисты и откровенные ультраправые типа йообиков воюют с украинскими фашистами, от которых отличаются только объектом поклонения. И хотя они еще не составляют большинства в борьбе, значение их немалое. Таким образом украинский и российский народ оказывается в выборе между плохим и очень плохим. Можете этому радоваться, ну а мы порадуемся в следующий раз, до последней решающей победы над всеми фашистами, до которой я еще надеюсь дожить. Потому что любая победа фашизма, даже самая кровавая - временная, как показывает история.
