Насчёт колхозов не знаю, но то, что Ильич всеми трудами пытался организовывать совхозы - это факт. Правда, работа велась медленно. Не думаю, что там всего один процент, пятачок от всего хозяйства красных будет (если брать годик двадцатый-двадцать второй). Просто этот аргумент часто используют буржуазные экономисты, указывая, что коллективное и вообще сельское хозяйство под руководством большевиков и пролетариата значительно уступает буржуазному по производительности, хотя должно быть наоборот.
Касательно оснащения тут не совсем согласен. Конечно, механизация стократно увеличивает производительность, но те же общины в РИ, организованные по-сути как колхозы, значительно превосходили индивидуальных хозяйчиков и даже помещиков, тут играет роль ещё и организация самого труда.
А насчёт распределения...ну лучше уж говнистое распределение, чем стабильная эксплуатация, согласитесь.
А про Сибирь почитал, интересные данные, благодарю. Даже стыдно немного, что коренной сибиряк, пусть и из Москвы, так паршиво знает о с/х оного региона.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: ...
Date: 2014-02-09 10:52 pm (UTC)Касательно оснащения тут не совсем согласен. Конечно, механизация стократно увеличивает производительность, но те же общины в РИ, организованные по-сути как колхозы, значительно превосходили индивидуальных хозяйчиков и даже помещиков, тут играет роль ещё и организация самого труда.
А насчёт распределения...ну лучше уж говнистое распределение, чем стабильная эксплуатация, согласитесь.
А про Сибирь почитал, интересные данные, благодарю. Даже стыдно немного, что коренной сибиряк, пусть и из Москвы, так паршиво знает о с/х оного региона.