![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voencomuezdВ связи с происходившими событиями определенный интерес вызывает оценка текущей социально-политической обстановки на Северном Кавказе и в Хасавюртовском округе в связи с поражением бичераховского мятежа, на страницах газеты «Народная власть» от 14 декабря 1918 года: «Почти вся Терская область очищена от контрреволюционных банд Бичерахова. Стиснутые со всех сторон толпами враждебно-настроенных обманутых ими казаков, остатки контрреволюционной «армии», состоящие преимущественно из офицеров (добровольческий отряд) и спасающих свою и шкуру членов «Временного правительства», и Казачье-Крестьянского Совета пробиваются к Петровску, надеясь если не на помощь, то на «благоприятный нейтралитет» западной Чечни.
Непосредственно к этому уголку контрреволюционной Чечни примыкает полоса Хасав-Юртовского округа, ныне ставшая ставкой кумыкских князей Капланова и Пензулаева, исполняющих на Кумыкской плоскости роль комиссаром Горского правительства. Длительность существования института князей в плоскостной Кумыкии и возможность насаждения ими своей политики объясняется исключительно малоподвижностью и аполитичностью населения, которое подавлено своими помещиками, богачами, лавочниками и духовенством. В силу этих причин эта част Терской области превратилась в один из центров контрреволюционных группировок, находящихся под не/83/посредственным влиянием авантюристов, засевших в Темир-Хан-Шуре и Петровске» (40).
1 февраля 1919 г., в Темир-Хан-Шуре состоялось заседание начальников округов. От Хасав-Юртовского округа присутствовали начальник оркгу аот горского правительства подполковник Умашев и его помощник ротмист И.Нестеров. По заявлению Нестерова: «В Хасав-Юртовском округе население страдает, главным образом, от грабежей и разбоев от соседей чеченцев. Большевизмом заражено несколько селений по реке Сулак. В селении Андреево занимались агитацией трое: бывший старшина Хизри, Абдул-Муслим Даутов, Сиражутдин, которые находились в бегах и сейчас возвратились. Особенно они себя теперь не проявляют, но видимо подпольно работают. Другое селение большевистское Бота-Юрт, в котором пользуется влиянием бывший комиссар, старшина Габий Алхан-Аджиев, затем следует селение Темир-Аул, но особым влиянием оно не пользуется. Только селение Костек не примкнуло к большевизму. С большевизмом было бы легко бороться, но всему этому мешает разбой и грабежи со стороны чеченцев, которые наводнили округ целыми сотнями и грабят даже среди белого дня. Порядок здесь можно восстановить, только уничтожив разбой и грабежи. Особенно влиятельных лиц (алимов), благодаря трезвым взглядам населения, не имеется. Доверия к власти пока нет, но можно очень скоро завоевать его, если население увидит твердую власть, опирающуюся на вооруженную силу. Одна милиция бороться с этим не в состоянии» (41).
К концу 1918 г. со стороны Кубани началось наступление Добровольческой армии Деникина. Газета «Дагестан» писала: «Вся Ставропольская губерния, за исключением юго-восточной половины Александровского уезда, примыкающего к Терской области, находится в руках добровольческой армии, под командой генерала Михайловского. Кубанская область вся очищена от большевиков и войска Деникина двигаются теперь по направлению Терской области под командой генерала Ляхова. Кровопролитные бои имели место в районе Минеральных Вод, здесь большевистской армией командовал Федько. В конце декабря 1918 г., происходили упорные бои за обладание Кисловодском и Пятигорском. Большевики решили отстаивать минерало-водскую группу, как они выражаются, до последнего издыхания, та как на «группах» находятся больницы большевиков, где у них сосредоточено до 50 000 раненых товарищей» (42).
Обстановка на Северном Кавказе накалялась. Большевики проводили всеобщую мобилизацию мужского населения Терской области в возрасте от 18 до 56 лет. Население, даже рабочие, были настроены против большевиков. Дисциплина поддерживалась террором. Наблюдались случаи перехода целых батальонов и полков на сторону добровольцев. Солдаты были крайне недовольны непорядками, царящими среди большевиков, хаосом и отсутствием продовольствия (43).
Ситуация в Терской области, в районах наступления Добровольческой армии, стала складываться не в пользу большевиков. Из Ставрополья и Кубани, в результате военных поражений, хлынула на Терек деморализованная XI Красная армия. Это вызвало цепную реакцию у стоявшей в Терской области XII армии. В итоге, началось всеобщее отступление обеих армий на Астрахань. Их путь прошел по территории Кизлярского отдела.
Из оперативной сводки командующего Терского казачьего войска от 20 декабря 1918 г.: «После отхода казачьего отряда на правый берег Терека из города Кизляр на станицы Бороздиновскую и Дубровскую, повели анступление кизлярская городская самооборона и 7-й Московский полк. После этого отряд самообороны вернулся в город, а 3 роты 7-го Московского полка заняли Каргалинскую, Дубовскую, Александро-Невскую – одна рота, Старо-Гладковскую – две роты Ленинского полка. В станице Бороздниковской все оружие отобрано и сложено в дом Морозова и охраняется караулом. За реквизированное сено, зерно и дрова ничего не платят, реквизированное вывозят транспортами (50-60 подвод), за подводы тоже ничего не платят. С жителей /84/ станиц требуют списки для мобилизации. В станице Каргалинской мобилизации не было, так как большинство казаков записалось в Красную армию, нашили красные ленты и начали грабить своих жителей» (44).
Из Грозного и Владикавказа поступали сведения о невероятно взлетевших ценах на продовольствие, ввиду отсутствия его подвоза из станиц и горцами. Со стороны Минераловодской группы прибывали большие партии раненых. В регионе свирепствовал тиф. Смертность достигала невероятных размеров. Во Владикавказе власть не пользовалась авторитетом, наблюдались грабежи и разбои.
В оперативной сводке штаба командующего Терского казачьего войска от 2-го января 1919 г. сообщалось, что большевики в станице Гребенской реквизировали 150 подвод, которые направили в город Кизляр якобы для постройки железной дороги до Черного Рынка: «…настроение у красных подавленное; награбленное все отправляют в сторону Владикавказа и Моздока. Одеты красные плохо, особенно плоха обувь, много босых. Отличительные знаки на головных уборах – красных ленты. Конница вооружена кавалерийскими и казацкими шашками, пехота имеет большое количество тачанок, на которых и возят награбленное. Грабят все, что попадается под руку. В патронах здесь ощущается недостаток. Ощущается и крайний недостаток в медикаментах, перевязочных материалах, а также в медицинском персонале. По красным газетам видно, что в Кизляре смертных случаев за ноябрь 220».
Криминогенная обстановка в районе отступления XI и XII армий продолжала ухудшаться. 27 декабря 1918 г. сообщалось, что «…подводы с продуктами питания, от станицы Петропавловской до Грозненской расхищаются. Обмолотый хлеб и мука из Грозного, направляемая во Владикавказ, захватывается, за него не платят и не дают квитанции, считая все это завоеванным. Таким же образом реквизируется солома и ячмень. Из станицы Калиновская реквизировано 3000 пудов сала, 5000 пудов муки. У красных ощущается острая нехватка в обмундировании, медикаментах и перевязочных средствах». (45).
24 января 1919 г. Орджоникидзе телеграфировал Ленину из Владикавказа: «XI-й армии нет. Она окончательно разложилась. Противник занимает города и станицы почти без сопротивления. Ночью стоял вопрос покинуть всю Терскую область и уйти в Астрахань. Нет снарядов и патронов. Нет денег. Шесть месяцев ведем войну, покупаем патроны по пять рублей. Мы погибнем в неравном бою, но чести своей не опозорим бегством. Тогда положение будет спасено, если Вами будут переброшены сюда пятнадцать или 20 тысяч свежих войск. Дайте патроны, снарядов, денег» (46).
Об этих же событиях пишет в своих воспоминаниях А.Цаликов, участник и свидетель тех событий: «В трагические январские дни 1919 года, когда деникинцы встали на пороге Владикавказа, ни один красный комиссар не остался мужественно встретить смертью преданностью своим идеям… Ничего этого не было. Комиссары разбежались, бросив город на произвол судьбы». «Отступление частей Красной армии, – свидетельствовал другой очевидец, – проходило беспорядочно, без какого-либо руководства. При отступлении в сторону Военно-Грузинской дороги можно было наблюдать кошмарные картины. Больные и раненые красноармейцы, поддерживаемые сестрами милосердия и сиделками, пытались выбраться из города. Вся эта, потерявшая энергию, масса двинулась в горы с единственной надеждой убежать от ужаса» (47). С целью не допустить эвакуации большевиков через море 29 декабря 1918 г. англичане контролировавшие акваторию Каспийского моря, при помощи крейсеров «Слава», «Вентюр» и «Азия» уничтожили артиллерийским огнем склады большевиков в Старо-Теречной, потопили несколько груженых барж и захватили госпитальное судно с персоналом, ранеными и здоровыми. Госпитальное судно отвели в Петровск, большевиков посадили в тюрьму, а медицинский персонал отпустили. При приближении английских кораблей, большинство большевиков с комиссарами успели сойти на берег. /85/ «На захваченных баржах не было ни одного человека, так что операция прошла без кровопролития, – пишет исследователь Б.Широкорад, – любопытно, что просоветская пресса обвинила англичан в потоплении госпиталя с тысячью ранеными, а также барж с еще тысячью раненых. Позже число утопленных раненых астраханские газеты довели до трех тысяч» (48). Спустя год после этих событий Старо-Теречная представляла собой сплошные разрушения и запустения. Сохранились постройка железнодорожных путей в одну версту, 3 землянки, 3 казармы без окон и дверей, 4 вагонетки, 1 автомобиль, 4 тележки, штабель рельсов и лес для строительства. Пристань стояла на сваях, у пристани, затонувшая баржа «Ахтумба» (49).
17 января фронтовое командование XI Красной армии дало указание отходить по линии Моздок-Кизляр, если не удастся удержаться в районе Минераловодской группы и Святого Креста (ныне город Буденовск). Но в это время командование армии потеряло руководство своими частями, которые под ударами белых откатывались в страшном беспорядке в Терскую область. Когда ее части отступили в район Моздока, то армий уже не было и, ко всему, здесь начался тиф (50). До 2/3 армии было сломлено тифом (до 130 тыс. человек) (51).
Предполагалось, что деморализованную, впавшую в паник XI армию заменит XII, стоявшая в районе Терской области. XI же, откатившись в районе Червленная – Кизляр – Хасав-Юрт, сможет отдохнуть, реорганизоваться и потом снова двинуться для борьбы с белыми. Но вышло не так. Огромная XI армия, покатившись, смяла собою XII, отдельные части которой геройски дрались с армией Деникина. Армии начали отступать по двум направлениям, две три – на Астрахань и одна треть – на Владикавказ (52).
5-го февраля 1919 г. Красная армия начала отход из Кизляра. После Черного Рынка армия подошла к Караногайско-Калмыцкой степи и Астраханским песчаным пустыням. В ночь на 7-е февраля подул резкий северный ветер, превратившийся в настоящий ураган. Буря препятствовала движению армии и не давала возможности ориентироваться. Кучки людей бродили по сугробам из песка и снега (53). Не доходя до селения Бирюзяк, конные и подводы должны были следовать в обход, по дороге. Чтобы сократить путь, пехота решила идти напрямик по льду и зашла в открытое море, тут подул восточный ветер, который надул воды под лед, в результате о стал ломаться. Все красноармейцы, которые шли по льду, погибли. «Ветры продолжали дуть, запряженные лошади и верблюды в орудия и повозки от истощения падали. Продовольствия нет. Степные бураны и дикий холод в песках степи, схватили в свои ледяные объятия измученные толпы, бывшей теперь уже, Красной армии» (54). Из начавшей смертельный путь Красной армии в 200 тыс. человек до Астрахани добралась жалкая деморализованная сорокатысячная толпа изможденных тифом, холодом и голодом оборванцев.
А.Тахо-Годи в своей работе «Революция и контрреволюция в Дагестане» обстановку после подавления бичераховского мятежа оценивал следующим образом: «Туго пришлось казачеству и виновным, и безвинным. Разбрелись, раскололись казачьи семьи. Искали виновников своих несчастий, да те уже пропали давно и невинные ушли с ними. Много детворы осиротело тогда. Половина отцов в бегах оказалась. Томительным ожиданием стало жить казачество, а затем и злобой, какая возможна у привыкших к орудию людей. Ждали благоприятных вестей и дождались. Показались зимой 1919 г. на казацкой земле большевики, много, много, но не сильные, не победители, а слабые больные, зато страшные до ужаса, тифозные с сыпняком, со вшами, и не было конца большевистскому, беспорядочному шествию полумертвых, несущих с собой смерть» (55). «Были слухи, что за ними идут свои «казачки», гоня большевиков и скоро прибудут. Оживилось казачество и старики поглаживали свои бороды. Из Астрахани прибыли в Кизляр «Ленинские полки», но и они не спасли положение. Стали заражаться смертью от бредущей в тифу XI-й армии, когда-то грозной, боевой, а теперь хотя и смертоносной, но уже не врагу, а себе же. Тысячами ползла она, эта XI-я армия по шпалам желез/86/ной дороги, не зная куда: только уйти от врага или от смерти. Но несущий с собой смерть не мог уйти от ее объятий. Так и погибла XI-я. Остатки ее только довершили свой «крестный ход», «без имени Христова» по Астраханским степям и бурунам, до самой Астрахани в холод, в стужу, во вьюгу степную. Это было одно из исторических потрясений, которое переживают армии. Не враг, так стихия. Если правда, что морозы погубили французов в 1812 году, так правда и то, что вошь разбила и XI-ю Советскую армию» (56).
Путь отступления Красной армии лежал по территории Кизлярского отдела на Астрахань через Караногайско-Калмыцкую степь. Необходимо отметить, что, по мере усиления большевиков, к середине 1918 г. социально-экономическая ситуация здесь осложнялась. Этому процессу способствовало и начавшееся антибольшевистское восстание на Тереке. Связано это было с тем, что Советская власть, разрушая систему снабжения степи предметами первой необходимости, не наладила новую.
Отдельные группы советских работников и красноармейцев проводили произвольные конфискации имущества у местного населения. Все это усугублялось набегами грабителей из соседних регионов, которым не могли противостоять караногайцы. Ситуация выглядела также, как и в соседней Калмыкии. По словам секретаря Калмыцкого исполкома Ф.Плюнова: «Предоставленная сама себе, Калмыкая степь, являлась объектом произвола, личного усмотрения, внимания разного рода проходимцев и преступников» (57).
Зимой 1919 г., положение в Караногайско-Калмыцкой степи еще более ухудшилось. Части XI и XII армий, потерпев поражение в боях с деникинцами, начали отступать через вышеуказанные территории, реквизируя по дороге уцелевший скот и имущество. Постоянные конфискации скота и грабежи в улусах привели к голоду. Мало того, в степи стали распространяться тиф и эпизоотии. За период 1918-1919 г. сообщения и доклады из улусов рисовали картину страшного разорения и передавали тот ужас и отчаяние, которое испытывали люди. Калмыцкая степь, как и Караногай, представляла собой нечто не виданное доселе. В результате четырехмесячного грабежа, устроенного Красной армией, «степь приобрела антисоветский характер» (58). И когда в апреле-мае 1919 г. в степи появилась Добровольческая армия, народ ее встречал как «освободителя».
Однако радость в связи с «освобождением» длилась недолго, методы добровольцев оказались не лучше и не хуже предыдущих. Теперь уже белые занялись разного рода реквизициями, конфискациями и т.д. В результате политики «выжать все и даже больше» из захваченных регионов в Караногае и Калмыцкой степи разразился голод.
Для полноты картины нашего исследования, сделаем краткий экскурс в истории политической деятельности Горского правительство, которое в результате изгнания большевиков и Бичерахова из Дагестана при помощи турок, установило здесь свою власть. На Батумской конференции, организованной Турцией в мае 1918 г., было объявлено о создании Горской республики и о ее признании Оттоманской Турцией и Германией (59). Однако, в Берлине не торопились с таким признанием и в дальнейшем этого не сделали. 11 мая 1918 г. на конференции была провозглашена «Декларация об объявлении независимости Республики союза горцев Северного Кавказа и Дагестана» (60). 13 мая 1918 г. правительство Горской республики направило правительству РСФСР ноту о создании Горской республики и ее отделении от России (61). Нота была доставлена в Наркомат Иностранных Дел РСФСР через германского посла в Москве графа Мирбаха. В ноте протеста от 15 мая 1918 г. советское правительство отказалось признать независимость Горской республики, мотивируя свой отказ тем, что народы, проживающие на этой территории, на своих национальных съездах высказались за неразрывную связь с Россией. В ответ на протест советского правительства глава Горской республики А.Чермоев обратился за помощью к Турции для борьбы с Советской властью на Северном Кавказе (62). /87/
В конце мая 1918 г. турецкий генерал Юсуф-Изет-Паша был назначен командующим войсками Горской республики. Турецкое правительство обеспечивало войска горцев различными видами вооружения, техники, транспортом. Несмотря на протесты Советской России на территорию Дагестана в июне-июле 1918 г. были введены турецкие войска (63). Следует отметить, что турецкие военные инструкторы в Хасав-Юртовском округе фиксируются еще с февраля месяца 1918 года.
10 октября 1918 г. турецкие войска заняли Дербент. Так, Горское правительство вступило на свою территорию. В середине октября 1918 г. Горское правительство обратилось к Бичерахову с предложением объединить усилия для борьбы против большевиков. Но Бичерахов отказался от этого предложения. 24 октября 1918 г. турки вошли в Темир-Хан-Шуру. 8 ноября после кровопролитного боя, в котором были разбиты отряды Бичерахова, пал Порт-Петровск.
26-29 ноября 1918 г. в Баку прибыли делегация Горской республики, которая вела переговоры с представителями Союзных держав в лице англо-французских сил, которые изгнали турок в середине ноября 1918 г. из Закавказья и захватили Бакинский нефтеносный район, о признании независимости республики. Поддержав усилия Горского правительства в установлении порядка и спокойствия, союзное командование (англо-французских сил) письмом генерала В.Томсона от 27 ноября 1918 г. на имя Горского правительства подтвердило, что «независимость горцев до конгресса будет сохранена и Горскому правительству, впредь, до разрешения судеб народов России, предоставляется право осуществления своей государственной власти на территории Северного Кавказа» (64). Помимо этого Томсон предложил Горскому правительству объединить свои усилия с казаками, создать объединенное правительство и принять участие в оказании помощи Деникину в борьбе с большевиками.
Политический конфликт между Добровольческой армией и Горским правительством разгорелся из-за проводимой деникинцами политики установления своей административной, гражданской и военной власти на местах. На территориях, номинально входящих в состав Горской республики, стали появляться правители округов в лице генерал-губернаторов, поставленных добровольцами и признаваемых, в том числе, и англичанами. 16 февраля 1919 г. командующий деникинскими войсками на Кавказе генерал П.Шатилов в письме на имя «президента» Горской республики Коцева обрисовал сложившуюся на текущий момент ситуацию, констатируя реальное отсутствие власти у горского правительства, и потребовал от последнего «сложить свои полномочия» (65).
Намечалась «политическая возня», в которую были вовлечены Азербайджан и Грузия. Укажем на интересный факт «помощи» Грузии Горскому правительству. 27 февраля 1919 г. в МИД Грузинской республики поступила телеграмма представителя республики «Союза горцев» с просьбой об оказании помощи в связи с наступлением Добрармии. Правительство Грузии приняло решение: «1. Поручить МИД объявить от имени правительства соответствующий протест; 2) Выдать республике «Союза горцев» 3 млн рублей в кредит, из этой суммы бонами Терской республики 2,5 млн руб., а остальные 0,5 млн руб. закавказскими бонами, по мере возможности. Кроме того, передать последним 2 нерабочих аэроплана и 2 машины, также не на ходу и без топлива» (66).
13 апреля 1919 г. части добровольческой армии заняли станцию Гудермес (67). В мае 1919 г. деникинцы начали оккупацию Дагестана: 17-18 мая они вошли в Хасав-Юртовский округ (68). 22-24 мая 1919 г. парламент Горской республики отправил правительство в отставку и назначил Временное правительство Дагестана во главе с генералом Халиловым. Многие из бывших идеологов Горского правительства, такие как Капланов, Темирханов и другие, ушли в Азербайджан. Так, «отцвела, не успевши расцвесть, республика горцев Кавказа, и Петровск с Дербентом перешли в рук доброармии» (69). Вступив в Дагестан, деникинцы назначили того же Халилова временным правителем Дагестана.
В рассматриваемый период жизнь населения в Хасав-Юртовском отделе складывалась непросто. Конфликты и противостояние политических и религиозных групп, бандитизм и внешние вмешательства свидетельствуют о том, что гражданская война в регионе разгоралась. Вместе с тем 1918 год не определил для горских народов тенденции их политических приоритетов, так как именно в течение этого года на Тереке, а затем и в Дагестане впервые, хотя и ненадолго, была установлена советская власть. Но активное внешнее политическое и военное вмешательство и внутренние противоречия в условиях гражданской войны привели к падению власти большевиков.
Примечания
1. См. подробнее: ХАДЖИ-МУРАД ДОНОГО. Нажмуддин Гоцинский – Вопросы истории. 2005. №6, с.34-57.
2. См. подробнее: Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.), Горская республика (1918-1920): Документы и материалы. Махачкала, 1994. С. 389.
3. Рукописный фонд Института истории, археологии и этнографии (РФ ИИАЭ), ф. 2, оп. 1, д. 75, л. 27; Вопросы истории. 2007, №6, с. 143-146.
4. Борьба за установление советской власти в Дагестане. 1917-1921. Сб. документов и материалов. М., 1958. С.117.
5. СУЛАЕВ И.Х. Мусульманское духовенство Дагестана и Светская власть: Борьба и сотрудничество (1917-1921 гг.). Махачкала, 2004, с.48.
6. ГАДЖИЕВ А.С, Помощь русского народа в установлении Советской власти в Дагестане. Махачкала, 1963, с. 231; ШИРОКОРАД А.Б. Великая речная война 1918-1920 гг. М., 2006, с. 128.
7. Борьба за установление Советской власти в Дагестае 1917-1921 гг. М., 1958, с. 98.
8. Известия Кизлярского совдепа. №5, 1 мая 1918 г.
9. Центральный государственный архив республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 8-п, оп. 3, д. 64, л. 46.
10. Из личного архива Дорогобед Б.П.
11. КАШКАЕВ Б.О. Борьба за Советы в Дагестане. М., 1963, с. 141.
12. Борьба за победу и упрочение советской власти в Дагестане. Махачкала, 1960, с.93; КАШКАЕВ Б.О. От Февраля к Октябрю. М., 1972, с. 289.
13. Борьба за установление Советской власти Дагестане…, с.126-127.
14. Известия Кизлярского Совдепа. №14, 2 июня 1918 года.
15. ЦГА РД, ф. 8-п, оп. 3, д. 120, л. 15, 16.
16. САМУРАЙСКИЙ Н. (ЭФЕНДИЕВ). Дагестан. М.-Л., 1925, с.67.
17. Борьба за победу и упрочение советской власти в Дагестане, с. 165.
18. КАШКАЕВ Б.О. Гражданская война в Дагестане 1918-1920 гг. М., 1976, с.98.
19. Борьба за установление Советской власти в Дагестане…, с.141
20. Там же, с. 142, 156.
21. Там же, с. 163; РФ ИИАЭ, ф. 2, оп. 1, д. 140, л. 52; д. 161, л. 59.
22. РФ ИИАЭ, оп.1, д. 75, л. 71, 72.
23. Зубаир Темирханов (1868-1952 гг.) – один из видных представителей дагестанской технической интеллигенции. После падения царской власти, 9 марта 1917 г., был избран первым председателем Дагестанского областного исполнительного комитета, (правительства Дагестана времен 1917 года). С 20 января по 22 мая 1919 г. являлся председателем парламента Горской республики.
24. Это было в Кизляре. Махачкала, 1988; Таловцы за власть Советов 1917-1920 гг. Сб. воспоминания. Махачкала, 1968; ГАЛЬЦЕВ В. К истории разгрома бичераховщины на Тереке. Орджоникидзе, 1959; ЕКАТИ Б. Большевики Терека во главе борьбы против интервентов и внутренней контрреволюции (лето 1918-начало 1919 гг.). Орджоникидзе, 1964 и др.
25. В борьбе за власть Советов в Чечено-Ингушетии. Сб. воспоминаний. Грозный, 1970, с. 59.
26. Путеводитель. Т.IV. Фонды по истории белого движения и эмиграции. М., 2004. С. 178.
27. Известия Кизлярского Совдепа. №27, 10 ноября 1918 года.
28. РФ ИИАЭ, ф.7, оп.1, д.39, л.43об.
29. Там же, л.44.
30. Дагестан. №36, 8 февраля 1919 года. /89/
/89/
31. ЦГА РД, ф. Р-1251, оп. 2, д. 7, л. 7об, 8.
32. ГАДЖИЕВ А.С. Ук. соч., с. 296.
33. Казачество в революциях и гражданской войне (Материалы второй научной конференции 9-11 сентября). Черкесс, 1986, с.137.
34. Дагестан. №36, 21 января 1919 г.
35. ЦГА РД, ф. Р-622, оп. 1, д. 1, л. 2, 3; 8-п, оп. 7, д. 14, л. 16.
36. РФ ИИАЭ, ф. 2, оп. 1, д. 846, л. 3.
37. В исторической литературе и документах эта территория фигурирует как «Засулакская Кумыкия», «Кумыкия», «Кумыкский или Хасав-Юртовский округ». Ныне на этой территории располагаются следующие района Республики Дагестан: Бабаюртовский, Хасавюртовский, часть Кизилюртовского, что и составляется собственно территорию «Кумыкии», а также Казбековский и Новолакский.
38. Центральный государственный архив историко-политической документации Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА ИПД РСО-А), ф. 1849, оп. 1, д. 42, л. 25.
39. ЦГА ИРД, ф. 8-п, оп. 3, д. 49, л. 29.
40. РФ ИИАЭ, ф. 2, оп. 1, д. 161, л. 494, 496.
41. ЦГА РД, ф. Р-621, оп. 1, д. 24, л. 61об, 62, 62об; 8-п, оп. 3, д. 49, л. 59, 60; Р-263, оп. 4, д. 2, л. 17, 17об.
42. Дагестан. №32, 30 января 1919 года.
43. РФ ИИАЭ, ф. 7, оп. 1, д. 39, л. 36.
44. Центральный государственный архив Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А), ф. 54, оп. 11, д. 247, л. 70.
45. Там же, л. 71, 71об, 72.
46. Цит. По: БОРИСЕНКО И. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 году. Т. II. Ростов-н-Д. 1930, с. 221; РАЗГОН И., МЕЛЬЧИН А. Борьба за власть Советов в Дагестане (1917-1921 гг.). Махачкала, 1945, с.72-73.
47. Цит. по: История Северной Осетии. ХХ век. М., 2003. С. 170.
48. ШИРОКОРАД А.Б. Ук. соч. с.146.
49. ЦГА РД, ф. 139, оп. 1доп, д. 253, л. 2, 13.
50. БОРИСЕНКО И. Ук. соч., с. 222.
51. ЯНЧЕВСКИЙ Н. Краткий очерк истории революции на Юго-востоке (1917-1920 гг.), Ростов-н-Д., 1924, с.36.
52. БОРИСЕНКО И. Ук. соч. С.223.
53. ЦГА РСО-А, ф. Р-852, оп. 1, д. 11, л. 7.
54. ЦГА РД, ф. 8-п, оп. 3, д. 94, л. 62.
55. ТАХО ГОДИ А. Революция и контрреволюция. Махачкала, 1927, с.90.
56. Научное наследние А.А.Тахо-Годи: Книги, статьи, доклады, выступления, письма. Махачкала, 2006, с. 99.
57. ОЧИРОВ У.Б. Последствия Гражданской войны 1918 г. для экономики Калмыкии. – Отечественная история. №1, 2006. С. 78.
58. ЕГО ЖЕ. Боевые действия в северо-западном Прикаспии в 1919 – начале 1920 года. – Вестник Института ИАЭ. №4, 2006, c. 34.
59. СТАВРОВСКИЙ А. Закавказье после Октября: Взаимоотношения с Турцией в первой половине 1918 года. М.-Л., 1925, с. 52.
60. Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.), Горская республика (1918-1920 гг.). Документы и материалы. Махачкала, 1994, с. 121.
61. ДЗИДЗОЕВ В.Д. От Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана до Горской АССР (1917-1924 гг.). Владикавказ, 2003, с. 175.
62. МАХМУДОВ Х.М. Южный Дагестан в годы революций и Гражданской войны: Специфика и региональные особенности проявления. Канд. Дис. Махачкала, 2000, с. 93.
63. ГУСЕЙНОВА И.С. Горская республика: Зарождение, становление и причины (1917-1920 гг. ХХ века). Канд. дис. Махачкала, 2003, с.73-74.
64. Известия Кизлярского Совдепа. №39, 19 декабря 1918 года; Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана… , с. 217.
65. ЦГА РСО-А, ф. Р-9, оп. 1, д. 8, л. 31 об.; РАЕВСКИЙ А. Английская интервенция и мусаватистское правительство. Из истории интервенции и контрреволюции в Закавказье. Баку, 1927, с. 97.
66. ЦГА ИПД РСО-А, ф. 1849, оп. 1, д. 88, л. 2.
67. РФ ИИАЭ, ф.2, оп.1, д. 60, л. 229.
68. История Дагестана. Т.2. Махачкала. 2005. С.76.
69. ТАХО-ГОДИ А. Ук. соч., с. 106.
Вопросы истории. №12, 2008. С. 79-90.
Непосредственно к этому уголку контрреволюционной Чечни примыкает полоса Хасав-Юртовского округа, ныне ставшая ставкой кумыкских князей Капланова и Пензулаева, исполняющих на Кумыкской плоскости роль комиссаром Горского правительства. Длительность существования института князей в плоскостной Кумыкии и возможность насаждения ими своей политики объясняется исключительно малоподвижностью и аполитичностью населения, которое подавлено своими помещиками, богачами, лавочниками и духовенством. В силу этих причин эта част Терской области превратилась в один из центров контрреволюционных группировок, находящихся под не/83/посредственным влиянием авантюристов, засевших в Темир-Хан-Шуре и Петровске» (40).
1 февраля 1919 г., в Темир-Хан-Шуре состоялось заседание начальников округов. От Хасав-Юртовского округа присутствовали начальник оркгу аот горского правительства подполковник Умашев и его помощник ротмист И.Нестеров. По заявлению Нестерова: «В Хасав-Юртовском округе население страдает, главным образом, от грабежей и разбоев от соседей чеченцев. Большевизмом заражено несколько селений по реке Сулак. В селении Андреево занимались агитацией трое: бывший старшина Хизри, Абдул-Муслим Даутов, Сиражутдин, которые находились в бегах и сейчас возвратились. Особенно они себя теперь не проявляют, но видимо подпольно работают. Другое селение большевистское Бота-Юрт, в котором пользуется влиянием бывший комиссар, старшина Габий Алхан-Аджиев, затем следует селение Темир-Аул, но особым влиянием оно не пользуется. Только селение Костек не примкнуло к большевизму. С большевизмом было бы легко бороться, но всему этому мешает разбой и грабежи со стороны чеченцев, которые наводнили округ целыми сотнями и грабят даже среди белого дня. Порядок здесь можно восстановить, только уничтожив разбой и грабежи. Особенно влиятельных лиц (алимов), благодаря трезвым взглядам населения, не имеется. Доверия к власти пока нет, но можно очень скоро завоевать его, если население увидит твердую власть, опирающуюся на вооруженную силу. Одна милиция бороться с этим не в состоянии» (41).
К концу 1918 г. со стороны Кубани началось наступление Добровольческой армии Деникина. Газета «Дагестан» писала: «Вся Ставропольская губерния, за исключением юго-восточной половины Александровского уезда, примыкающего к Терской области, находится в руках добровольческой армии, под командой генерала Михайловского. Кубанская область вся очищена от большевиков и войска Деникина двигаются теперь по направлению Терской области под командой генерала Ляхова. Кровопролитные бои имели место в районе Минеральных Вод, здесь большевистской армией командовал Федько. В конце декабря 1918 г., происходили упорные бои за обладание Кисловодском и Пятигорском. Большевики решили отстаивать минерало-водскую группу, как они выражаются, до последнего издыхания, та как на «группах» находятся больницы большевиков, где у них сосредоточено до 50 000 раненых товарищей» (42).
Обстановка на Северном Кавказе накалялась. Большевики проводили всеобщую мобилизацию мужского населения Терской области в возрасте от 18 до 56 лет. Население, даже рабочие, были настроены против большевиков. Дисциплина поддерживалась террором. Наблюдались случаи перехода целых батальонов и полков на сторону добровольцев. Солдаты были крайне недовольны непорядками, царящими среди большевиков, хаосом и отсутствием продовольствия (43).
Ситуация в Терской области, в районах наступления Добровольческой армии, стала складываться не в пользу большевиков. Из Ставрополья и Кубани, в результате военных поражений, хлынула на Терек деморализованная XI Красная армия. Это вызвало цепную реакцию у стоявшей в Терской области XII армии. В итоге, началось всеобщее отступление обеих армий на Астрахань. Их путь прошел по территории Кизлярского отдела.
Из оперативной сводки командующего Терского казачьего войска от 20 декабря 1918 г.: «После отхода казачьего отряда на правый берег Терека из города Кизляр на станицы Бороздиновскую и Дубровскую, повели анступление кизлярская городская самооборона и 7-й Московский полк. После этого отряд самообороны вернулся в город, а 3 роты 7-го Московского полка заняли Каргалинскую, Дубовскую, Александро-Невскую – одна рота, Старо-Гладковскую – две роты Ленинского полка. В станице Бороздниковской все оружие отобрано и сложено в дом Морозова и охраняется караулом. За реквизированное сено, зерно и дрова ничего не платят, реквизированное вывозят транспортами (50-60 подвод), за подводы тоже ничего не платят. С жителей /84/ станиц требуют списки для мобилизации. В станице Каргалинской мобилизации не было, так как большинство казаков записалось в Красную армию, нашили красные ленты и начали грабить своих жителей» (44).
Из Грозного и Владикавказа поступали сведения о невероятно взлетевших ценах на продовольствие, ввиду отсутствия его подвоза из станиц и горцами. Со стороны Минераловодской группы прибывали большие партии раненых. В регионе свирепствовал тиф. Смертность достигала невероятных размеров. Во Владикавказе власть не пользовалась авторитетом, наблюдались грабежи и разбои.
В оперативной сводке штаба командующего Терского казачьего войска от 2-го января 1919 г. сообщалось, что большевики в станице Гребенской реквизировали 150 подвод, которые направили в город Кизляр якобы для постройки железной дороги до Черного Рынка: «…настроение у красных подавленное; награбленное все отправляют в сторону Владикавказа и Моздока. Одеты красные плохо, особенно плоха обувь, много босых. Отличительные знаки на головных уборах – красных ленты. Конница вооружена кавалерийскими и казацкими шашками, пехота имеет большое количество тачанок, на которых и возят награбленное. Грабят все, что попадается под руку. В патронах здесь ощущается недостаток. Ощущается и крайний недостаток в медикаментах, перевязочных материалах, а также в медицинском персонале. По красным газетам видно, что в Кизляре смертных случаев за ноябрь 220».
Криминогенная обстановка в районе отступления XI и XII армий продолжала ухудшаться. 27 декабря 1918 г. сообщалось, что «…подводы с продуктами питания, от станицы Петропавловской до Грозненской расхищаются. Обмолотый хлеб и мука из Грозного, направляемая во Владикавказ, захватывается, за него не платят и не дают квитанции, считая все это завоеванным. Таким же образом реквизируется солома и ячмень. Из станицы Калиновская реквизировано 3000 пудов сала, 5000 пудов муки. У красных ощущается острая нехватка в обмундировании, медикаментах и перевязочных средствах». (45).
24 января 1919 г. Орджоникидзе телеграфировал Ленину из Владикавказа: «XI-й армии нет. Она окончательно разложилась. Противник занимает города и станицы почти без сопротивления. Ночью стоял вопрос покинуть всю Терскую область и уйти в Астрахань. Нет снарядов и патронов. Нет денег. Шесть месяцев ведем войну, покупаем патроны по пять рублей. Мы погибнем в неравном бою, но чести своей не опозорим бегством. Тогда положение будет спасено, если Вами будут переброшены сюда пятнадцать или 20 тысяч свежих войск. Дайте патроны, снарядов, денег» (46).
Об этих же событиях пишет в своих воспоминаниях А.Цаликов, участник и свидетель тех событий: «В трагические январские дни 1919 года, когда деникинцы встали на пороге Владикавказа, ни один красный комиссар не остался мужественно встретить смертью преданностью своим идеям… Ничего этого не было. Комиссары разбежались, бросив город на произвол судьбы». «Отступление частей Красной армии, – свидетельствовал другой очевидец, – проходило беспорядочно, без какого-либо руководства. При отступлении в сторону Военно-Грузинской дороги можно было наблюдать кошмарные картины. Больные и раненые красноармейцы, поддерживаемые сестрами милосердия и сиделками, пытались выбраться из города. Вся эта, потерявшая энергию, масса двинулась в горы с единственной надеждой убежать от ужаса» (47). С целью не допустить эвакуации большевиков через море 29 декабря 1918 г. англичане контролировавшие акваторию Каспийского моря, при помощи крейсеров «Слава», «Вентюр» и «Азия» уничтожили артиллерийским огнем склады большевиков в Старо-Теречной, потопили несколько груженых барж и захватили госпитальное судно с персоналом, ранеными и здоровыми. Госпитальное судно отвели в Петровск, большевиков посадили в тюрьму, а медицинский персонал отпустили. При приближении английских кораблей, большинство большевиков с комиссарами успели сойти на берег. /85/ «На захваченных баржах не было ни одного человека, так что операция прошла без кровопролития, – пишет исследователь Б.Широкорад, – любопытно, что просоветская пресса обвинила англичан в потоплении госпиталя с тысячью ранеными, а также барж с еще тысячью раненых. Позже число утопленных раненых астраханские газеты довели до трех тысяч» (48). Спустя год после этих событий Старо-Теречная представляла собой сплошные разрушения и запустения. Сохранились постройка железнодорожных путей в одну версту, 3 землянки, 3 казармы без окон и дверей, 4 вагонетки, 1 автомобиль, 4 тележки, штабель рельсов и лес для строительства. Пристань стояла на сваях, у пристани, затонувшая баржа «Ахтумба» (49).
17 января фронтовое командование XI Красной армии дало указание отходить по линии Моздок-Кизляр, если не удастся удержаться в районе Минераловодской группы и Святого Креста (ныне город Буденовск). Но в это время командование армии потеряло руководство своими частями, которые под ударами белых откатывались в страшном беспорядке в Терскую область. Когда ее части отступили в район Моздока, то армий уже не было и, ко всему, здесь начался тиф (50). До 2/3 армии было сломлено тифом (до 130 тыс. человек) (51).
Предполагалось, что деморализованную, впавшую в паник XI армию заменит XII, стоявшая в районе Терской области. XI же, откатившись в районе Червленная – Кизляр – Хасав-Юрт, сможет отдохнуть, реорганизоваться и потом снова двинуться для борьбы с белыми. Но вышло не так. Огромная XI армия, покатившись, смяла собою XII, отдельные части которой геройски дрались с армией Деникина. Армии начали отступать по двум направлениям, две три – на Астрахань и одна треть – на Владикавказ (52).
5-го февраля 1919 г. Красная армия начала отход из Кизляра. После Черного Рынка армия подошла к Караногайско-Калмыцкой степи и Астраханским песчаным пустыням. В ночь на 7-е февраля подул резкий северный ветер, превратившийся в настоящий ураган. Буря препятствовала движению армии и не давала возможности ориентироваться. Кучки людей бродили по сугробам из песка и снега (53). Не доходя до селения Бирюзяк, конные и подводы должны были следовать в обход, по дороге. Чтобы сократить путь, пехота решила идти напрямик по льду и зашла в открытое море, тут подул восточный ветер, который надул воды под лед, в результате о стал ломаться. Все красноармейцы, которые шли по льду, погибли. «Ветры продолжали дуть, запряженные лошади и верблюды в орудия и повозки от истощения падали. Продовольствия нет. Степные бураны и дикий холод в песках степи, схватили в свои ледяные объятия измученные толпы, бывшей теперь уже, Красной армии» (54). Из начавшей смертельный путь Красной армии в 200 тыс. человек до Астрахани добралась жалкая деморализованная сорокатысячная толпа изможденных тифом, холодом и голодом оборванцев.
А.Тахо-Годи в своей работе «Революция и контрреволюция в Дагестане» обстановку после подавления бичераховского мятежа оценивал следующим образом: «Туго пришлось казачеству и виновным, и безвинным. Разбрелись, раскололись казачьи семьи. Искали виновников своих несчастий, да те уже пропали давно и невинные ушли с ними. Много детворы осиротело тогда. Половина отцов в бегах оказалась. Томительным ожиданием стало жить казачество, а затем и злобой, какая возможна у привыкших к орудию людей. Ждали благоприятных вестей и дождались. Показались зимой 1919 г. на казацкой земле большевики, много, много, но не сильные, не победители, а слабые больные, зато страшные до ужаса, тифозные с сыпняком, со вшами, и не было конца большевистскому, беспорядочному шествию полумертвых, несущих с собой смерть» (55). «Были слухи, что за ними идут свои «казачки», гоня большевиков и скоро прибудут. Оживилось казачество и старики поглаживали свои бороды. Из Астрахани прибыли в Кизляр «Ленинские полки», но и они не спасли положение. Стали заражаться смертью от бредущей в тифу XI-й армии, когда-то грозной, боевой, а теперь хотя и смертоносной, но уже не врагу, а себе же. Тысячами ползла она, эта XI-я армия по шпалам желез/86/ной дороги, не зная куда: только уйти от врага или от смерти. Но несущий с собой смерть не мог уйти от ее объятий. Так и погибла XI-я. Остатки ее только довершили свой «крестный ход», «без имени Христова» по Астраханским степям и бурунам, до самой Астрахани в холод, в стужу, во вьюгу степную. Это было одно из исторических потрясений, которое переживают армии. Не враг, так стихия. Если правда, что морозы погубили французов в 1812 году, так правда и то, что вошь разбила и XI-ю Советскую армию» (56).
Путь отступления Красной армии лежал по территории Кизлярского отдела на Астрахань через Караногайско-Калмыцкую степь. Необходимо отметить, что, по мере усиления большевиков, к середине 1918 г. социально-экономическая ситуация здесь осложнялась. Этому процессу способствовало и начавшееся антибольшевистское восстание на Тереке. Связано это было с тем, что Советская власть, разрушая систему снабжения степи предметами первой необходимости, не наладила новую.
Отдельные группы советских работников и красноармейцев проводили произвольные конфискации имущества у местного населения. Все это усугублялось набегами грабителей из соседних регионов, которым не могли противостоять караногайцы. Ситуация выглядела также, как и в соседней Калмыкии. По словам секретаря Калмыцкого исполкома Ф.Плюнова: «Предоставленная сама себе, Калмыкая степь, являлась объектом произвола, личного усмотрения, внимания разного рода проходимцев и преступников» (57).
Зимой 1919 г., положение в Караногайско-Калмыцкой степи еще более ухудшилось. Части XI и XII армий, потерпев поражение в боях с деникинцами, начали отступать через вышеуказанные территории, реквизируя по дороге уцелевший скот и имущество. Постоянные конфискации скота и грабежи в улусах привели к голоду. Мало того, в степи стали распространяться тиф и эпизоотии. За период 1918-1919 г. сообщения и доклады из улусов рисовали картину страшного разорения и передавали тот ужас и отчаяние, которое испытывали люди. Калмыцкая степь, как и Караногай, представляла собой нечто не виданное доселе. В результате четырехмесячного грабежа, устроенного Красной армией, «степь приобрела антисоветский характер» (58). И когда в апреле-мае 1919 г. в степи появилась Добровольческая армия, народ ее встречал как «освободителя».
Однако радость в связи с «освобождением» длилась недолго, методы добровольцев оказались не лучше и не хуже предыдущих. Теперь уже белые занялись разного рода реквизициями, конфискациями и т.д. В результате политики «выжать все и даже больше» из захваченных регионов в Караногае и Калмыцкой степи разразился голод.
Для полноты картины нашего исследования, сделаем краткий экскурс в истории политической деятельности Горского правительство, которое в результате изгнания большевиков и Бичерахова из Дагестана при помощи турок, установило здесь свою власть. На Батумской конференции, организованной Турцией в мае 1918 г., было объявлено о создании Горской республики и о ее признании Оттоманской Турцией и Германией (59). Однако, в Берлине не торопились с таким признанием и в дальнейшем этого не сделали. 11 мая 1918 г. на конференции была провозглашена «Декларация об объявлении независимости Республики союза горцев Северного Кавказа и Дагестана» (60). 13 мая 1918 г. правительство Горской республики направило правительству РСФСР ноту о создании Горской республики и ее отделении от России (61). Нота была доставлена в Наркомат Иностранных Дел РСФСР через германского посла в Москве графа Мирбаха. В ноте протеста от 15 мая 1918 г. советское правительство отказалось признать независимость Горской республики, мотивируя свой отказ тем, что народы, проживающие на этой территории, на своих национальных съездах высказались за неразрывную связь с Россией. В ответ на протест советского правительства глава Горской республики А.Чермоев обратился за помощью к Турции для борьбы с Советской властью на Северном Кавказе (62). /87/
В конце мая 1918 г. турецкий генерал Юсуф-Изет-Паша был назначен командующим войсками Горской республики. Турецкое правительство обеспечивало войска горцев различными видами вооружения, техники, транспортом. Несмотря на протесты Советской России на территорию Дагестана в июне-июле 1918 г. были введены турецкие войска (63). Следует отметить, что турецкие военные инструкторы в Хасав-Юртовском округе фиксируются еще с февраля месяца 1918 года.
10 октября 1918 г. турецкие войска заняли Дербент. Так, Горское правительство вступило на свою территорию. В середине октября 1918 г. Горское правительство обратилось к Бичерахову с предложением объединить усилия для борьбы против большевиков. Но Бичерахов отказался от этого предложения. 24 октября 1918 г. турки вошли в Темир-Хан-Шуру. 8 ноября после кровопролитного боя, в котором были разбиты отряды Бичерахова, пал Порт-Петровск.
26-29 ноября 1918 г. в Баку прибыли делегация Горской республики, которая вела переговоры с представителями Союзных держав в лице англо-французских сил, которые изгнали турок в середине ноября 1918 г. из Закавказья и захватили Бакинский нефтеносный район, о признании независимости республики. Поддержав усилия Горского правительства в установлении порядка и спокойствия, союзное командование (англо-французских сил) письмом генерала В.Томсона от 27 ноября 1918 г. на имя Горского правительства подтвердило, что «независимость горцев до конгресса будет сохранена и Горскому правительству, впредь, до разрешения судеб народов России, предоставляется право осуществления своей государственной власти на территории Северного Кавказа» (64). Помимо этого Томсон предложил Горскому правительству объединить свои усилия с казаками, создать объединенное правительство и принять участие в оказании помощи Деникину в борьбе с большевиками.
Политический конфликт между Добровольческой армией и Горским правительством разгорелся из-за проводимой деникинцами политики установления своей административной, гражданской и военной власти на местах. На территориях, номинально входящих в состав Горской республики, стали появляться правители округов в лице генерал-губернаторов, поставленных добровольцами и признаваемых, в том числе, и англичанами. 16 февраля 1919 г. командующий деникинскими войсками на Кавказе генерал П.Шатилов в письме на имя «президента» Горской республики Коцева обрисовал сложившуюся на текущий момент ситуацию, констатируя реальное отсутствие власти у горского правительства, и потребовал от последнего «сложить свои полномочия» (65).
Намечалась «политическая возня», в которую были вовлечены Азербайджан и Грузия. Укажем на интересный факт «помощи» Грузии Горскому правительству. 27 февраля 1919 г. в МИД Грузинской республики поступила телеграмма представителя республики «Союза горцев» с просьбой об оказании помощи в связи с наступлением Добрармии. Правительство Грузии приняло решение: «1. Поручить МИД объявить от имени правительства соответствующий протест; 2) Выдать республике «Союза горцев» 3 млн рублей в кредит, из этой суммы бонами Терской республики 2,5 млн руб., а остальные 0,5 млн руб. закавказскими бонами, по мере возможности. Кроме того, передать последним 2 нерабочих аэроплана и 2 машины, также не на ходу и без топлива» (66).
13 апреля 1919 г. части добровольческой армии заняли станцию Гудермес (67). В мае 1919 г. деникинцы начали оккупацию Дагестана: 17-18 мая они вошли в Хасав-Юртовский округ (68). 22-24 мая 1919 г. парламент Горской республики отправил правительство в отставку и назначил Временное правительство Дагестана во главе с генералом Халиловым. Многие из бывших идеологов Горского правительства, такие как Капланов, Темирханов и другие, ушли в Азербайджан. Так, «отцвела, не успевши расцвесть, республика горцев Кавказа, и Петровск с Дербентом перешли в рук доброармии» (69). Вступив в Дагестан, деникинцы назначили того же Халилова временным правителем Дагестана.
В рассматриваемый период жизнь населения в Хасав-Юртовском отделе складывалась непросто. Конфликты и противостояние политических и религиозных групп, бандитизм и внешние вмешательства свидетельствуют о том, что гражданская война в регионе разгоралась. Вместе с тем 1918 год не определил для горских народов тенденции их политических приоритетов, так как именно в течение этого года на Тереке, а затем и в Дагестане впервые, хотя и ненадолго, была установлена советская власть. Но активное внешнее политическое и военное вмешательство и внутренние противоречия в условиях гражданской войны привели к падению власти большевиков.
Примечания
1. См. подробнее: ХАДЖИ-МУРАД ДОНОГО. Нажмуддин Гоцинский – Вопросы истории. 2005. №6, с.34-57.
2. См. подробнее: Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.), Горская республика (1918-1920): Документы и материалы. Махачкала, 1994. С. 389.
3. Рукописный фонд Института истории, археологии и этнографии (РФ ИИАЭ), ф. 2, оп. 1, д. 75, л. 27; Вопросы истории. 2007, №6, с. 143-146.
4. Борьба за установление советской власти в Дагестане. 1917-1921. Сб. документов и материалов. М., 1958. С.117.
5. СУЛАЕВ И.Х. Мусульманское духовенство Дагестана и Светская власть: Борьба и сотрудничество (1917-1921 гг.). Махачкала, 2004, с.48.
6. ГАДЖИЕВ А.С, Помощь русского народа в установлении Советской власти в Дагестане. Махачкала, 1963, с. 231; ШИРОКОРАД А.Б. Великая речная война 1918-1920 гг. М., 2006, с. 128.
7. Борьба за установление Советской власти в Дагестае 1917-1921 гг. М., 1958, с. 98.
8. Известия Кизлярского совдепа. №5, 1 мая 1918 г.
9. Центральный государственный архив республики Дагестан (ЦГА РД), ф. 8-п, оп. 3, д. 64, л. 46.
10. Из личного архива Дорогобед Б.П.
11. КАШКАЕВ Б.О. Борьба за Советы в Дагестане. М., 1963, с. 141.
12. Борьба за победу и упрочение советской власти в Дагестане. Махачкала, 1960, с.93; КАШКАЕВ Б.О. От Февраля к Октябрю. М., 1972, с. 289.
13. Борьба за установление Советской власти Дагестане…, с.126-127.
14. Известия Кизлярского Совдепа. №14, 2 июня 1918 года.
15. ЦГА РД, ф. 8-п, оп. 3, д. 120, л. 15, 16.
16. САМУРАЙСКИЙ Н. (ЭФЕНДИЕВ). Дагестан. М.-Л., 1925, с.67.
17. Борьба за победу и упрочение советской власти в Дагестане, с. 165.
18. КАШКАЕВ Б.О. Гражданская война в Дагестане 1918-1920 гг. М., 1976, с.98.
19. Борьба за установление Советской власти в Дагестане…, с.141
20. Там же, с. 142, 156.
21. Там же, с. 163; РФ ИИАЭ, ф. 2, оп. 1, д. 140, л. 52; д. 161, л. 59.
22. РФ ИИАЭ, оп.1, д. 75, л. 71, 72.
23. Зубаир Темирханов (1868-1952 гг.) – один из видных представителей дагестанской технической интеллигенции. После падения царской власти, 9 марта 1917 г., был избран первым председателем Дагестанского областного исполнительного комитета, (правительства Дагестана времен 1917 года). С 20 января по 22 мая 1919 г. являлся председателем парламента Горской республики.
24. Это было в Кизляре. Махачкала, 1988; Таловцы за власть Советов 1917-1920 гг. Сб. воспоминания. Махачкала, 1968; ГАЛЬЦЕВ В. К истории разгрома бичераховщины на Тереке. Орджоникидзе, 1959; ЕКАТИ Б. Большевики Терека во главе борьбы против интервентов и внутренней контрреволюции (лето 1918-начало 1919 гг.). Орджоникидзе, 1964 и др.
25. В борьбе за власть Советов в Чечено-Ингушетии. Сб. воспоминаний. Грозный, 1970, с. 59.
26. Путеводитель. Т.IV. Фонды по истории белого движения и эмиграции. М., 2004. С. 178.
27. Известия Кизлярского Совдепа. №27, 10 ноября 1918 года.
28. РФ ИИАЭ, ф.7, оп.1, д.39, л.43об.
29. Там же, л.44.
30. Дагестан. №36, 8 февраля 1919 года. /89/
/89/
31. ЦГА РД, ф. Р-1251, оп. 2, д. 7, л. 7об, 8.
32. ГАДЖИЕВ А.С. Ук. соч., с. 296.
33. Казачество в революциях и гражданской войне (Материалы второй научной конференции 9-11 сентября). Черкесс, 1986, с.137.
34. Дагестан. №36, 21 января 1919 г.
35. ЦГА РД, ф. Р-622, оп. 1, д. 1, л. 2, 3; 8-п, оп. 7, д. 14, л. 16.
36. РФ ИИАЭ, ф. 2, оп. 1, д. 846, л. 3.
37. В исторической литературе и документах эта территория фигурирует как «Засулакская Кумыкия», «Кумыкия», «Кумыкский или Хасав-Юртовский округ». Ныне на этой территории располагаются следующие района Республики Дагестан: Бабаюртовский, Хасавюртовский, часть Кизилюртовского, что и составляется собственно территорию «Кумыкии», а также Казбековский и Новолакский.
38. Центральный государственный архив историко-политической документации Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА ИПД РСО-А), ф. 1849, оп. 1, д. 42, л. 25.
39. ЦГА ИРД, ф. 8-п, оп. 3, д. 49, л. 29.
40. РФ ИИАЭ, ф. 2, оп. 1, д. 161, л. 494, 496.
41. ЦГА РД, ф. Р-621, оп. 1, д. 24, л. 61об, 62, 62об; 8-п, оп. 3, д. 49, л. 59, 60; Р-263, оп. 4, д. 2, л. 17, 17об.
42. Дагестан. №32, 30 января 1919 года.
43. РФ ИИАЭ, ф. 7, оп. 1, д. 39, л. 36.
44. Центральный государственный архив Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А), ф. 54, оп. 11, д. 247, л. 70.
45. Там же, л. 71, 71об, 72.
46. Цит. По: БОРИСЕНКО И. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 году. Т. II. Ростов-н-Д. 1930, с. 221; РАЗГОН И., МЕЛЬЧИН А. Борьба за власть Советов в Дагестане (1917-1921 гг.). Махачкала, 1945, с.72-73.
47. Цит. по: История Северной Осетии. ХХ век. М., 2003. С. 170.
48. ШИРОКОРАД А.Б. Ук. соч. с.146.
49. ЦГА РД, ф. 139, оп. 1доп, д. 253, л. 2, 13.
50. БОРИСЕНКО И. Ук. соч., с. 222.
51. ЯНЧЕВСКИЙ Н. Краткий очерк истории революции на Юго-востоке (1917-1920 гг.), Ростов-н-Д., 1924, с.36.
52. БОРИСЕНКО И. Ук. соч. С.223.
53. ЦГА РСО-А, ф. Р-852, оп. 1, д. 11, л. 7.
54. ЦГА РД, ф. 8-п, оп. 3, д. 94, л. 62.
55. ТАХО ГОДИ А. Революция и контрреволюция. Махачкала, 1927, с.90.
56. Научное наследние А.А.Тахо-Годи: Книги, статьи, доклады, выступления, письма. Махачкала, 2006, с. 99.
57. ОЧИРОВ У.Б. Последствия Гражданской войны 1918 г. для экономики Калмыкии. – Отечественная история. №1, 2006. С. 78.
58. ЕГО ЖЕ. Боевые действия в северо-западном Прикаспии в 1919 – начале 1920 года. – Вестник Института ИАЭ. №4, 2006, c. 34.
59. СТАВРОВСКИЙ А. Закавказье после Октября: Взаимоотношения с Турцией в первой половине 1918 года. М.-Л., 1925, с. 52.
60. Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.), Горская республика (1918-1920 гг.). Документы и материалы. Махачкала, 1994, с. 121.
61. ДЗИДЗОЕВ В.Д. От Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана до Горской АССР (1917-1924 гг.). Владикавказ, 2003, с. 175.
62. МАХМУДОВ Х.М. Южный Дагестан в годы революций и Гражданской войны: Специфика и региональные особенности проявления. Канд. Дис. Махачкала, 2000, с. 93.
63. ГУСЕЙНОВА И.С. Горская республика: Зарождение, становление и причины (1917-1920 гг. ХХ века). Канд. дис. Махачкала, 2003, с.73-74.
64. Известия Кизлярского Совдепа. №39, 19 декабря 1918 года; Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана… , с. 217.
65. ЦГА РСО-А, ф. Р-9, оп. 1, д. 8, л. 31 об.; РАЕВСКИЙ А. Английская интервенция и мусаватистское правительство. Из истории интервенции и контрреволюции в Закавказье. Баку, 1927, с. 97.
66. ЦГА ИПД РСО-А, ф. 1849, оп. 1, д. 88, л. 2.
67. РФ ИИАЭ, ф.2, оп.1, д. 60, л. 229.
68. История Дагестана. Т.2. Махачкала. 2005. С.76.
69. ТАХО-ГОДИ А. Ук. соч., с. 106.
Вопросы истории. №12, 2008. С. 79-90.
