Детство вспоминаю
Dec. 28th, 2012 06:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все, конечно, знают, кто такие братья Пилоты, которые давно уже стали чуть ли не одним из символов былого времени. И в мультфильмах они были, и в компьютерных игрушках, и на телевизоре передачи вели. и даже сейчас иногда в нем появляются.
Но подзабыли, откуда они вообще появились.
А началось все еще в начале 1980-х, с повести Эдуарда Успенского "Следствие ведут колобки". В детстве книга принесла много веселых минут, тем более что автор честно предупреждал: не пытайтесь читать книгу на уроках, а то учитель ее отберет и будет читать сам. Хороший все-таки был писатель Успенский. Пока деньги не полюбил.
Как и у Татарского, "колобки" были пародией на детективы, только добрые и детские. Строилось все на контрастах поведения главных героев с масштабом их деятельности, так как детективами они были, по сути, для детей.
Ничего общего с братьями-Пилотами у них не было не во внешности, ни в характере. Главный детектив был Колобок, а его подручный носил фамилию Булочкин, т.к. они даже внешне им соответствовали. Колобок был сосредоточенный вдумчивый интеллектуал-интраверт, а Булочкин - не особо умный, но энергичный и целеустремленный помощник, подчинивший себя полувоенной дисциплине. Этакая очередная вариация на тему Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Кстати, Колобок в минуты раздумья тоже играл наскрипке балалайке.
Кота Мышьяка у них не было, да. Но зато была лаборантка Колбочкина. Между прочим, удивительно напоминающая по степени вечно готового энтузиазма Булочкина и токмо служебная дисциплина и чувство коллективного товарищества помешало им осознать, как они подходят друг другу.
Заведовали детективы НПДД в Краснопресненском парке - неотложным пунктом добрых дел. Это, по словам автора, то что для дружинников слишком сложно, а для милиции слишком сложно. В соответствии с законами жанра дела сыщиком с каждым разом становились все сложнее и сложнее. Сначала найти ребенка, похищенного инопланетной военщиной. Потом - пропажу тележки мороженщика. Потом - ограбление Третьяковки! Потом - браконьерство на озере. А потом - само Похищение Белого Слона. Того самого, который у Татарского стал полосатым. Впрочем, это далеко не единственное, что Татарский изменил в рассказе. Далеко-о-о не единственное.
При оформлении книги нынче часто копируют стиль братьев-пилотов, но я-то знаю, что это совершенно неверно. Куда более подходящими мне кажутся иллюстрации издательства "Самовар" - там Колобки были именно такими, как в повести.

Шеф прозревает, Булочкин понимает, что инопланетная военщина не при чем. Кстати, на картинке грубый анахронизм - пакеты тогда были треугольные.
У художницы Анны Ивашенцевой для своего времени тоже неплохо вышло.

Естественно, столь доставляющая книжка не осталась без внимания мультипликаторов. В 1983 г. та же студия "Экран", что сняла спустя четыре года "Колобков" Татарского, сняла двухсерийный мультфильм "Следствие ведут колобки" режиссеры Аиды Зябликовой.
Вот какими были кукольные колобки.

Ну... тащем-то, да. Никакой принципиальной разницы.
Мультфильм, был, в общем, неплох. Даже входил в сборниках советских мультиков. А фраза Булочкина: "Шеф, у меня версия!" могла бы при случае стать мемом на уровне "Ниччё не понимаю!" Но потом Татарский не просто сделал братьев-Пилотов, но и стал их раскручивать через студию, так что... В общем, все первый мульт подзабыли - Зябликова не Татарский, как ни пиши.
Собственно, к чему я это. Напал вот на книгу и с удивлением узнал, что таки на белом слоне все не кончилось и было у детективов нашенских еще одно дело.
Дело о Дебиленко - изготовителе шапок из кошек и собак. Похитителе шашки героя революции товарища Крылатенко.
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/144715/Uspenskiii_-_Sledstvie_vedut_Kolobki.html
То ли детство прошло, то ли перестройка наступила, то ли Успенский в тот момент начал любить деньги - но получилось похуже. Похищение шашки героя революции, которого потом расстреляли - ну, это без перестройки не обошлось точно. Опять же - додуматься в детской книге давать фамилию Дебиленко... Ну, и внесение в сюжет персонажей из предыдущих рассказов - это повторение пройденного. В общем, получилось качеством ниже на пол-градуса и я не удивлен, что до этого мне это рассказ в сборниках не попадался. Думается, правильно делали, что опускали.
А вообще, забавно, когда в сообществе "что читать" спрашивают, что дать почитать ребенку. Интересно, почему у меня такой проблемы не было - ходил и читал, все что было? Привередливые нынче люди пошли, всем подавай закос под Толкиена, а не расово верные отечественные книжки, навроде "Бюро находок" или "Непоседа, Мякиш и Нетак".
Куда мир катится? Как сказал бы мороженщик Коржиков: "Планета возмущена!"
Но подзабыли, откуда они вообще появились.
А началось все еще в начале 1980-х, с повести Эдуарда Успенского "Следствие ведут колобки". В детстве книга принесла много веселых минут, тем более что автор честно предупреждал: не пытайтесь читать книгу на уроках, а то учитель ее отберет и будет читать сам. Хороший все-таки был писатель Успенский. Пока деньги не полюбил.
Как и у Татарского, "колобки" были пародией на детективы, только добрые и детские. Строилось все на контрастах поведения главных героев с масштабом их деятельности, так как детективами они были, по сути, для детей.
Ничего общего с братьями-Пилотами у них не было не во внешности, ни в характере. Главный детектив был Колобок, а его подручный носил фамилию Булочкин, т.к. они даже внешне им соответствовали. Колобок был сосредоточенный вдумчивый интеллектуал-интраверт, а Булочкин - не особо умный, но энергичный и целеустремленный помощник, подчинивший себя полувоенной дисциплине. Этакая очередная вариация на тему Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Кстати, Колобок в минуты раздумья тоже играл на
Кота Мышьяка у них не было, да. Но зато была лаборантка Колбочкина. Между прочим, удивительно напоминающая по степени вечно готового энтузиазма Булочкина и токмо служебная дисциплина и чувство коллективного товарищества помешало им осознать, как они подходят друг другу.
Заведовали детективы НПДД в Краснопресненском парке - неотложным пунктом добрых дел. Это, по словам автора, то что для дружинников слишком сложно, а для милиции слишком сложно. В соответствии с законами жанра дела сыщиком с каждым разом становились все сложнее и сложнее. Сначала найти ребенка, похищенного инопланетной военщиной. Потом - пропажу тележки мороженщика. Потом - ограбление Третьяковки! Потом - браконьерство на озере. А потом - само Похищение Белого Слона. Того самого, который у Татарского стал полосатым. Впрочем, это далеко не единственное, что Татарский изменил в рассказе. Далеко-о-о не единственное.
При оформлении книги нынче часто копируют стиль братьев-пилотов, но я-то знаю, что это совершенно неверно. Куда более подходящими мне кажутся иллюстрации издательства "Самовар" - там Колобки были именно такими, как в повести.

Шеф прозревает, Булочкин понимает, что инопланетная военщина не при чем. Кстати, на картинке грубый анахронизм - пакеты тогда были треугольные.
У художницы Анны Ивашенцевой для своего времени тоже неплохо вышло.

Естественно, столь доставляющая книжка не осталась без внимания мультипликаторов. В 1983 г. та же студия "Экран", что сняла спустя четыре года "Колобков" Татарского, сняла двухсерийный мультфильм "Следствие ведут колобки" режиссеры Аиды Зябликовой.
Вот какими были кукольные колобки.

Ну... тащем-то, да. Никакой принципиальной разницы.
Мультфильм, был, в общем, неплох. Даже входил в сборниках советских мультиков. А фраза Булочкина: "Шеф, у меня версия!" могла бы при случае стать мемом на уровне "Ниччё не понимаю!" Но потом Татарский не просто сделал братьев-Пилотов, но и стал их раскручивать через студию, так что... В общем, все первый мульт подзабыли - Зябликова не Татарский, как ни пиши.
Собственно, к чему я это. Напал вот на книгу и с удивлением узнал, что таки на белом слоне все не кончилось и было у детективов нашенских еще одно дело.
Дело о Дебиленко - изготовителе шапок из кошек и собак. Похитителе шашки героя революции товарища Крылатенко.
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/144715/Uspenskiii_-_Sledstvie_vedut_Kolobki.html
То ли детство прошло, то ли перестройка наступила, то ли Успенский в тот момент начал любить деньги - но получилось похуже. Похищение шашки героя революции, которого потом расстреляли - ну, это без перестройки не обошлось точно. Опять же - додуматься в детской книге давать фамилию Дебиленко... Ну, и внесение в сюжет персонажей из предыдущих рассказов - это повторение пройденного. В общем, получилось качеством ниже на пол-градуса и я не удивлен, что до этого мне это рассказ в сборниках не попадался. Думается, правильно делали, что опускали.
А вообще, забавно, когда в сообществе "что читать" спрашивают, что дать почитать ребенку. Интересно, почему у меня такой проблемы не было - ходил и читал, все что было? Привередливые нынче люди пошли, всем подавай закос под Толкиена, а не расово верные отечественные книжки, навроде "Бюро находок" или "Непоседа, Мякиш и Нетак".
Куда мир катится? Как сказал бы мороженщик Коржиков: "Планета возмущена!"