![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Apr. 6th, 2017
Почему я не уйду с жж
Apr. 6th, 2017 11:16 pmПеревод блога я сделал, хотя и не уверен, что это надо. Но никуда я отсюда не уйду, по целому ряду причин. Прежде всего, очевидно, что в жж не будет массовых репрессий, а будет просто закрепление уже установленной практики с баном неугодных. А мне бояться особо нечего, я слишком малоизвестен, чтобы кто-то обращал на меня внимание.
Да и вообще, на самом деле потенциал жж даже для меня, его более чем скромного пользователя, сильно угас за последние годы. Я изначально писал не чтобы общаться, а чтобы выкладывать в мир интересные исторические факты, наблюдения, оценки, личные мысли. Когда-то было весело читать всяких деятелей левой жж-шки, было приятное чувство - не элитарности, конечно, а причастности. Плюс можно было читать интересные блоги. Потому я никогда к приобретению френдов не стремился и никогда не френдил того, кто мне неинтересен. В той же левой тусовке я не френдил, например, Сулейманова или Торбасова - на фиг они мне нужны? Я жил себе в уютном мирке, занимался своими делами, спорил и общался. Потом все это просто надоело, болтовня достала, программные тексты писать стало лень, тусовка распалась - многие ее знаковые фигуры оказались полным говном, а всякие форумы рабкоров стали намного интереснее и информативнее. Интересные блоги искать лень, да и осталось их слишком мало. Сраться с кем попало тоже надоело, слишком уж все печально в стране, чтобы отвлекаться на такие вещи. Последний год и на историю слишком мало остается времени, хотя я пытаюсь поддерживать былой имидж журнала - но уже скорее по инерции.
С френдами я уже не общаюсь - это они в основном общаются со мной, если заглядывают. Сейчас я пишу, по сути, только в два сообщества - ру-клюкву и кинопотрошители. Они единственное, что еще что-то значит для меня в этом жж, не считая, конечно, истории. Тем не менее, рвать те оставшиеся связи, что есть - бессмысленно. Каким бы говном не был жж и какими бы ублюдками не были его жадные и на редкость тупые хозяева, адекватной замены ему просто нет и не будет. ФБ и ВК в принципе не позволяют размещать большие тексты. Вот был в жж интересный блог Бахурина, нынче Бахурин в фейсбуке. Что он там пишет? Абсолютно ничего интересного, кроме отдельных отзывов о книгах. ЖЖ позволяет еще размещать большие тексты, оформленные картинками, статьи, подборки и много другого - и это, в отличие от ФБ, реально видят проходящие мимо пользователи и ищущие информацию в строке яндекса люди. Собственно, думаете, как я в жж пришел? Год-два читал чужие тексты, правильно.
Остальные ресурсы, обладающие аналогичными функциями, поразительно бестолковы, а потому в массе и необжиты. Тот же Дримвиз иликактамего - а) просто неудобен б) некрасив в) полностью англоязычен. Так что альтернативы жж не будет. Это как развал СССР - каким бы плохими не были тамошние порядки, все остальные пришедшие им на смену были еще хуже, и в то же время груз прошлого занимал место для появления нового коммунистического учения. Жж, пока он есть, не будет выдавлен каким-нибудь новым тифаретником - потому что он просто не сможет с ним конкурировать.
Так что будем жить по-старому и тихо-мирно сгнием с этой платформой. Может, оно и к лучшему, избавимся от ностальгии и займемся чем-то новым.
Да и вообще, на самом деле потенциал жж даже для меня, его более чем скромного пользователя, сильно угас за последние годы. Я изначально писал не чтобы общаться, а чтобы выкладывать в мир интересные исторические факты, наблюдения, оценки, личные мысли. Когда-то было весело читать всяких деятелей левой жж-шки, было приятное чувство - не элитарности, конечно, а причастности. Плюс можно было читать интересные блоги. Потому я никогда к приобретению френдов не стремился и никогда не френдил того, кто мне неинтересен. В той же левой тусовке я не френдил, например, Сулейманова или Торбасова - на фиг они мне нужны? Я жил себе в уютном мирке, занимался своими делами, спорил и общался. Потом все это просто надоело, болтовня достала, программные тексты писать стало лень, тусовка распалась - многие ее знаковые фигуры оказались полным говном, а всякие форумы рабкоров стали намного интереснее и информативнее. Интересные блоги искать лень, да и осталось их слишком мало. Сраться с кем попало тоже надоело, слишком уж все печально в стране, чтобы отвлекаться на такие вещи. Последний год и на историю слишком мало остается времени, хотя я пытаюсь поддерживать былой имидж журнала - но уже скорее по инерции.
С френдами я уже не общаюсь - это они в основном общаются со мной, если заглядывают. Сейчас я пишу, по сути, только в два сообщества - ру-клюкву и кинопотрошители. Они единственное, что еще что-то значит для меня в этом жж, не считая, конечно, истории. Тем не менее, рвать те оставшиеся связи, что есть - бессмысленно. Каким бы говном не был жж и какими бы ублюдками не были его жадные и на редкость тупые хозяева, адекватной замены ему просто нет и не будет. ФБ и ВК в принципе не позволяют размещать большие тексты. Вот был в жж интересный блог Бахурина, нынче Бахурин в фейсбуке. Что он там пишет? Абсолютно ничего интересного, кроме отдельных отзывов о книгах. ЖЖ позволяет еще размещать большие тексты, оформленные картинками, статьи, подборки и много другого - и это, в отличие от ФБ, реально видят проходящие мимо пользователи и ищущие информацию в строке яндекса люди. Собственно, думаете, как я в жж пришел? Год-два читал чужие тексты, правильно.
Остальные ресурсы, обладающие аналогичными функциями, поразительно бестолковы, а потому в массе и необжиты. Тот же Дримвиз иликактамего - а) просто неудобен б) некрасив в) полностью англоязычен. Так что альтернативы жж не будет. Это как развал СССР - каким бы плохими не были тамошние порядки, все остальные пришедшие им на смену были еще хуже, и в то же время груз прошлого занимал место для появления нового коммунистического учения. Жж, пока он есть, не будет выдавлен каким-нибудь новым тифаретником - потому что он просто не сможет с ним конкурировать.
Так что будем жить по-старому и тихо-мирно сгнием с этой платформой. Может, оно и к лучшему, избавимся от ностальгии и займемся чем-то новым.
(no subject)
Apr. 6th, 2017 11:53 pm
Революция 1917 года — одно из тех исторических событий, отношение к которым является определяющим для мировоззрения многих людей. В спорах, которые ведутся вокруг 1917 года в современной России, — особенно в связи с революционным юбилеем — слышны голоса политиков, журналистов, литераторов, но меньше всего слышен голос историков. Александр Рабинович — американец, сын эмигранта из России, он посвятил всю жизнь исследованию одного из важнейших событий мировой истории. Без его книг «Большевики приходят к власти», «Большевики у власти» невозможно представить себе серьезное изучение темы русской революции. По просьбе «Горького» Сергей Соловьев обсудил с ним проблемы изучения 1917 года, историков, которые им занимались, и возможности выхода за пределы идеологических мифов о революции.
https://gorky.media/intervyu/ni-fevral-ni-oktyabr-ne-byli-zagovorami/
Мне повезло видеть Рабиновича "вживую" на конференции в Шанинке в конце марта. Выступал он в предварительной части начала конференции. Было откровенно неинтересно - старый человек читал с сильным американским акцентом пересказ своей книги "Большевики приходят к власти", выпущенной еще в 1969 г. Потом глава секции Соловьев пошел готовить интервью с Рабиновичем и припозднился (как оказалось, Рабинович был в буфете, не завтракал человек), а я, досидев до конца, пошел в аудиторию, не особо желая читать это будущее интервью. Я ошибся, интервью вышло очень интересным. Теперь буду рассказывать потомкам, что видел живого Рабиновича.