(no subject)

Увидел в сети новый сайтик - http://new-communizm.narod.ru/ - и там среди прочего вот такое...

http://new-communizm.narod.ru/pismo/17.1.pismo.htm
Мы вправе спросить кто же такие Галичи и Высоцкие, и каким образом они могли образоваться в народе, который никогда не относился к миру зоологии. Откуда могли вдруг взяться Галичи и Высоцкие, кто они такие, и откуда пришли, тем более в двадцатом веке. На этих вопросах мы задержимся, и разговор нам предстоит длинный, пусть на нас не обижаются работники культуры за отклонение от прямого предмета рассмотрения - культуры и искусства. По сознанию – совесть, и стыд, Галич и Высоцкий, быть может, лишь чуточку выше тех австралопитеков, которые впервые появились где-то в Южной и Центральной Африке, которые затем распространились на север Африки, Европу и в сторону Азии. Все заслуги этого «видопитека» перед двумя другими криопитеком и романопитеком, состояли, как показывают археологические раскопки только в том, что он первый приобрел прямую походку, поднялся с четверенек на ноги, поднял голову к верху, освободил ее, как казалось тогда, для мышления, а руки для труда и работы.

http://new-communizm.narod.ru/pismo/7.pismo.htm
Другая знаменитость - балет Моисеева блещет красотой, техникой исполнения стилизованных космополитических танцев – это мюзик-холл, где есть винтики на конвейере, но нет человека. Ни народности, ни порыва, ни взлета души. Но, а уж бытовой танец – это либо обычный западный, либо «на венике», который сам Моисеев характеризует как смесь самбо с порнографией.
...
Одним словом, сегодняшний театр уступает русской классике, и советскому театру 20-30-х годов, идет в общем русле [и] плетется в хвосте современного мирового, т.е. буржуазного театра.

http://new-communizm.narod.ru/pismo/6.pismo.htm
Мы предоставляем читателю провести параллель между Росселини и нашими кинодеятелями, которые не только не хотели идти к пониманию, но и не сознают своего невежества, не стремятся ввести зрителя в курс происходящего в мире, не тяготятся своим превращением в амёбу, не думают ни о какой революции в умах. Прогрессивные деятели зарубежного кино говорили нашим кинематографистам, например, итальянцы Чухраю: «Вы, советские художники кино, должны показать мировому киноискусству выход из тупика. Если вы этого не сделаете, история этого никогда не простит». Но Чухрай очень «талантлив», и поэтому ничего не понял из того, что говорили итальянцы.

А.А. Фетисов. Письмо к деятелям Советской культуры. 1967.

Интересно, что нам не объяснили, кто такой этот Фетисов. Пришлось искать самому. И что бы вы думали?

( Read more... )