Глядя на то, сколько людей обсуждает снос ларьков в Москве, я удивился... а потом подумал и все понял. У нас в Воронеже с ларьками все нормально - стоят себе и стоят, никому не мешают. Выбор так хороший, есть товары на любой вкус - от шаурмы до тортов. Качество? Ну, вроде не травился пока. Понятно, что стоят они не везде, а в основном, конечно, в центре, вдоль Плехановской и Московсвского проспекта - но все равно, я к ларькам привык. Хочень перекусить - дошел до ларька, купил самсу. А когда я давеча в Москву съездил - хотел купить пирожок, а негде. Не идти же в кафе ради перекуса. Да и вообще, ничего плохого в ларьках не вижу - жизнь они заметно облегчают и без них наверняка будет нелегко. Единственное что - проблема качества, но мы же понимаем, что в магазинах оно далеко не всегда лучше?
Торговые павильоны мне не особо жалко, будет вместо десяти торговых центров три - ну и что, все равно достаточно.
А вот что мне интересно - я правильно понимаю, что снос зданий может быть только по суду, но суда, конечно, не было? Хе-хе-хе. А как же частная собственность? Прям большевики какие-то, никакого уважения к чужому имуществу.
P.S. Тащем-то, снос ларьков и прочих торгточек уже был при Кепке. Чем Кепка кончила, известно, хотя ларьки тут не при чем. Но я бы на месте Собянина обратил внимание на это совпадение.
Торговые павильоны мне не особо жалко, будет вместо десяти торговых центров три - ну и что, все равно достаточно.
А вот что мне интересно - я правильно понимаю, что снос зданий может быть только по суду, но суда, конечно, не было? Хе-хе-хе. А как же частная собственность? Прям большевики какие-то, никакого уважения к чужому имуществу.
P.S. Тащем-то, снос ларьков и прочих торгточек уже был при Кепке. Чем Кепка кончила, известно, хотя ларьки тут не при чем. Но я бы на месте Собянина обратил внимание на это совпадение.