(no subject)

На одном форуме свистнул две ссылки на раритетные книжечки.

Амангалиев З.А., Елагин А.С. Оборона Уральска. Алма-Ата, 1991.
https://cloud.mail.ru/public/9zhx/8wm7MoahT

И.В. Кутяков. С Чапаевым по Уральским степям. Борьба с уральской и чехословацкой контрреволюцией. 1928 год.
https://cloud.mail.ru/public/BrPZ/F3mdU3rHr

Они, кажется, есть в интернете, но их не так легко найти. Пусть будут тут.
Читать подробно лень и некогда, но проглядел. Первая - средненько, ссылок на архивы немного, такое впечатление, что писали в 70-е, а не в начале 90-х. А вторая хороша, подробно и со знанием дела. Оно и понятно, Кутяков писал, участник событий. Недостатков красных, кстати, не скрывает.

Кормили всю Европу (с)

Перед Первой мировой войной аграрный сектор российской экономики находился на подъеме. Впервые за многие десятилетия темпы роста сельскохозяйственной продукции обгоняли темпы роста численности населения. В 1885–1900 гг. соответствующие показатели составили 2,5–2,6 % и 1,3–1,4 %, в 1900–1913 гг. – 2,9–3 % и 1,9–2 % [20, с. 68]. В 1885–1913 гг. урожайность зерновых культур выросла в 1,7–2 раза, при этом примерно 2/3 увеличения были связаны с расширением обрабатывавшихся площадей.

Приведенные данные вовсе не означают, что российское сельское хозяйство переживало период расцвета. Было немало нерешенных проблем и кризисных явлений, которые накаляли обстановку в деревне. В целом аграрное развитие имело противоречивый, но явно поступательный характер. Это был умеренный и трудный рост, где решающее значение принадлежало крестьянскому производству.

Хозяйственный подъем в одних губерниях соседствовал с падением народного благосостояния в других. В 1911–1915 гг. 32 губернии не могли обеспечить потребление продовольственного зерна в пределах 18 пудов на человека в год (минимальный показатель). Из них 6 губерний нуждались в товарном зерне в течение 1–2 месяцев, 17 губерний могли обеспечить себя продовольственным зерном на 6–8 месяцев в году, 6 губерний обеспечивали свои потребности на 4–6 месяцев, а 3 губернии – только в течение 1–4 месяцев [18, с. 483]. Снабжение этих 32 губерний полностью зависело от остальных 18, которые имели излишки продовольственного зерна, причем сосредоточены они были всего в 6 губерниях, включая Тамбовскую (13,5 млн. пудов) [там же, с. 483–484].

Накануне войны 2/3 губерний Европейской России не могли обеспечить свои продовольственные потребности за счет собственного производства и зависели от привозного хлеба. До сих пор существующий в литературе тезис о наличии в стране накануне и в ходе войны хлебных излишков является не более чем мифом. В сравнении с высокоразвитыми странами Россия имела довольно низкие показатели сельскохозяйственного производства. Если урожайность зерновых в России в 1912 г. составляла 34,8 пуда с десятины, то в Германии – 66, во Франции – 80 [19, с. 244].

Первая мировая война и военно-мобилизационные мероприятия в Среднем Поволжье и Цетральном Черноземье [Текст] : [монография] / [Е. П. Баринова и др.] ; под ред. М. М. Есиковой, П. С. Кабытова, К. В. Самохина ; М-во образования и науки Российской Федерации [и др.]. - Москва : Новый хронограф, 2015. - 286 с.

Настоящая монография является результатом исследовательской работы авторского коллектива, связанной с влиянием Первой мировой войны на различные сферы жизнедеятельности российского общества. Вскрываются проблемы аграрного типа, возникающие в российской провинции, показывается роль военно-мобилизационных кампаний в трансформациях российских города и деревни, определяются условия возникновения революционного фактора, анализируются изменения в модернизационных процессах под воздействием Первой мировой войны 1914 - 1918 гг.

"Эва как!" - как говорил доктор Быков.
Почитайте, интересная книжка и без популярного нынче налета вранья о РКМП.

Тактика Тухачевского

Андрей СМИРНОВ
кандидат исторических наук
ТАКТИЧЕСКОЕ КРЕДО МАРШАЛА ТУХАЧЕВСКОГО
Как повлиял опыт Первой мировой войны на взгляды советского военачальника

«УЧИЛ ЛЮДЕЙ И САМ УЧИЛСЯ У НИХ»

С именем Маршала Советского Союза Михаила Николаевича Тухачевского обычно ассоциируются понятия «строительство вооруженных сил», «стратегия» и «оперативное искусство». Однако уже названия целого ряда его печатных работ напоминают, что Тухачевский уделял внимание тактике. То есть искусству ведения не войны (этим занимается стратегия), не операции (совокупности боев, объединенных единым замыслом), а отдельного боя. Уделял, и возглавляя в 1925—1928 гг. Штаб РККА, и командуя в 1928-1931 гг. войсками Ленинградского военного округа, и будучи в 1931—1937 гг. заместителем и первым заместителем наркома обороны (до июня 1934 г. — наркома по военным и морским делам). В Ленинградском округе он «проводил многие часы, а то и дни» даже в таких, не самых крупных тактических единицах, как роты, «учил людей и сам учился них» [1]; в бытность свою замнаркома постоянно бывал на тактических учениях — уходя боевые порядки и батальонов, и рот, и дажe взводов...

( Read more... )