(no subject)

Слово о Платонове или Как профессионально водить вилами по воде.

Я немало угораю, когда иногда на выставках читаю статьи по исследованию Платонова с заголовками типа "Роль пространства в Чевенгуре", "Роль понятия времени в Чевенгуре", "Жанрово-стилевые особенности "Чевенгура" как философского романа". Короче, все что угодно, но ни единого слова о историческом подтексте и политических воззрениях этой книги. Да, книгу, которая целиком и полностью посвящена революции, можно разбираться, не затрагивая тему революции, вообще. Либо эти господа филологи в принципе не могут осознать эту необходимость, либо могут, но понимают, что это бесполезно, так как тогда надо основывать целую новую дисциплину.

Хотя может оно и к лучшему, так как когда такие исследователи берутся за исторический контекст - то лучше бы действительно ничего не делали.

Вот есть у нас в городе такой человек, Алейников Олег Юрьевич, кандидат филологических наук, доцент кафедры русской литературы XX и XXI веков Воронежского государственного университета. Знатный платоново-вед, одних статей про создателя Чевенгура написал десятка два. Какие - не знаю, не особо вникал. Но вот как раз попалась и одна статья Алейникова, где он пытается путем высасывания из пальца найти некие пересечения событий в Воронеже 1918-1919 г. во время жизни там Платонова и эпизодов в Чевенгуре. Это само по себе уже странно, так как любой, читавший книгу, понимает, что там описывается явно не Воронеж, а юг Воронежской губернии, и не 1918, а примерно рубеж 20-х, а значит, реалии конца гражданской войны. То есть, впечатления Платонова, который в начале 20-х служил там гидротехником. Для понимая этого достаточно вспомнить лишь слегка завуалированные реалии крестьянского повстанчества: атамана Плотникова (в реальности Колесникова) и штурм повстанческой деревни Черная Калитва (реальный топоним - Старая). А если бы он хотел реалий 1918 г. - то их у него было бы достаточно: как-никак работник ревкома ЮВЖД и фронтовой корреспондент в Новохоперске 1919 г. Собственно, они и есть в первой половине книге.

http://pus.vsu.ru/pdf/2008/2008-01-16.pdf

( Read more... )

(no subject)

Оу, шит, это шикарно!!!

https://vk.com/topic-19652472_26380036

Все мы не рыцари, но лично я хочу быть доблестным, как Дроздовский, храбрым, как Шкуро, верным как Краснов, благородным как Марков и погибнуть, как Каппель.

Даже не знаю, что более шикарно из этого списка.
Надо было добавить - хладнокровным, как Колчак, благородным, как поручик Чернецов, умным как генерал Кутепов, талантливым как генерал Корнилов и добролюбивым как Император Николай II.

(no subject)

Отыскал обе концовки Алисы. Красиво, но по сравнению с другими менее интересно, так как различий между ними мало - я ждал чего-то более впечатляющего для такого двойственного персонажа. Плюс тупость Семена впечатляет, конечно. Хотя саму сюжетную идейную завязку вокруг двух дам я оценил, как и эротический подтекст (фап-фап-фап). Судя по отзывам, в версии 2.0. гуд энд переделана?
Что до гуд энда Лены, то тут затык полный. Впрочем, судя по тем отзывам без спойлеров, что я видел, там авторы придумали какую-то очень хитромудрую линию. Кто-нибудь подскажет - это в принципе можно вычислить логикой или это тупо игра случая?

(no subject)

История об арестованном аспиранте Ноттингемского университета, арестованном за коварное злоупотребление документами ради научной науке показалось курьезом, и лишь сегодня я присмотрелся и увидел, что ее научный руководитель - это Сара Бэдкок!

http://lifenews.ru/news/152095

Если кто не знает, Сара Бэдкок - это крупнейший зарубежный исследователь настроений России начала ХХ вв., которая старательно работала с архивными источниками на местах. У меня до сих пор лежит на флэшке любительский перевод ее монографии о популярности партии эсеров в Нижегородской губернии. Одна глава остается.

Думаю, теперь придется окончить начатое и выложить в сеть полную версию. Морока еще та, конечно. Но раз случай такой представился...