![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Бандитизм в Хакасии в 1920-1922.
Jun. 4th, 2014 11:09 amА. П. Шекшеев
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ В АЧИНСКО-МИНУСИНСКОМ РАЙОНЕ В 1920–1921 гг.
С победой над белыми Советская власть, с целью окончательного упрочения своего положения и сосредоточения в своих руках материальных ресурсов, организовало наступление на деревню. Ответом на политику военного коммунизма стало крестьянское повстанчество, которое в территориальных границах Приенисейской Сибири уже освещалось историками и самим автором [1].
Между тем литература, посвященная истории Гражданской войны, продолжает насыщаться упрощенными или неполными характеристиками крестьянского поведения. Так, например, некоторые из исследователей делают выводы о том, что на национальных окраинах борьба велась исключительно ради достижения независимости от России и за максимальное расширение территории, подконтрольной национальному режиму [2]. Очередные искажения действительности, основанные главным образом на слухах и обывательских рассказах, содержатся и в появившейся двумя изданиями новой книге писателя Б.Н. Камова. Пытаясь оправдать проявления красного бандитизма, присущие А.П. Голикову (Гайдару), он объяснил ихпереживаниями участника проходившей здесь некоей, неизвестной историкам, масштабной и инициированной какими-то политическими силами «Хакасской войне», которую якобы вели хакасы во главе с И.Н.Соловьевым против русских коммунистов [3].
( Read more... )
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ В АЧИНСКО-МИНУСИНСКОМ РАЙОНЕ В 1920–1921 гг.
С победой над белыми Советская власть, с целью окончательного упрочения своего положения и сосредоточения в своих руках материальных ресурсов, организовало наступление на деревню. Ответом на политику военного коммунизма стало крестьянское повстанчество, которое в территориальных границах Приенисейской Сибири уже освещалось историками и самим автором [1].
Между тем литература, посвященная истории Гражданской войны, продолжает насыщаться упрощенными или неполными характеристиками крестьянского поведения. Так, например, некоторые из исследователей делают выводы о том, что на национальных окраинах борьба велась исключительно ради достижения независимости от России и за максимальное расширение территории, подконтрольной национальному режиму [2]. Очередные искажения действительности, основанные главным образом на слухах и обывательских рассказах, содержатся и в появившейся двумя изданиями новой книге писателя Б.Н. Камова. Пытаясь оправдать проявления красного бандитизма, присущие А.П. Голикову (Гайдару), он объяснил ихпереживаниями участника проходившей здесь некоей, неизвестной историкам, масштабной и инициированной какими-то политическими силами «Хакасской войне», которую якобы вели хакасы во главе с И.Н.Соловьевым против русских коммунистов [3].
( Read more... )
