(no subject)

Помнится, до эпохи наступления Больших Перемен (которые лично я датирую 2011-2013), мы, левые жж-исты, обсуждали, насколько будет боеспособна призывная армия в случае подавления народных восстаний. Ну, вот и дождались ответа.

Ситуация интересная. С одной стороны, вполне оправдалось мнение того, что призывная армия для подавления бунтов - плохой инструмент. Украинская армия с ее бардаком в структуре, хреновым снабжением и плохими солдатами воюет очень плохо. По-моему, даже РФ в первую чеченскую добивалась лучших результатов за тот же период. Постоянные косяки в управлении, пальба по жилым кварталам города, потери из-за "дружественного огня", упорное дезертирство, а главное - нежелание сражаться с ополченцами. Армия вначале вообще не желала как-то всерьез ввязываться в боевые действия непонятно с кем и воевала буквально из-под палки, на честное слово. Во многом именно этим объясняется цирк первых дней борьбы, когда украинские ВС теряли технику и людей, несли поражения и отступали буквально при минимальном сопротивлении противника - а зачастую чуть ли и без него.

В общем, армия воюет плохо, доходит даже до саботажа и бунтов, и потому Киев гонит на фронт всевозможных правосеков, наемные отряд нацгвардии и прочую фашистскую сволочь на деньги олигархов. Схема, великолепно известная по латиноамериканским диктатурам, да и в Европе 20-30-х котировалась.

Но с другой стороны, армия все-таки воюет. Неохотно, из-под палки, бездарно - но воюет. И, судя по всему, постепенно давит ополченцев, если не умением, то числом уж точно. Против танка, что называется, не попрешь.

Солдаты воевать не хотят, но им приходится, поскольку власть пока у Киева, а обрушить армию бунтами пока в условиях существования фашистских отрядов, определенного общественного доверия, отсутствия организованного подполья и пока еще держащейся дисциплины - не получится. Многие офицеры, хотя Киев и недолюбливают, воюют вполне старательно, "потому что власть". Особенно в этом отношении показательна фигура знаменитого посмертно генерала Кульчицкого, который служил при Советах, служил при Януковиче, стал служить при Майдане. И как служить! Обещал донецким взрывы вокзалов и обстрел домов. Лично поперся на вертолете на фронт и автоматом на турели - из которого можно стрелять только по массовому и неподвижному противнику (вряд ли профессиональный генерал этого не знал). В общем - фигура не господина Штрейхера, но Рудольфа Гесса точно. Профессиональный патриот, рьяно исполняющий свои обязанности на "великой, очищающей войне". Ну вот и довоевался, гнида.

В общем, призывная армия - это, конечно, для революции лучше, чем контрактная. Но все же не следует думать, что один щелчок - и угнетенные солдаты разбегутся из-под ига командиров при первой революции. Такие вещи просто не делаются.

Национализации не будет

Все-таки забавные люди у нас в жж. Стоило в проект конституции ДНР пропихнуть что-то про православие - тут же плач и крики: "Шеф, все пропало!" Когда же стали отнимать фирму Ахметова, те же самые люди стали радоваться и скрещивать пальцы. Хотя с самого начала было понятно - речь идет исключительно о политической акции, приведении к лояльности местного противника, ни о какой социальной составляющей речи не идет.
Теперь еще облом - национализации вообще не будет.

В интервью РИА Новости Бородай отметил, что заявления Ахметова "против ДНР" и его отказ платить налоги в бюджет республики "являются незаконными". "Однако Ринат Ахметов — это не (Игорь — ред.) Коломойский (губернатор Днепропетровской области — ред.). Это человек, который действительно много сделал для Донбасса, пользуется здесь авторитетом. Он не затевал революцию и не устраивал здесь гражданскую войну. И не финансировал боевиков. Поэтому мы пытаемся с ним договориться и относимся к его заявлениям, весьма нервным, спокойно", — подчеркнул Бородай. По его словам данные заявления миллиардера "явно вызваны угрозой потери капитала, проблемами с Европой, возможными санкциями, снижением капитализации его активов".

"Сам факт того, что его представители пошли на переговоры с нами, подтверждает, что его позиция, заявленная в некоторых интервью и заявлениях, не является окончательной. Надеюсь, что взгляды Рината Леонидовича на Донецкую народную республику в ближайшее время кардинально переменятся", — сказал Бородай.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140531/1010121645.html#ixzz33Ja6wNPs

Ворон ворону глаз не выклюет.

Так что и надеяться было глупо.
И вообще, бросьте, ребята, на что-то надеяться. Борьба ДНР и Киева - это борьба буржуазного фашизма и буржуазной демократии. Не более. Так и надо ее воспринимать, а не трещать про какую-то национально-освободительную революцию. И добиваться увеличения своего влияния по законам капиталистической демократии.

Кстати, до сих пор, что интересно, не попадались материалы ни о социальном составе руководства ДНР, ни о соцсоставе ополченцев. С Майданом-то все и так понятно, а вот с ДНР вопросов куда больше.