(no subject)

Когда люди всерьез на основе ролика Стрелкова начинают говорить, что, мол, население ДНР не поддерживает или еще что - я давлюсь от хохота. Эхехех, кто вас в школах учил, господа-товарищи? Загляните в историю любой гражданской войны. Сколько было участников боев Гражданской войны в России на первом ее этапе? А во Франции? А в Америке? А в Чечне? Это помешало ожесточенности этих военных конфликтов? Еще раз повторю, что во время исторических событий активно ведет себя незначительное меньшинство людей, по разным причинам выброшенным на обочину и потому наиболее активным. Остальные сидят в стороне на заднице ровно и ждут развития событий. И так им и надо.

Что до упоминания уголовных элементов в отрядах повстанцев - хыть, удивили. Да любая новообразованная организация военного ополчения без дисциплины будет иметь в себе полууголовные элементы. Вся Красная Гвардия этого периода такой была. Читать хотя бы тут: http://voencomuezd.livejournal.com/771823.html Но ведь и среди белых было то же самое - грабежи, пьянство, вымогательства. Несмотря на иной, казалось бы, социальный состав. Да что там, я уверен, что если взять триста штук блогеров каких угодно взглядов и сделать из них вооруженный отряд, он без руководства и наказаний быстро скатится в то же самое. Человек с оружием, обладающий безнаказанностью, скатывается к преступлениям всегда, это аксиома.

Убийства, грабежи, вымогательства - это не признак какой-то там культуры или бескультурья тупого поголовья славян из ареала Донбасса. Это неотъемлемые черты любого партизанского сопротивления. Партизаны немецкой оккупации, например, тоже таким отличались в полный рост. Что дальше? Тоже будем рассказывать, как они грабили свои села или вспомним, где фашисты в это время были?

Судя по всему, в ДНР то же, что и всегда - начальство пытается организовать ополчение, укрепить дисциплину, приструнить характерные для многих бойцов мародерские тенденции  нащупать стержень организации. Пока получается слабовато, но это мы еще поглядим, что будет дальше. Переломить партизанщину в принципе возможно, чему множество исторических прецедентов. А вы, господа нытики, учите историю, это полезно.

Вспоминаем теплый ламповый...

Хе-хей! Да, были времена, когда очень много терпения и немного таланта создавали впечатляющий результат.

Вообще, конечно, Пивич - это очень-очень длинная и сложная история... Особенно 3D. Ну да ладно.

Пара поправок.
1. Локации маслом, конечно, не создавались. Рисовались акварелью. Кое-что дорисовывалось фломастерами.
2. Письменный - сценарист, а не программист. И о нем известно еще, что он, вообще-то, был также сценаристом седьмой части, когда Бука пыталась "вернуться к корням". Сценарий в итоге получился весьма неплохим, но сотрудничество не продолжилось, так как отношения с бывшим автором у Буки были нелегкие и даже все переговоры между Письменным и Сатурном вел продюсер. Потом Сатурн решил показать, что он сам с усам и создал восьмую часть, объемную, сложную, со своими обычными недостатками, но зато с немалыми достоинствами. На 9-й запал стал заканчиваться. А потом... потом все. Кризис.

И еще ИМХО: наезд на Сатурн преувеличен. Жанр "русского квеста", бесспорно, скомпрометирован не хуже спагетти-вестернов, но все же эти абсурдно-пошловато-юморные игры имеют свою аудиторию и свою планку - пусть и невсокую - сатурновцы опускали редко. А начинали ведь практически на коленке. Для отечественного квестостроения они немало сделали, и даже 3D-сериал "Петька" имеет свои несомненные плюсы. А что до Буратилло, последней игры Сатурна, то... Да, это классический образец из серии "как сделать компьютерную игру на сдачу из магазина". Да, он короткий как хвост мопса. Да, там нет озвучки персонажей, и они общаются субтитрами как в 90-е. Да, там слабая графика. Да, сюжет - бред пьяного наркомана, временами не только логика, но и обычный здравый смысл тупо вылетает как пробки из счетчика - что типично для студии.
И тем не менее, игрулька смешная и пригодная, а уж по сравнению с убогим омерзительным ужасом под названием "оригинальный герой Буратилло из мультиков уфимской студии Муха" (зачем я вообще решил его посмотреть?!!) - и вовсе интеллектуальное пиршество. Нужно понимать, что Сатурну под конец существования остро не хватало денег, иначе с чего бы он взялся за такое?

Кстати, напомните мне как-нибудь рассказать про квест, где геймер может самолично устроить революцию в Петрограде и пару раз спасти Ильича. Есть и такое. Под чипсы хорошо идет.