Любопытная и малооцененная черта белогвардейских режимов: будучи фактически военными диктатурами, они формально декларировали многие демократические завоевания вплоть даже до признания многопартийности и некоей свободы мнений. Разумеется, это влекло более или менее легальную оппозицию, с которой нельзя было справиться методом большевиков - "запретить фракции". В итоге оставались нелегальные репрессии - в духе тайных убийств. Причем нередко правительство к этим убийствам никакого отношения не имело, но убийц регулярно покрывало. Весьма сильно напоминает нравы каких-нибудь авторитарных военно-буржуазных диктатур, типа латиноамериканских, не находите? Собственно, об этом уже тогда знали - Чернов прямым текстом писал: «Здесь кишмя кишели спекулянты, вперемежку со спекулянтами политическими, бандиты просто и бандиты официальные, жаждущие денег и чинов... Здесь царили «мексиканские нравы», здесь неудобные люди исчезали средь бела дня...». Любопытная черта, в общем.
Примеров достаточно. Самый известный - это, конечно, история с "членами Учредительного собрания", которых покоцали вскоре после колчаковского переворота (правда, реально членов Учредилки там было всего двое). Убийц какбы арестовали, но какбы ничего не нашли и отпустили. Другая история - знаменитое убийство Новоселова, которое было еще до Колчака, при "демократическом" и "либеральном" Временном Сибирском правительстве. Процитирую интересную статью А.Штырбула:
( Read more... )![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
