Копался тут в архивах по ИВВ, систематизировал. Плохая новость - работа
Петров А.А. Белоповстанцы Прикамья: структура и командный состав их Народных армий. Август-ноябрь 1918 г. // Партизанская и повстанческая борьба: опыт и уроки XX столетия. Доклады Академии Военных наук. № 3 (38). Саратов. 2009. С. 65-74. - по ссылке отныне отсутствует. Жаль, там конечно, было ненамного больше, чем у Каревского, но зато точнее.
Зато хорошая новость - случайно нашел очередную статью Е.Г.Ренева, оказывается, еще прошлогоднюю:
Е.Г. Ренёв. Последний командир Ижевской народной армии (из архивных фондов Управления ФСБ по Удмуртской Республике) // Вестник Удмуртского университета. 2013. № 3. С.179-184.Последний главком, оказывается, не сбежал невесть куда, как брехал беляк Ефимов, а остался в колчакии, где сначала кормился как бывший земский служащий, потом был шахтером, а потом советским служащим. В середине 20-х явился в ГПУ с покаянной, его долго таскали по судам, пока не отпустили. Клялся-божился, что командующим армией стал почти случайно - ну вот буквально заставили. Ага, как же. Странновато, однако, что бывший ижевец и не подумал записаться в дивизию вновь, хотя что ему мешало - добровольцам платили вполне прилично, а не слышать в сентябре 1919 г. о записи добровольцев он не мог. Его же предшественник Федичкин агитировал.
Ну, а Евгений Дмитриевич верен себе, по-прежнему подчеркивая потрясающий героизм белоповстанцев, которые одним махом семерых побивахом, и все еще отличается маникальным стремлением доказать, что город был взят именно 8 числа!
( Read more... )Все это, конечно, очень красиво, если не учитывать то маааленькое обстоятельство, что 2-й мусульманский полк, да и Ижевский советский тоже - состояли из мобилизованных татар. Рядовой безграмотный крестьянин, не знающий даже, как обращаться с винтовкой - это вообще плохой солдат, а уж если это татарин или другой нацмен, то тем более. В ВОВ маршал Баграмян, сам нацмен, не стеснялся говорить, что если в части больше половины "инородцы" - это плохо. А уж в те времена, в 18-м году, хорошо сражались только добровольцы-нацмены, которые сами поднимали восстания, были мотивированы, сплочены и боя не боялись. Вот те воевали хорошо. Белые добровольцы-татары даже до Дальнего Востока дошли.
Для сравнения напоминаю, что когда белые заполнили Ижевскую бригаду мобилизованными башкирами - у них случился абсолютно аналогичный фейл:
http://voencomuezd.livejournal.com/682495.html(хм... погодите... бгг... да там даже пропорции совпадают! В мусульманском советском полку 2000 чел., боеспособный костяк - 225, а у белых - 4,5, костяк - 452)
С такими вояками, думается, даже зулусы бы победили. Тем более, что на этом участке якобы и "психическая атака" была - психические эффекты на темных крестьян всегда действуют убедительно.
Ну, и о том, что 2-й мусульманский полк позорно бросил позиции - даже в советской историографии не скрывалось. Только там еще прибавлялось, что Азин лично выслал артиллерию, которая сдержала противника, а Евгений Дмитриевич почему-то этот момент не подтвердил, не опроверг... Да что там, даже в советских худлитах "вступление" в город масштабнее, чем влет конного отряда, почти не изображалось.