40 переписчиков

Наша газета. Омск. №30. 19 сентября 1919 г.



40 переписчиков!!! Представляете себе эту картину?

"И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!"

Да-а-а, даже название газеты правильно написать не смогли...

(no subject)

Если с защитниками полубандеровской недодиктатуры в Киеве все понятно (мне одной монлюшки хватило), то вот аргументация их диванных противников привлекает внимание особенно трогательными противоречиями.

1. (три года назад) База НАТО в Ульяновске - это нарушение российского суверенитета и американский империализм!
2. Русские войска в Крыму украинские части не разгоняют. И вообще, с чего вы взяли, что туда введены русские войска? Там только морпехи с базы флота.

1. Сволочи, в Европу хотят? Да они знают, что там их ждет! Нищета, бедность, гомосексуализм!
2. Ура, русские территории возвращаются законному хозяину! Все по желаниям жителей!

1. Все это бандеровское дерьмо проплатил Обама! Все боевики куплены! Они никого не представляют.
2. Все западенцы сволочи, все хохлы ненавидят русских, все они готовы хоть сейчас напасть на русских, я этих сволочей еще с первого Майдауна ненавижу!

1. Запад нам всегда вредил!
2. Запад ничего не может нам сделать, ура!

Вообще, кстати, эта удивительная беззубость, которую продемонстрировали мировые шишки в истории Крыма демонстрирует, как ни забавно, парадоксы глобализации, когда против крупной страны невозможно применить санкции, так как это исключит ее и глобального политико-экономического пространства - уже де-факто единого. Кстати, не в первый раз - вспомните "санкции" предыдущих лет. Не можете? Ну вот. Получается парадокс, когда страна периферии действует более самостоятельно, чем страна центра. Здесь Путин, как ни забавно, действительно выступает чем-то вроде противника "глобальному капитализму". Странно, что наши левомайданцы тогда одобряют именно Майдан, а не Москву - это все-таки было бы логичнее.

Да и вообще, распространенное в левых кругах мнение о ВВП как бюрократическом ничтожестве придется сильно изменить, так как лиговский пацан проявил себя пусть и не интеллектуалом, но решительным и цепким. И это плохо, поскольку до тех пор пока режим будет демонстрировать умение развивать хоть что-то (включая армию), он будет пользоваться доверием.

Впрочем, история показывает, что цепкости, решительности, самостоятельности и воли для политического правителя все-таки не всегда достаточно.



Человек, начавший с замирения в стране, возрождения экономики, успешной Крымской кампании и маленькой победоносной войны убедительно просит Владимира Владимировича не повторять его ошибок.

За фашистов беспокоиться нечего, у них и без нас все будет хорошо: http://haspar-arnery.livejournal.com/408744.html