(no subject)

Статья, по сути, пересказ книги Бейли и его отчета. Учитывая, что и то, и другое уже опубликовано, годится скорее как ликбез. Ну да ладно, пойдет в копилку.

ПРОСЧЕТ АНГЛИЙСКОГО СУПЕРШПИОНА

А. РАЙКОВ
Доктор исторических наук

В истории английских спецслужб имя полковника Фредерика Мешема Бейли занимает особое место. В 1918-1920 гг. он выполнял тайную миссию в Русском Туркестане. В 1946 г. Бейли издал книгу воспоминаний "Миссия в Ташкенте" [1]. Но было бы тщетно искать в ней правду о подлинных целях миссии.

Из книги следует, что Бейли был направлен как официальный английский представитель, который будто бы должен был позаботиться о том, чтобы находившиеся в Туркестане 190 тыс. военнопленных Центральных держав не были бы возвращены на родину и снова использованы против стран Антанты. Кроме того, писал Бейли. Англия и ее союзники были действительно очень озабочены тем, чтобы после выхода России из войны Германии и ее союзникам не достались значительные запасы туркестанского хлопка, который мог быть использован ими для производства взрывчатых веществ.

( Read more... )

(no subject)

А что, Олимпиада сегодня начинается?
А никто не кинет ссылку на то, где смотреть? Говорят, там будет парад пионеров и запуск серпа с молотом.

(no subject)

Я мало чего ждал от вступительной церемонии - ну, Лондонскую-то я видел - но наши таки сумели удивить...

Большая часть вступления выглядела так, будто сценарист сожрал побольше клюквы и борща с водкой, да еще и заправился ЛСД. Ну вот кто мог подумать, что наша делегация выйдет в маскарадных бушлатах-шубах, бутафорских ушанках с вышитыми рубашками и все с нашивками в виде герба, флага, орла и т.д. и т.п.? И все это - не под гимн, нет. Не под какую-нибудь советскую песню о спорте. А под "Нас не догонят"!!!! И все радуются и хлопают, да еще и хвалят как патриотизм. Ааа-а-а-а-а....

И вы после этого жалуетесь на клюкву в зарубежных фильмах? "Какая клюква? Все так и было!" (с)

А дальше?! Дальше вышла куча бутафорских куполов, расписанных самыми фантастическими красками, скоморохи с девочками, сцена превратилась в огромную тарелку и все это начало плясать и крутиться! Только медведей не хватало.

А дальше... Дальше ролик про аргонавтов, которые приехали в Россию и спустя века там построили стадион. Аргонавты Машков и Безруков... Пааафос... Слоуууумооооо... Это точно не Бондарчук снимал? Блять, Бондарчук! В ПАРИКЕ! И Куценко! В роли вельмож Петра Первого! А-а-а-а-а! А в современности кто играет? Хабенский?!!! И НИКИТА МИХАЛКОВ? А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!..

А дальше было круче. На стадион стали подсвечивать и иллюстрировать петровские времена. Сначала покорение морей, а потом строительство Петербурга. В программе было крутые парады петербуржцев и бал Наташи Ростовой. Бал-балет с заслуженными танцорами. И тут вдруг тьма, типа снег закружил, тревожная-тревожная музыка, потом какой-то символ смуты... Я думал, это так Наполеон пришел? Но нет, пришла ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ!

Вы помните, как англичане свою Промышленную революцию показали? А наши показали - вот до конца не мог поверить - авангардистское представление! Типа как в 1920-е годы. Огромный паровоз под потолком, супрематические фигуры, мистерия акробатов с машинами, и все это - красного-прекрасного цвета! Все красное! Абсолютно все! И музыка "Время вперед". И головы Рабочего и Колхозницы пролетают. Вот чистый Мейерхольд.

А потом опять - как будто что-то поломалось. Тьма, напряжение и прожекторы... Я думал, настали 90-е - но нет, имелась в виду война, которую, правда, пропустили и показали сразу послевоенное время. Стадион подсветили схемами послевоенных построек, маскарадными милиционерами, студентами, комсомолками, Волгами, заголовками газет в советском стиле с параллельным переводом... Гуляй, страна, гуляйте, стиляги!

А вот конец представления заставил меня глубоко-глубоко задуматься... Девочка на голубом шаре с огромным красным воздушным шариком идет вдаль и отпускает шарик. И шарик, красный, цвета того первого государства, бурлящей крови 20-х - улетает ввысь...

И я так и не понял, то ли это был символ стремящейся ввысь страны, то ли символ того прошлого, которое от нас безвозвратно ушло...

Интересно, сценарист это все по-честному писал или он хитрый тролль?

Что было дальше, не особенно и важно. В общем, вне зависимости, что будет дальше, выступление прошло вполне достойно.