Второе подтверждение
Dec. 1st, 2013 12:18 amСборник о ГВ в Башкирии на самом деле представляет собой сборник о ГВ на Южном Урале. Бакширы там воюют где угодно, но не в Башкирии. Про ижевские бои и уфимский отряд Чеверева в них там тоже есть довольно много.
Азина наши бойцы тоже крепко полюбили. Дивизия вскоре пошла в наступление и 7 ноября Ижевск был взят красными войсками. 6 ноября наши части вплотную подошли к городу, но пойти сразу было несколько рискованно, так как белыми предполагался взрыв плотины, а это могло принести большой ущерб для наших частей. Город имел праздничный вид: все граждане, начиная от ребятишек и кончая старухами, встретили нас с красными лентами на груди. Некоторые части подошли к тюрьме. Здесь во дворе валялось много трупов рабочих и коммунистов, расстрелянных белыми.
Гражданская война в Башкирии. Истпарт Башкобкома ВКП(б). Уфа, 1932. С.71
6-го на самом деле боя не было, это 7-го войска "подошли вплотную". Так что тут либо аберрация памяти, либо бдительный цензор. Еще одно подтверждение. Насчет тюрьмы и плотины, кстати, все верно, хотя встреча "всех граждан" странновата.
Попутно попался странноватый отрывок о сожжении мостов в тылу отряда Чеверева, который, окруженный в сентябре ижевскими повстанцами, был вынужден отступать к своим в Сарапул. Авторша подтверждает, что кулаки в тылу сожгли все мосты на путях и пришлось все восстанавливать. А дальше туманно пишет: "спровоцированно было сжигание деревень, во всем этом участвовали кулаки. Скот весь был оставлен". Имеется ли в виду, что отступающий отряд Чеверева жег деревни или тот случай, когда он обстрелял из пушки одну такую деревню повстанцев-поджигателей и спалил ее в итоге - непонятно. Но внушает подозрения...
О сожжении деревни пишет и ижевский краевед Е.Ренев, правда, умалчивая, что и тыловые крестьяне-то красным мешали как могли. Странный какой-то человек вообще этот Ренев - вроде бы пишет все по истории восстания спокойно, обстоятельно, но как захочет ввернуть какой-нибудь факт "красного террора" - вечно лепит то сожженную деревню "кулаков"-поджигателей, то заложничество жены кулака-дезертира (которую потом все равно отпускают), то сожжение станции при отступлении самими же красными (типа, это тоже нехорошо?), то просто недостоверную байку про потопление баржи с 200 заложников. Про "белый" террор же повстанцев - полное молчание.
Если вы, Евгений Геннадьевич, меня читаете, учтите это при следующих публикациях, хорошо?
P.S. Как выяснилось, уфимский эсер Шеломенцев таки погиб 8 октября на станции Агрыз в бою с тем же отрядом Чеверева. Где только люди не встречаются)))
Азина наши бойцы тоже крепко полюбили. Дивизия вскоре пошла в наступление и 7 ноября Ижевск был взят красными войсками. 6 ноября наши части вплотную подошли к городу, но пойти сразу было несколько рискованно, так как белыми предполагался взрыв плотины, а это могло принести большой ущерб для наших частей. Город имел праздничный вид: все граждане, начиная от ребятишек и кончая старухами, встретили нас с красными лентами на груди. Некоторые части подошли к тюрьме. Здесь во дворе валялось много трупов рабочих и коммунистов, расстрелянных белыми.
Гражданская война в Башкирии. Истпарт Башкобкома ВКП(б). Уфа, 1932. С.71
6-го на самом деле боя не было, это 7-го войска "подошли вплотную". Так что тут либо аберрация памяти, либо бдительный цензор. Еще одно подтверждение. Насчет тюрьмы и плотины, кстати, все верно, хотя встреча "всех граждан" странновата.
Попутно попался странноватый отрывок о сожжении мостов в тылу отряда Чеверева, который, окруженный в сентябре ижевскими повстанцами, был вынужден отступать к своим в Сарапул. Авторша подтверждает, что кулаки в тылу сожгли все мосты на путях и пришлось все восстанавливать. А дальше туманно пишет: "спровоцированно было сжигание деревень, во всем этом участвовали кулаки. Скот весь был оставлен". Имеется ли в виду, что отступающий отряд Чеверева жег деревни или тот случай, когда он обстрелял из пушки одну такую деревню повстанцев-поджигателей и спалил ее в итоге - непонятно. Но внушает подозрения...
О сожжении деревни пишет и ижевский краевед Е.Ренев, правда, умалчивая, что и тыловые крестьяне-то красным мешали как могли. Странный какой-то человек вообще этот Ренев - вроде бы пишет все по истории восстания спокойно, обстоятельно, но как захочет ввернуть какой-нибудь факт "красного террора" - вечно лепит то сожженную деревню "кулаков"-поджигателей, то заложничество жены кулака-дезертира (которую потом все равно отпускают), то сожжение станции при отступлении самими же красными (типа, это тоже нехорошо?), то просто недостоверную байку про потопление баржи с 200 заложников. Про "белый" террор же повстанцев - полное молчание.
Если вы, Евгений Геннадьевич, меня читаете, учтите это при следующих публикациях, хорошо?