Nov. 13th, 2013

voencomuezd: (Default)
Интересная статья. Хотя у меня нет уверенности в выводах автора, к прочтению она, конечно, рекомендуется, как пример исследования первых партийно-советских трений в большевистском аппарате.

Надо будет еще найти А.В. Гоголевского, "Петроградский Совет в годы гражданской войны". Было там несколько страниц посвящено интересной дискуссии 1919 г. о том, кто кем руководит - партия Советами или наоборот? Решили, что первое.

Е. Икэда
(Токийский университет)
ФЕНОМЕН СОВЕТСКОГО БЮРОКРАТИЗМА В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ


Процесс зарождения коммунистического бюрократизма вызывает особый интерес - и не только потому что мощная фигура бюрократа и громоздкий облик госаппарата навсегда вплелась в образ советского общества на всем протяжении его существования. Первые дискуссии о бюрократизме в большевистской партии рельефно выявили представления ее членов о том, каким должен быть "идеальный" коммунист, каким должно стать новое общество в целом. Через изучение процесса складывания бюрократизма можно уловить, как в постреволюционной социальной среде сталкивались друг с другом идеи и жизненные реалии [1]. Важно и то, что большевики познакомились с феноменом бюрократизма не просто в ходе создания нового государства, а в экстремальных условиях гражданской войны. Возникает вопрос: сколь существенным показалось им неожиданное для них явление, как они реагировали на него?

Read more... )

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2025 03:55 am
Powered by Dreamwidth Studios