(no subject)

От критиков Октябрьской революции слева часто указывают на то, что построение социализма в отсталой полукрестьянской стране с сильными традициями этатизма заведомо было обречено на неудачу. Причем уже тогда говорили. Мартов там, Плеханов. С одной стороны - во многом они были правы. Но с другой - хотелось бы знать, а что тогда было строить в отсталой полукрестьянской стране - развитую буржуазную демократию? Может быть, это и казалось тогда легче, но, во-первых, это довольно странная роль для "революционеров слева", а во-вторых, ретроспективно видно - построение демократии после Первой Мировой было обречено на неудачу не меньше, чем социализма. Попытки приводили либо к очень слабым государствам, либо к фашизоидным государствам-ублюдкам. А значит, при всех социальных катастрофах и многочисленных жертвах, построение социализма в России было более чем оправдано.

Все это, разумеется, исключительно мое скромное мнение.

Калужская советская республика 1918 г.

История о том, как один латышский большевик протолокнул отдельную республику в Калуге и нахимичил там таких порядков, что даже местные большевики вошли в ступор.

( Read more... )