(no subject)
Sep. 1st, 2013 01:49 pm«Скажите, пожалуйста, если Сталин с 1934 г. под флагом борьбы за генеральную линию партии производил истребление старых большевиков и честного партийного и беспартийного актива, производил политику, разрушающую сельское хозяйство и т.д. и т.п., то почему, отказываясь от культа личности, мы должны объяснять это свойствами его личности, связью с Берия и др. причинами, отражающими тот же идеалистический культ личности с обратной стороны? Почему не дается объяснения его поведения как отражения интересов определенного социального слоя, выросшего, скажем, на почве советского бюрократизма, исказившего советскую демократию? И если говорить о принципиальном повороте, то в каких реальных мерах, направленных против всесилия этой бюрократии, он выражается»
Первая реакция на критику «культа личности» И.В.Сталина. По итогам выступления А.М.Панкратовой в Ленинграде в марте 1956 года // Вопросы истории. №8, 2006. С.8
Бедный Сулейманыч, а где же те толпы сталинистов, которые должны встать грудью на защиту вождя?!
Кстати. А.Панкратов - член партии с 1919 г. В начале 30-х подвергалась преследованиям за бывшее членство в партии эсеров. Потеряла в годы репрессий коллег, знакомых и мужа. Как, судя по всему, и многие, кто задавал ей такие вопросы на собраниях.
Наверно, поэтому и не встали.
Первая реакция на критику «культа личности» И.В.Сталина. По итогам выступления А.М.Панкратовой в Ленинграде в марте 1956 года // Вопросы истории. №8, 2006. С.8
Бедный Сулейманыч, а где же те толпы сталинистов, которые должны встать грудью на защиту вождя?!
Кстати. А.Панкратов - член партии с 1919 г. В начале 30-х подвергалась преследованиям за бывшее членство в партии эсеров. Потеряла в годы репрессий коллег, знакомых и мужа. Как, судя по всему, и многие, кто задавал ей такие вопросы на собраниях.
Наверно, поэтому и не встали.