Рабочие, офицеры и ОМОН - сколько получают?

yadocent навел на одного психа, который, судя по возрасту, родился не раньше 1985 г., что не мешает ему знать всю правду о совке. Особенно меня порадовал вот этот перепост какого-то дебила, который впервые со школы прочитал Горького.

http://germanych.livejournal.com/248287.html
Стоп! Что?! В 1910 году слесарь, то есть пресловутый пролетарий, получал почти в два раза больше, чем подпоручик – 75 рублей против 40 – да ещё мог и до ста рублей догнать!
Вот до чего порой полезно читать классиков. Детали! Только там можно найти такие детали, которых не сразу найдёшь в статистических отчётах. Что такое подпоручик:? Это – лейтенант. Вот так и страдали русские пролетарии под тяжким гнётом проклятого самодержавия, получая всего в 2–2,5 раза больше, чем пехотный лейтенант.

Учитывая, что в этих ваших интернетах любят рассказывать байки про радостных царских рабочих, которые получали больше офицеров и чуть ли не помещиков, я решил расставить точки над i.

( многа букаф и циферь )

(no subject)

Казаграша, не зная о моем сегодняшнем посте, выложил вот это.



Старейший рабочий завода "Красный путиловец" М.Г. Алексеев у своего
дома на улице Стачек.

Ленинград, 1933 год.
Автор фото Г. Луговой.

Интересно, что он его еще и хвалит.

Не дворец, конечно, но и не барак, не "коммуналка".
Вполне крепкий, кирпичный, отдельно стоящий домик.

Вот только он умолчал, что на такой домик старейший рабочий должен был работать лет этак двадцать. В советских документах времен революции много жалоб на стариков-рабочих, которые нещадным трудом за 20 лет скапливали себе на такую крохотульку, а потом "обуржуазивались", откалываясь от своих сослуживцев по заводу. Оно и понятно - делиться же надо!

А вы говорите "совок", а вы говорите "двадцать лет в очереди на квартиру".

Троицкий батальон

Некто buksartis сканировал фотки Троицкого латышского белого батальона из Военного музея Риги, но пост в фошисто_хистори поставил под замок, так что перепост не сделаешь. Ну и ладно. Фотки я все равно сохранил, а скопировать код раз плюнуть.
ttp://foto-history.livejournal.com/3612098.html

( Read more... )

Кстати, там у него есть забавный документ: h ttp://buksartis.livejournal.com/82138.html

Нарезка

Много всякого попалось, так что в несколько пунктов.

1 Всякие мерзавцы типа Е.Жирнова из "Коммерсанта" любят плясать на теме "миллиард изнасилованных немок", указывая на безобразия, устраиваемые советскими войсками на оккупированных территориях, особенно на первых порах. Как не объясняй, что война есть война, что дисциплина на оккупированных территориях всегда падает, что сбить накал преступлений не так легко как кажется - ничего не работает.
Но тут немцы решили сыграть на теме "миллиард изнасилованных француженок".
http://ru-history.livejournal.com/3897933.html
Вы скажете: "Во Франции не было советских войск". Не было. Имеются в виду американцы. Они, как утверждает журнал Шпигель, изнасиловали просто кучу француженок, грабили, убивали и установили режим жестокого террора! Люди не могли выйти из своих домов, прятали женщин, прятались сами!..
Оно, конечно, скорее всего Шпигель преувеличивает. Но что теперь, интересно, наши "борцы с большевизмом" скажут за свою духовную родину?

2. В сети уже получила распространение история о 90-летнем ветеране войны, который оказался немецким пособником. Поражает то, что такие люди ухитряются скрываться даже спустя долгие годы после войны...
Но на этом фоне незамеченной осталась другая сенсация. Британское правительство расшифровало документы, которые свидетельствуют, что англичане заплатили генералу Франко 200 млн фунтов стерлингов, чтобы он не вступал в войну. В итоге несмотря на нажим Гитлера, Испания осталась нейтральной, Германия потеряла возможность контролировать Гибралтарский пролив, Средиземное море, север Африки со всеми его вторыми фронтами, где так отличился генераль Роммель. Американские эксперты считали, что это самая большая ошибка Гитлера. После нападения на СССР, конечно.
http://www.guardian.co.uk/uk/2013/may/23/mi6-spain-200m-bribes-ww2

То есть, получается, что Франко не просто своекорыстный мракобес, он еще и банальный взяточник, который не вступил в войну не из-за желания сохранить страну от лишений, а из-за денег. Да, патриотизм фашистов безмерен.

3. Появились данные, что лондонский мясник, убивший солдата, попал в поле зрения спецслужб еще за три года до этого, когда связался с радикальными исламистами, а через них, очевидно, с филиалом Аль-Каиды.
http://navoine.ru/wool-mi-5.html

Конечно, уже заговорили о "заговоре спецслужб" и т.д. Но как-то это слишком сложно. Практика показывает, что многие террористы попадаются кровавой гэбне заранее, но той просто нечего им предъявить, и она их отпускает. Разве не курировали одно время спецслужбы Брейвика? Разве не задерживали за подозрительные шатания вокруг Ленинградского парткома Николаева? Ну и вот. К тому же как можно предугадать, что человек однажды возьмет тесак и пойдет убивать первого попавшегося солдата на улице? Тем более что, судя по материалу, это стало следствием нажима спецслужб на нашего исламиста.