Apr. 20th, 2013

voencomuezd: (Default)
В Сибирской Заимке недавно появилась новая статья об атамане Семенове.

Политический режим атамана Г. М. Семенова: органы власти и управления Российской восточной окраины в январе — сентябре 1920 г.

На этом фоне особенно красиво смотрятся громадные манифесты Семенова о злых большевиках и планы по захвату мира его сокрушению, написанные... в 1921 году))
ttp://stmvl.livejournal.com/665294.html

Вообще в Сибирской Заимке много интересного. Например, статья "Семиреченский фронт в 1918 году: белогвардейские вооруженные формирования".

Социально-политическая обстановка в этом регионе не благоприятствовала белым. Капитан А. Л. Симонов в докладе, адресованном генерал-квартирмейстеру Ставки Верховного главнокомандующего, писал: "Среди казаков (наиболее богатая часть населения), считавших себя собственниками края, была пропаганда уничтожения всего не казачьего населения. Это известно всему краю. Поэтому теперь большевики на все призывы сложить оружие отвечают: «Отступать нам некуда, потому что мы не хотим бросать свои земли, сдаваться не можем, потому что нас перебьют безоружных». Советские войска Семиреченского фронта состояли, главным образом, из крестьян — бывших туркестанских стрелков, имевших опыт мировой войны и в качественном отношении не уступавших белогвардейцам. По словам А. Л. Симонова, обстановка борьбы была такова, что белым войскам приходилось «драться за каждый шаг, за каждый дом»

Геноцид казачества, говорите?)))
А вот статья "Система управления антибольшевистскими вооруженными силами на востоке России: реформы генерала М. К. Дитерихса (лето-осень 1919 г.)".

В течение августа—октября 1919 г., в период решающих боев на фронте армия адмирала Колчака не имела полноценных высших органов военного управления, которые находились в состоянии перманентной реорганизации. Фактически, генерал Дитерихс разрушил всю ранее существовавшую систему высших органов военного управления, но взамен не создал ничего более-менее действенного. Армия и тыл в результате этих реформ оказались предоставленными сами себе без какой-либо системы взаимодействия. М. К. Дитерихс, сосредоточив в своих руках широкие права и полномочия, оказался не в состоянии воспользоваться ими. При наличии людских и материальных ресурсов, но в отсутствии механизмов управления войсками, снабжения и пополнения действующих на фронте соединений, колчаковская армия и опиравшийся на нее политический режим были обречены на поражение.

А потом беляки ходят по форумам и рассказывают, что большевики победили, потому что "трупами завалили"...
voencomuezd: (Default)
Увы, но дружок пропагандиста документов Сиссона В.М.Лаврова - И.Курляндский быстро и уныло слился. Срача не вышло, лулзов тоже. Пичалька.
С другой стороны, он обозвал меня клеветником: "Не понимаю, какого фига я такого вот убогого зафрендил? Извольте, молодой человек, за вашу клевету на меня и глупость отправляться в бан". Странно, за что? Или он не составлял экпертиз по Ленинградскому вокзалу? А вообще хорош - пришел в блог "необольшевика", а потом жалуется. Почему я неофашистов не френжу?
Но в любом случае я зашел к нему в бложжик. Оказалось, что драка Лаврова и Черняховского, как я и предполагал - ни фига не избиение.

Поговорил по телефону с В.М. Лавровым. Он оклемался после хулиганского на него нападения сумасшедшего сталиниста, голос бодрый, настроение хорошее, говорит с юмором, готов к дальнейшим трудам и борьбе. Рассказал о подробностях инцидента.

Это не было дракой, как пытаются представить ложно дело многие представители СМИ и интернет-порталы. Заголовки типа "подрались..." не соответствуют действительности. Все произошло в прямом эфире радиоканала «Говорит Москва» (ведущий Игорь Игорев). В.М. приехал из Екатеринбурга и сразу отправился на эту передачу. Черняховский был единственным оппонентом, то его беседа была один на один. Речь шла о выносе Ленина из Мавзолея, о значимости ленинского наследия для современности, о том, нужно ли его преодоление, о перспективах изменения советского менталитета и т.д. Прошло всего восемь минут с начала передачи. В.М. говорил обычные для него вещи о преступлениях Ленина и большевиков и о безнравственности их диктатуры, никаких некорректных выпадов с его стороны против Черняховского не было (то есть говорить, что его нападение было реакцией на оскорбление, невозможно). «Я в сторону Черняховского не смотрел, а смотрел в микрофон», - сообщил мне В.М., - «Как вдруг совершенно неожиданно он ко мне подлетел. Я почувствовал сильную боль и упал со стула на пол». «Вы ничем его лично не спровоцировали?» (Мой вопрос). «Да нет, говорил то, что всегда на эти темы говорю. Видимо, это и провоцирует». «Вы дали ему сдачи?» «Нет, я не стал этого делать.» «Он Вас один раз ударил?» «Да, удар был один, но очень сильный. Меня отправили в больницу. Врачи установили перелом костей носа».


Какой-то хлипкий профессор попался, на самом деле. В детстве-юношестве, бывало, и я дрался и подчас жестоко. Но вот так вот, с одного удара упасть на пол и нос сломать... Или его все-таки по лицу били? Тогда понятнее. Самое интересное, что Лавров так и не понял, за что ему врезали. Ну, подумаешь, рассказывал про злых большевиков... Кого это может огорчить?
Но это еще не самое интересное. Я бы, может быть, и осудил поступок Черняховского как негуманный (то, что он противоправный, и так понятно), если бы не знал, кому врезали. И Лавров не замедлил подтвердить - врезали ему за дело. И врезали мало. Полюбуйтесь на это христианское всепрощение.

ДОПОЛНЕНИЕ

К ЗАЯВЛЕНИЮ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В дополнение к моему заявлению от 18 апреля 2013 года о возбуждении уголовного дела по факту нападения на меня гр-на С.Ф. Черняховского_во время прямого эфира радио "Говорит Москва" 18 апреля 2013 года прошу обратить внимание, что речь идёт о деле ПУБЛИЧНОГО (а не частного) ОБВИНЕНИЯ (ст. 20 УПК РФ), а именно о преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 115 УК РФ:

«Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Тот факт, что указанные действия были идеологически мотивированы, подтверждается ходом предшествовавшей нападению дискуссии, которая транслировалась в прямом эфире. Прошу изъять аудио и видео-запись этой дискуссии и приобщить её к материалам дела.

Отдельно обращаю Ваше внимание на цинизм указанного нападения: оно было проведены ПРИ БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ, В ПРЯМОМ ЭФИРЕ СМИ, то есть, по сути, содержало, в себе пропаганду физической агрессии против людей с определёнными (антикоммунистическими) убеждениями.

На основании изложенного повторно прошу рассмотреть вопрос о наличии оснований для возбуждения дела по части 2 ст. 115 УК РФ.

Приложение: ксерокопия ВЫПИСКИ из моей медицинской карты в 67 Городской клинической больнице.

В.М. Лавров


Помню, как поцапался с одним уродом в раздевалке, давно, еще в школе. Причем повод был грошовый - какой-то старшеклассник со взглядом носорога задел меня плечом и не захотел извиниться - а вместо этого послал. Когда я в ответ тоже его послал, он мне от души врезал. Ну, я тоже не захотел сдаваться и полез на рожон. Не скажу, что хорошо себя проявил - драться я не очень умею, - но я старался. Итог - мы свалились на пол, пару вешалок опрокинули, привлекли всеобщее внимание и сходили к директору. Точнее, нас привели. Директор выслушал меня внимательно, а потом предложил мне написать заявление о случившемся и снять побои у врача. Я сказал, что подумаю, но так и не написал. Потому что - ну смысл? Урод этот уже наученный, а просвещать его сильнее мне не хотелось. Вот такой вот я жестокий коммунист...

Но Лавров-то, Лавров... Каков персонаж! Мелкую драку раздул до нападения по мотивам идеологической ненависти! Экстремизм! Красный террор! Бесчинства коммунистических террористов! Сталинские репрессии! Расстрелять зверского хунвейбина! Серьезно, антисоветчики всех масстей уже так и кричат и требуют дыбы и каторги за "избиение" этого фальсификатора.
http://www.netlenin.ru/novosti/segodnya-byl-izbit-uchastnik-vserossiiskogo-orgkomiteta-za-vynos-lenina-rossiiskii-istorik-d

Какая мразь все-таки ваши необуржуйские историки. Это надо постараться, чтобы на вашем фоне даже Черняховский приличнее выглядел. Все, 5 лет за экстремизм. Амба ему. И этот Игорь Курляндский смел рассуждать о патологической жестокости Сталина, потому что он не жалел о смерти Александра III?!
Удивительно бессовестные личности. Таким палец дай - руку откусят. Да еще и добавки потребуют. И эти люди смеют жаловаться на красный террор... Был бы красный террор, вы бы тут не стояли.

Всех, всех после революции вывести на Красную площадь и пробить головы водопроводными ключами. Трупы сдать на удобрения.

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 31st, 2025 02:15 am
Powered by Dreamwidth Studios