Офицерский полк большевиков

Из воспоминаний бывшего командира Народно-революционной армии Дальневосточной республики.

В октябре 1921 года я прибыл в Особый Амурский полк накануне отправления его на хабаровский фронт из военного городка Песчанки, что под Интой. Явился в штаб, представился комполка, бывшему комдиву третьей Амурской дивизии В.А.Попову. Полк был назван "особым" потому, что скомплектован был из комсостава. Комбатами в нем являлись бывшие комбриги, ротами командовали бывшие командиры от полков. Я получил назначение на должность помощника командира девятой роты. А командовал ею бывший полпооручик Никитин, человек болезненный, сердченик. Встретил он меня очень вежливо, приказал старшине построить роту, представил меня как своего заместителя. Рота была небольшая, человек сорок. После краткой речи Никитин немедленно удалился в свою комнату, держась левой рукой за сердце. Он жил при казарме, а мне предложил устраиваться в ротной канцелярии. однако уже на следующий день два батальона полка (в их составе и наша рота) погрузились в вагоны и выехали на фронт.
Старший и средний комсостав батальонов ехал в пассажирском вагоне. Я от своего места отказался, решив ехать с бойцами своей роты: мне хотелось еще до начала боевых действий получше познакомиться и сдружиться с людьми, добиться с ними необходимого взаимопонимания. Рота была малочисленной, но в морально-политическом отношении устойчивой и надежной. В нее входили бывшие партизанские младшие командиры.

А.А.Кона. с боями от Хабаровска до Ина// За советский Дальний Восток. Владивосток, 1981. с.275

О как. Товарищи! Да это же... красный "офицерский полк"! Вроде тех, которых было полно у белых. То ли оружие противника было взято на вооружение, то ли командование НРА догадалось составить такой устойчивый полк за счет обстрелянного комсостава... А может, просто комсостав не годился по своему положению и проще было непутевого комбрига поставить командовать батальоном... Кто знает.
Интересно, еще такие примеры есть? Надо будет по курсантам глянуть, не составляли ли из них полки сразу после производства.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Однозначно превентивно

Хм... ИстореГ отечественного либерализма-кадетизма гражданин 64vlad мало того, что крайне правый долбанутый белоделец и врунишка, так еще и превентивно меня забанил. А что, от белодельцев демократичности и слободы слова требовать просто глупо...
Ладно, раз забанил, я поясню, за что. Как-то раз мне понадобился один текст приказа генерала Кустанайской губернии 1919 года, в котором он писал, что, так как среди местных партизан много женщин, то этих баб надо по возможности пороть, так как место их - на кухне. Такое вот воинствующее мракобесие, дикость и патриархальная жестокость со стороны "блаародных генералов". В принципе, текст цитируется в книге Г.Эйхе "Опрокинутый тыл", но мне было лень перелистывать книгу и я вбил по памяти строчки в Гугл. Среди прочих ссылок выпала ссылка и на журнал 64vlad. Оказалось, что сей гражданин действительно процитировал эти жестокие строки, но тщательно выдрав из них фрагменты, показывающие, что это - официальный приказ. Он выдал это за обычное раздражение генерала "бабами". Мол, я еще думал - выставлять это здесь или нет? А потом подумал - чего стесняться?
Итак, гражданин мало того, что солгал (полуправда - та же ложь), так еще и без всяких побудительных причин. Зачем ему надо было так легко подставляться? Зачем надо было играть в объективность? Не знаю. Подозреваю, что хотел порадовать френдов из числа прекрасного пола - у него их много. Не постеснявшись одновременно подчистить приказ деспотичного генерала.
Я, радея за историческую справедливость, процитировал в комментах полный текст, выделив отсутствующие строки и задал ехидный вопрос: что же, по вашему, господин генерал повздорил с жинкой и осерчал на женский род? Врать нехорошо, дядя... Ответ был примерно таким: "Тебя сюда никто не звал, племянничек". Я пожал плечами: "А зачем тогда было изображать Мистера Очевидность? Пока, дядя". Это было с пол-года назад.
Ну вот. А сегодня я совершенно случайно опять в его блог и увидел его запись, где он спрашивал: за кого бы вы голосовали до 1917 г.? И все голосуют - вот неожиданность-то! - за черносотенцев, националистов и чуть-чуть октябрьстов-прогрессистов. Че, спрашивается, задавал вопрос - как будто ждал другого результата? Напускная наивность...
И вот я хотел его об этом спросить, а заодно сказать, что голосую за трудовиков, ибо ребята были нормальные и свою линию держали крепко. И тут обнаружилось, что он меня забанил. Превентивно, падла. Как Сталин троцкистов. Да уж. Никогда не понимал предварительной цензуры. Вот тебе и историк, и степень, и автор книжек, мля... Амба. Кстати, этот влад как-то признавался, что симпатизирует итальянскому фашизму, фалангизму и Пиночету. И после этого он удивляется, что это все френды за черносотенцев, он один, что ли, такой "левый"?
Вот такой он... белодельческий коричневый молодчик.
Ненавижу. И это все, что могу добавить по этому поводу.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Из политических лозунгов момента

«Эмиграция из России достигла масштабов 1917 года»
http://www.newsland.ru/news/detail/id/824240/

Одни меняют страну так...

( Read more... )

А другие - так!

( Read more... )

Будь гражданином СВОЕЙ страны.