Попалось в белоэмигрантской прессе. Отзыв на книгу. "Белый архив", 1926.
К.Трояновский. "Восток в свете революции". Изд. В.Ц.И.К. Сов. Солд. и Раб. Деп.
Последние события в Китае заставляют каждого интересующегося советской политикой на Дальнем Востоке с вниманием остановиться на одной очень интересной книге - "Восток в свете революции" К.Трояновского изд. 1919 г.
Книга эта выгодно отличается от большинства ей подобных своим спокойно-деловым отношением к затрагиваемому вопросу, на страницах ее развертывается громадный по замыслу план проведения будущей политики советской власти на Дальнем Востоке, где органически переплетены жизненные интересы большинства европейских и азиатских государств.
С точки зрения автора - ужар по Дальнему Востоку - это удар по капиталистической Европе и империалистической Японии, - короче говоря: в этой весьм аныне редкой книге, с полной откровенностью изложены основные принципы стремлений большевиков к мировому владычеству.
Политика, по мнению автора, на Д.Востоке, должна быть только активной, ибо "ограничиться собственной территорией означало бы для русской революции рано или поздно задохнуться" (стр.1)
Далее мы сталкиваемся с ещё более откровенной предпосылкой: ..."расширить тесный круг как интернационала, так и угнетенных народностей, насялеющих другие страны света является прямой нашей обязанностью перед миром и историей"... (стр.2)
Куда же должны направляться политико-стратегические удары во имя и "спасения революции" и "освобождения угнетенных народностей"?
Противопоставляя России, являющейся ныне очагом революции на Западе - Индию, автор определенно заявляет, что "Индия - цитадель революции на Востоке" (стр.29) а "Персия, Турция, Египет - ворота открывающие доступ в эту цитадель" (стр.49) - поэтому-то первый удар и должен быть направлен на эти государства.
Что касается Китая, - то эта страна является, по мнению автора, наиболее подготовленной в смысле проведения большевистских программ и поэтому: "роль революционной России по отношению к Китаю сводится к тому же, к чему мы сводили по отношению ко всему остальному Востоку - не только примера и застрельщицы, но и самого деятельного агента, помощницы..." (стр.69).
Как дополнение к книге приложена "Программа Союза освобождения Востока" - полагающая организационные принципы проведения в жизнь всех путей, намеченных автором.
Книга эта в свое время была переведена на индусский и китайский языки и пользовалась большой популярностью среди населения этих стран. Во время функционирования музея в Константинополе на эту книгу обратили внимание представители политического отдела Английского командования и тогда же она была переведена на английский язык.
Какова ценность изложенных в книге теорий, мы не так давно уже видели, да вероятно в недалеком будущем опять увидим. Ибо борьбу в Китае должно считать далеко еще не законченной...
Изучали, сволочи... Изучали...
Не совсем, правда, понятно, почему у автора надежды на Египет. А в случае с Индией, очевидно, сыграло роль знаменитое предложение Троцкого.
Эх, жаль, прочесть нельзя. Видимо, книга стала раритетом уже тогда.
К.Трояновский. "Восток в свете революции". Изд. В.Ц.И.К. Сов. Солд. и Раб. Деп.
Последние события в Китае заставляют каждого интересующегося советской политикой на Дальнем Востоке с вниманием остановиться на одной очень интересной книге - "Восток в свете революции" К.Трояновского изд. 1919 г.
Книга эта выгодно отличается от большинства ей подобных своим спокойно-деловым отношением к затрагиваемому вопросу, на страницах ее развертывается громадный по замыслу план проведения будущей политики советской власти на Дальнем Востоке, где органически переплетены жизненные интересы большинства европейских и азиатских государств.
С точки зрения автора - ужар по Дальнему Востоку - это удар по капиталистической Европе и империалистической Японии, - короче говоря: в этой весьм аныне редкой книге, с полной откровенностью изложены основные принципы стремлений большевиков к мировому владычеству.
Политика, по мнению автора, на Д.Востоке, должна быть только активной, ибо "ограничиться собственной территорией означало бы для русской революции рано или поздно задохнуться" (стр.1)
Далее мы сталкиваемся с ещё более откровенной предпосылкой: ..."расширить тесный круг как интернационала, так и угнетенных народностей, насялеющих другие страны света является прямой нашей обязанностью перед миром и историей"... (стр.2)
Куда же должны направляться политико-стратегические удары во имя и "спасения революции" и "освобождения угнетенных народностей"?
Противопоставляя России, являющейся ныне очагом революции на Западе - Индию, автор определенно заявляет, что "Индия - цитадель революции на Востоке" (стр.29) а "Персия, Турция, Египет - ворота открывающие доступ в эту цитадель" (стр.49) - поэтому-то первый удар и должен быть направлен на эти государства.
Что касается Китая, - то эта страна является, по мнению автора, наиболее подготовленной в смысле проведения большевистских программ и поэтому: "роль революционной России по отношению к Китаю сводится к тому же, к чему мы сводили по отношению ко всему остальному Востоку - не только примера и застрельщицы, но и самого деятельного агента, помощницы..." (стр.69).
Как дополнение к книге приложена "Программа Союза освобождения Востока" - полагающая организационные принципы проведения в жизнь всех путей, намеченных автором.
Книга эта в свое время была переведена на индусский и китайский языки и пользовалась большой популярностью среди населения этих стран. Во время функционирования музея в Константинополе на эту книгу обратили внимание представители политического отдела Английского командования и тогда же она была переведена на английский язык.
Какова ценность изложенных в книге теорий, мы не так давно уже видели, да вероятно в недалеком будущем опять увидим. Ибо борьбу в Китае должно считать далеко еще не законченной...
Изучали, сволочи... Изучали...
Не совсем, правда, понятно, почему у автора надежды на Египет. А в случае с Индией, очевидно, сыграло роль знаменитое предложение Троцкого.
Эх, жаль, прочесть нельзя. Видимо, книга стала раритетом уже тогда.
Опубликовано с m.livejournal.com.